Гр/

<

адрес>.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2019 года 

<

адрес>

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующей ФИО7, при секретаре ФИО8, с участием истца ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 Ф. Г.. обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО5 был заключен договор займа. 

Денежные средства ФИО6 Ф. Г. передал ответчику в сумме 100 000 рублей 18.09.2018г.

Согласно договора займа ФИО5 обязалась возвратить 100 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ На сегодняшний день, обязательства ФИО5 не исполнены.

Согласно договора займа в случае просрочки штрафные санкции не были установлены. На основании изложенного просит взыскать с ФИО5 в его пользу денежные средства в размере 130509,5 рублей в том числе 100000 рублей сумма основного долга по договору займа, проценты за просрочку долга в размере1909,05 рублей, а также взыскать в качестве расходов, связанные по расчетами определения процентов за задержку долга 1000 рублей, оплаченные специалисту по процентам и расходы связанные с наймом адвоката, подготовкой иска и участия в суде по взысканию долга с ответчика в сумме 25000 рублей, госпошлину уплаченную при подаче иска в размере 300 рублей, госпошлина за составление договора займа 2300 рублей.

В уточненном исковом заявлении истец ФИО6 Ф.Г. указывает на то, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту (№) его матери перевела 30000 рублей и входе телефонного разговора в тот день, он сообщил ФИО5, что данную сумму он принимает в качестве погашения ее задолженности по тем суммам, которые она брала у него с июля по август 2018 г. в период оказания услуг защиты его родственника ФИО12 по уголовному делу. 

В ходе рассмотрения дела истец ФИО6 Ф. Г. требования по основному и дополнительно дополнил, уточнил и увеличил требование, просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме, а также заявил о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО5 неоднократно, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, путем направления уведомлений, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин не явки суд не оповестила и не просила рассмотреть дело в свое отсутствие, представителей не направила.

В связи с поступившим от истца ходатайством о рассмотрении данного дела, в порядке заочного производства, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Заслушав мнение стороны, проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В порядке п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Иными словами, днем исполнения обязательства является день, в который обязательство должно быть исполнено.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик согласно требований статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договор займа между гражданами согласно статьям 161, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Таким образом, для квалификации отношений сторон как заемных необходимо установить соответствующий характер обязательства, включая достижение между ними соглашения об обязанности заемщика возвратить заимодавцу полученные денежные средства.

На основании пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, согласно нотариально заверенному договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 заняла у ФИО1 денежные средства в сумме 100 000 рублей с возвратом и до ДД.ММ.ГГГГ.

П.8 Договора предусмотрено, что в случае просрочки возврата займа ФИО5 обязуется выплатить ФИО1 проценты за просрочку возврата займа, определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства согласно статье 395 ГК РФ. 

Как следует из п.5 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключается без выплаты ФИО5 истцу ФИО1 процентов на сумму займа.

Судом установлено, что на банковскую карту (№) ФИО13 матери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ с карты сына ответчицы ФИО10 (№) произведен платеж в сумме 30000 рублей, что не отрицает сам истец по делу ФИО6 Ф.Г., в чем свидетельствовали допрошенные в ходе заседания свидетели ФИО9 и ФИО10

Учитывая возврат определенной сумму в размере 30000 рублей, суд приходит к выводу, что остаток долга ФИО5 перед ФИО1 составляет 100000-30000=70000 рублей.

Доводы истца ФИО1 о зачете суммы в размере 30000 рублей он принимает в качестве погашения ее задолженности по тем суммам, которые она брала у него с июля по август 2018 г. в период оказания услуг защиты его родственника ФИО12 по уголовному делу, являются не основательными и не доказанными, так как они ни чем не подкреплены и не представлены доказательства о передаче ответчице указанной суммы. 

Как следует из п.8 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, в случае просрочки ответчик ФИО5 обязуется выплачивать ФИО1 проценты за просрочку возврата займа, определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства согласно ст.395 ГК РФ. Таким образом сумма за просрочку возврата займа составляет 2 817 рублей 19 коп. Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ 

Задолженность,руб.

Период просрочки

Оплата

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни 

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]x[4]x[7]/[8]

100 000

14.01.2019

13.02.2019

31

0

-

7,75%

365

658,22

70 000

14.02.2019

16.06.2019

123

30 000

13.02.2019

7,75%

365

1 828,15

70 000

17.06.2019

09.07.2019

23

0

-

7,50%

365

330,82

Итого:

177

30 000

7,72%

2 817,19

Соответствующих требованиям закона доказательств обратного в материалах дела не имеется и суду ответчиком и истцом не представлено.

Факты заключения между истцом и ответчиком договора займа от ДД.ММ.ГГГГ и выдачи истцом ответчику денежной суммы в размере 100 000 рублей, из которых ответчик вернул 30000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, суд признает установленными, в связи с чем, находит исковые требования ФИО1. к ФИО5 о взыскании долга по договору займа, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, истцом при составлении составление договора займа уплачена госпошлина в размере 2300 рублей и при подаче иска понесены расходы на уплату государственной пошлины в размере 2390 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства о понесенных расходах указанных в исковом заявлении при обращении с иском в суд, такие как расходов, связанные по расчетами определения процентов за задержку долга 1000 рублей, оплаченные специалисту по процентам и расходы связанные с наймом адвоката, подготовкой иска и участия в суде по взысканию долга с ответчика в сумме 25000 рублей, суд считает в этой части иска подлежащей отказать в удовлетворении. 

Согласно ст. 1 ГК РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Статьей 10 ГК РФ установлено, что не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав.

В пункте постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" дано разъяснение о том, что, оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.

В части дополнительно уточненных требований ФИО1 к ФИО5 о признании датой передачи ФИО14 3. И. денежных средств, в размере 100000 рублей, признать ДД.ММ.ГГГГ, дату обязательства по возврату ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со статьей 329 ГК РФ, в качестве обеспечительной меры по исполнению обязательства, установить 1 % в день от остатка суммы просрочки суд считает необходимым отказать, так как на эту дату условия договора не были оговорены письменно, не обозначены проценты и с какой целью на какой срок предоставлен заем в последующем изменение условий договора уже в ходе судебного заседания в своих интересах является злоупотреблением правом. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-243 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5 о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 остаток не погашенной суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 000 (семьдесят тысяча) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 817(два тысяча восемьсот семнадцать) рублей 19 копеек, госпошлина уплаченная за составление договора займа денежных средств в размере 2300(два тысяча триста) рублей и понесенные расходы на уплату государственной пошлины в размере 2390 (два тысяча триста девяносто) рублей, всего 77507 (семьдесят семь тысяча пятьсот семь) рублей 19 копеек.

Отказать в удовлетворении дополнительных требований уточненного искового заявления ФИО1 к ФИО5 о признании датой передачи ФИО14 3. И. денежных средств, в размере 100000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, дату обязательства по возврату ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со статьей 329 ГК РФ, в качестве обеспечительной меры по исполнению обязательства, установить 1 % в день от остатка суммы просрочки. 

В соответствии со ст. 236 ГПК РФ направить копию заочного решения суда сторонам.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик в праве подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.

<

адрес> 

(Мотивированное решение составлено 15.07.2019г.) 

Гр/

<

адрес>. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО3

(резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующей ФИО7, при секретаре ФИО8, с участием истца ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5. о взыскании долга по договору займа,

Руководствуясь ст. ст. 233-243 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5 о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 остаток не погащенной суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 000 (семьдесят тысяча) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 817(два тысяча восемьсот семнадцать) рублей 19 копеек, госпошлина уплаченная за составление договора займа денежных средств в размере 2300(два тысяча триста) рублей и понесенные расходы на уплату государственной пошлины в размере 2390 (два тысяча триста девяносто) рублей, всего 77507 (семьдесять семь тысяча пятьсот семь) рублей 19 копеек.

Отказать в удовлетворении дополнительных требований уточненного искового заявления ФИО1 к ФИО5 о признании датой передачи ФИО14 3. И. денежных средств, в размере 100000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, дату обязательства по возврату ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со статьей 329 ГК РФ, в качестве обеспечительной меры по исполнению обязательства, установить 1 % в день от остатка суммы просрочки. 

В соответствии со ст. 236 ГПК РФ направить копию заочного решения суда сторонам.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик в праве подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.

<

адрес>

( Мотивированное решение суда будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ)