Дело №2а -1-1264/2023 года 40 RS 0008-01-2023-001324-53

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Жуков 06 октября 2023 года

Жуковский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Зюма Г.Н., с участием помощника прокурора Жуковского района Калужской области Шевцова С.А., представителя административного истца ОМВД России по Жуковскому району Калужской области ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре судебного заседания Митюговой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Жуковскому району Калужской области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2  Валерьевича, 

У С Т А Н О В И Л:

15 сентября 2023 года начальник ОМВД России по Жуковскому району Калужской области обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, указав, что он ранее судим по приговору Протвинского городского суда Московской области от 13 марта 2018 года по ч.2 ст.228 УК РФ к четырем годам шести месяцам лишения свободы. ФИО3 освобожден по отбытию срока наказания 15 июля 2022 года.

27 апреля 2022 года решением Щекинского межрайонного суда Тульской области в отношении ФИО2 был установлен административный надзор, сроком на 8 лет и возложены на него административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрет на выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без согласования с органами внутренних дел по месту жительства или пребывания. 

На профилактический учет в ОМВД России по Жуковскому району как лицо, находящееся под административным надзором ФИО2 поставлен 20 июля 2022 года. 

Несмотря на проводимые с ФИО2 профилактические беседы о недопущении нарушений установленных в отношении него административных ограничений, он в течение 2023 года совершил два административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

24 мая 2023 года ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и по постановлению заместителя начальника полиции ОМВД России по городскому округу Протвино от 25 мая 2023 года подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

29 мая 2023 года ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, и по постановлению заместителя начальника полиции ОМВД России по городскому округу Протвино от 30 мая 2023 года подвергнут административному наказанию по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

Учитывая вышеизложенное, просит дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО2 в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета пребывания в местах общественного питания (кафе, бары, рестораны и другие учреждения), где осуществляется продажа спиртных напитков в разлив. 

Административный истец - представитель ОМВД России по Жуковскому району Калужской области ФИО1 в судебном заседании полностью поддержала административное исковое заявление по основаниям указанных в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 признал иск полностью, пояснив, что действительно совершил два административных правонарушений, указанных в административном исковом заявлении.

В судебном заседании помощник прокурора Жуковского района Калужской области Шевцов С.А. полагал, что заявление начальника ОМВД России по Жуковскому району Калужской области основано на законе и подлежит удовлетворению по приведенным в нем основаниям.

Суд, выслушав представителя административного истца - ОМВД России по Жуковскому району Калужской области ФИО1, административного ответчика ФИО2, помощника прокурора Жуковского района Калужской области Шевцова С.А., исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.Как следует из содержания ст. 270 ч.5 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается органом внутренних дел, в суд по месту жительства, месту пребывания или месту фактического нахождения этого лица.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В соответствии с ч.3 ст.4 вышеуказанного Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании, бесспорно, установлено, что в отношении ФИО2 решением Щекинского межрайонного суда Тульской области от 27 апреля 2022 года был установлен административный надзор, сроком на 8 лет и возложены на него административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрет на выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

В 2023 году ФИО2 отбывший уголовное наказание за тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве, совершил два административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Поэтому заявление начальника ОМВД России по Жуковскому району Калужской области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению, в полном объеме, т.к. оно соответствует положениям ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

Руководствуясь ст. ст. 273, 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Жуковскому району Калужской области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2  Валерьевича, удовлетворить.

Дополнить ФИО2  Валерьевичу, 

<

ДАТА> года рождения, уроженцу г

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> г., ранее установленные административные ограничения по решению Щекинского межрайонного суда Тульской области от 27 апреля 2022 года в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета пребывания в местах общественного питания (кафе, бары, рестораны и другие учреждения), где осуществляется продажа спиртных напитков в разлив.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд Калужской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Судья: Г.Н. Зюма