УИД № ...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июня 2024 г. с. Левокумское

Левокумский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Иванова М.А., 

при секретаре: Селиховой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Левокумского района Ставропольского края Сафонова А.В. о возложении обязанности на МКОУ «Средняя общеобразовательная школа № 11» Левокумского муниципального округа Ставропольского края устранить нарушения трудового законодательства,

установил:

в Левокумский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением обратился прокурор Левокумского района Ставропольского края Сафонов А.В. о возложении обязанности на МКОУ «Средняя общеобразовательная школа № 11» Левокумского муниципального округа Ставропольского края устранить нарушения трудового законодательства, указав в обоснование требований, что Прокуратурой Левокумского района Ставропольского края проведена проверка исполнения требований трудового законодательства в деятельности МКОУ «Средняя общеобразовательная школа № 11» по результатам которой установлено, что водители не обеспечены жилетами сигнальной повышенной видимости, перчатками для защиты от механических воздействий, очками защитными от ультрафиолетового воздействия. Уборщики территорий не обеспечены жилетами сигнальными повышенной видимости, перчатками для защиты от воды и растворов нетоксичных веществ. Уборщики служебных помещений не обеспечены перчатками для защиты от воды и растворов нетоксичных веществ.

Просит: обязать МКОУ СОШ № 11 устранить нарушения трудового законодательства, а именно водителей обеспечить жилетами сигнальными повышенной видимости, перчатками для защиты от механических воздействий, к очками защитными от ультрафиолетового излучения, уборщиков территорий обеспечить жилетами сигнальными повышенной видимости, перчатками для защиты от воды и растворов нетоксичных веществ, уборщиков служебных помещений обеспечить перчатками для защиты от воды и растворов нетоксичных веществ в необходимом количестве, установленном законодательством в срок до (дата).

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд поступило заявление от ответчика директора МКОУ СОШ № 11 ФИО1 о рассмотрении дела без её участия, возражений относительно исковых требований не имеет, кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Левокумского районного суда levokumsky.stv sudrf.ru. 

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека.

Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

На основании ч.2 ст.153 ГПК РФ, признав дело подготовленным, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание, поскольку стороны не присутствовали в предварительном судебном заседании, и просили рассмотреть дело по существу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления по следующим основаниям.

В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возраста, недееспособности и другим уважительным причинам не может обратиться сам в суд.

Согласно ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Как установлено судом и следует из материалов дела прокуратурой Левокумского района Ставропольского края проведена проверка исполнения требований трудового законодательства в деятельности МКОУ «Средняя общеобразовательная школа № 11». 

В соответствии с положениями абз. 2 ст. 5 Трудового кодекса РФ трудовое законодательство, включая законодательство об охране труда, состоит из «Трудового кодекса РФ, иных федеральных законов и законов субъектов Российской Федерации, содержащих нормы трудового права.

В силу требований ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права.

В соответствии со ст. 212 Трудового кодекса РФ, обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя.

В силу положений ст. 221 Трудового кодекса РФ на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением, работникам бесплатно выдаются прошедшие обязательную сертификацию или декларирование соответствия специальная одежда, специальная обувь и другие средства индивидуальной защиты, а также смывающие и (или) обезвреживающие средства в соответствии с типовыми нормами, которые устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. 

Работодатель имеет право с учетом мнения выборного органа первичной профсоюзной организации или иного представительного органа работников и своего финансово-экономического положения устанавливать нормы бесплатной выдачи работникам специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты, улучшающие по сравнению с типовыми нормами защиту работников от имеющихся на рабочих местах вредных и (или) опасных факторов, а также особых температурных условий или загрязнения.

Работодатель за счет своих средств обязан в соответствии с установленными нормами обеспечивать своевременную выдачу специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты, а также их хранение, стирку, сушку, ремонт и замену.

Пунктом 2 части 6 статьи 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» установлено, что образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, в том числе при проведении практической подготовки обучающихся, а также безопасные условия воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

Согласно п. 4 приказа Минтруда России от 29.10.2021 № 766н «Об утверждении Правил обеспечения работников средствами индивидуальной защиты и смывающими средствами» работодатель обязан обеспечить бесплатную выдачу СИЗ, прошедших подтверждение соответствия в установленном законодательством Российской Федерации порядке, работникам для защиты от воздействия вредных и (или) опасных факторов производственной среды и (или) загрязнения, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях.

Обеспечение СИЗ и смывающими средствами осуществляется в соответствии с Правилами, на основании единых Типовых норм выдачи средств индивидуальной защиты и смывающих средств (далее - Единые типовые нормы), с учетом результатов специальной оценки условий труда (далее - СОУТ), результатов оценки профессиональных рисков (далее - ОПР), мнения выборного органа первичной профсоюзной организации или иного уполномоченного представительного органа работников (при наличии).

В силу п. 783,997,4732,4932 приложения № 1 единой типовой нормы выдачи средств индивидуальной защиты и смывающих средств, утвержденной приказом Минтруда России от 29.10.2021 № 767н установлено, что водитель подлежит обеспечению следующими средствами индивидуальной защиты: жилет

сигнальный повышенной видимости (1шт.), костюм для защиты от механических воздействий (1 шт.), пальто, полупальто, плащ для защиты от воды (1 шт. на 2 года), обувь специальная для защиты от механических воздействий (1 пара), перчатки для защиты от механических воздействий (12 пар), головной убор для защиты от общих производственных загрязнений (1 шт.), очки защитные от ультрафиолетового излучения, слепящей яркости (1 шт.).?

Дворник подлежит обеспечению следующими средствами индивидуальной защиты: жилет сигнальный повышенной видимости (1 шт.), костюм для защиты от механических воздействий (1 шт.), пальто, полупальто, плащ для защиты от воды 1 шт. на 2 года), обувь специальная для защиты от механических воздействий от ударов), от общих производственных загрязнений (1 пара), перчатки для защиты от воды и растворов нетоксичных веществ (12 пар), перчатки для защиты от I механических воздействий (12 пар), головной убор для защиты от общих I производственных загрязнений (1 шт.).

Уборщик производственных и служебных помещений подлежит обеспечению следующими средствами индивидуальной защиты: костюм для защиты от механических воздействий (1 шт.), обувь специальная для защиты от механических воздействий (ударов) и от скольжения (1 пара), перчатки для защиты от механических воздействий (12 пар), головной убор для защиты от общих производственных загрязнений (1 шт.).

В ходе проверки установлено, что в нарушение вышеуказанных норм водители не обеспечены жилетами сигнальной повышенной видимости, перчатками для защиты от механических воздействий, очками защитными от ультрафиолетового воздействия. Уборщики территорий не обеспечены жилетами сигнальными повышенной видимости, перчатками для защиты от воды и растворов нетоксичных веществ. Уборщики служебных помещений не обеспечены перчатками для защиты от воды и растворов нетоксичных веществ.

С учетом вышеизложенного, суд находит заявленные исковые требования прокурора Левокумского района Ставропольского края Сафонова А.В. о возложении обязанности на МКОУ «Средняя общеобразовательная школа № 11» Левокумского муниципального округа Ставропольского края устранить нарушения трудового законодательства, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, 

решил:

исковое заявление прокурора Левокумского района Ставропольского края Сафонова А.В. о возложении обязанности на МКОУ «Средняя общеобразовательная школа № 11» Левокумского муниципального округа Ставропольского края (ОГРН № ..., ИНН № ... устранить нарушения трудового законодательства - удовлетворить.

Обязать МКОУ СОШ № 11 устранить нарушения трудового законодательства, а именно водителей обеспечить жилетами сигнальными повышенной видимости, перчатками для защиты от механических воздействий, к очками защитными от ультрафиолетового излучения, уборщиков территорий обеспечить жилетами сигнальными повышенной видимости, перчатками для защиты от воды и растворов нетоксичных веществ, уборщиков служебных помещений обеспечить перчатками для защиты от воды и растворов нетоксичных веществ в необходимом количестве, установленном законодательством в срок до (дата).

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.А. Иванов

Мотивированное решение составлено 07 июня 2024 г.