Дело № 5-286/2025

УИД 02RS0002-01-2025-001 282-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кош-Агач Республики Алтай 07 ноября 2025 года

Судья Кош-Агачского районного суда Республики Алтай Ерохонов М.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

— ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> русским языком владеющей, в услугах переводчика не нуждающейся, не состоящей в браке, лиц на иждивении не имеющей, не работающей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, паспорт серия № выдан № инвалидности не имеющей, 

привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

06.11.2025 в 17 часов 13 минут в дежурную часть ОМВД России по Кош-Агачскому району от ФИО4 поступило сообщение, что в ее доме по 

<

адрес> Алтай знакомые ругаются, отказываются покинуть дом. 06.11.2025 18 часов 10 минут по приезду на вышеуказанный адрес находящиеся при исполнении своих обязанностей сотрудники полиции ФИО7 и ФИО8 установили, что находящиеся с признаками алкогольного опьянения ФИО6 и ФИО1 отказываются покинуть дом ФИО4, ведут себя агрессивно. 06.11.2025 в 18 часов 30 минут в доме по 

<

адрес> Республики Алтай сотрудники полиции ФИО7 и ФИО5 потребовали у ФИО6 и ФИО1 прекратить свои противоправные действия, пройти в служебный автомобиль для доставления в ОВД для разбирательства, однако ФИО1 выполнить законные требования находящихся при исполнении своих должностных обязанностей сотрудников полиции отказалась, при применении сотрудникам полиции физической силы в отношении ФИО6 для доставления в ОВД для разбирательства препятствовала их законным действиям, пыталась его отбить, в связи с чем в отношении нее сотрудниками полиции была применена физическая сила и она была доставлена в ОВД для разбирательства. 

Тем самым ФИО1 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 пояснила, что она вину в совершении обозначенного выше административного правонарушения не признает, поскольку она никакие действия вообще не совершала, ни с кем не ссорилась.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав привлекаемое к административной ответственности лицо, судья полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение, по следующим основаниям.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии РФ в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержатся сведения о совершенном правонарушении; сообщением, зарегистрированном в КУСП ОМВД России по Кош-Агачскому району 06.11.2025; объяснениями ФИО1 и ФИО3 от 06.11.2025; рапортом УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Кош-Агачскому району ФИО5 от 06.11.2025, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения.

Оснований сомневаться в обоснованности и достоверности указанных выше доказательств у судьи не имеется.

К доводам ФИО1 о том, что обозначенное выше административное правонарушение она не совершала, судья оценивает критически, поскольку они опровергаются исследованными в судебном заседании материалами дела, даны с целью избежать ответственности. 

Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном административном правонарушении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО1, отсутствуют.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судьей признается и учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения. 

При назначении вида и размера наказания судья учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, сведения административной практики в отношении ФИО1, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность последней обстоятельств, влияние назначенного административного наказания на ФИО1 и, принимая во внимание, что последняя не относится к категории лиц, в отношении которых не может применяться наказание в виде административного ареста, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. 

В материалах дела имеется протокол об административном задержании, согласно которому, ФИО1 доставлена в Отделение МВД России по Кош-Агачскому району в 19 час 00 минут 06.11.2025, в отношении нее применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания. 

Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (три) сутки.

Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с 19 часов 00 минут 06.11.2025.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение десяти суток со дня получения копии постановления. 

Судья М.Ф. Ерохонов