31RS0021-01-2025-000657-70 № 2-594/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старый Оскол 27 октября 2025 года

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Алтуниной И.А.,

при секретаре Волошиной Н.В.,

в отсутствие представителя истца Банка ВТБ (ПАО), ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к 

ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 296 340 рублей, сроком на 84 месяца, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере – 8,9% годовых. Ссылаются на то, что банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, заемщик погашение задолженности производила несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности. Просят взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 110 140,86 рублей, из которых: 952 334,71 рубль - основной долг, 140 959,54 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 5 413,13 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 11 433,48 рублей – пени по просроченному долгу. Также просят взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 101 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, от них поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствии. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, по имеющемуся в деле адресу, причина неявки суду не известна.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п.1, 2 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Истцом представлены доказательства, свидетельствующие о заключении ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 кредитного договора № на сумму 1 296 340 рублей, с процентной ставкой 8,9% годовых на срок 84 месяца, что подтверждается анкетой - заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, графиком платежей, индивидуальными условиями, информацией о полной стоимости кредита, общими условиями Банка ВТБ, заявлением клиента на предоставление комплексного обслуживания в ВТБ 21 (ПАО), полисом «Финансовый резерв» с памяткой к нему.

Факт заключения указанного кредитного договора подтверждается материалами дела и ответчиком по делу не оспаривается. Между ФИО1 и Банком в письменной форме было достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитных договоров (о размере, процентах, сроке и порядке выдачи каждого кредита), как того требуют ст.ст. 432, 434, 435, 438, 819, 820 ГК РФ.

Подпись заемщика в представленных документах свидетельствует о ее информированности о полной стоимости кредита, согласии со всеми перечисленными условиями и тарифами. Заемщик принял на себя обязательства возвратить банку полученные в кредит средства и уплатить проценты за пользование ими в размере, сроки и на условиях каждого договора.

Суд приходит к выводу о том, что данный договор заключен в соответствии с требованиями гражданского законодательства. 

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества; договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст.810 ГК РФ). 

Заемщик обязалась производить погашение кредита и уплату процентов путем внесения ежемесячных платежей в размере 20 791,19 рублей на банковский счет, что следует из п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. 

В нарушение ч.1 ст. 307, ст. 309, ч.1 ст. 810 ГК РФ, ответчик взятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету, и не оспорено ответной стороной. Последний платеж по кредиту ФИО1 был произведен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету ФИО1

В силу пункта 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ). 

Таким образом, в судебном заседании установлен факт наличия у ответчика неисполненных обязательств перед банком по оплате основного долга и процентов за пользование кредитом. 

В соответствии со ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, установленной законом независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита Банк ВТБ (ПАО), предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, согласно которой за просрочку возврата кредита и уплаты процентов насчитывается неустойка в размере 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом, проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательства не начисляются..

В соответствие с представленным расчетом задолженности, размер пени составляет: пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 5 413,13 рублей, пени по просроченному долгу – 11 433,48 рублей.

Условия о неустойке в указанном размере в виду нарушений условий кредитного договора заемщиком, были согласованы сторонами при заключении данного кредитного договора, что подтверждается кредитным договором. Условия о данной неустойке полностью соответствуют требованиям ст. 330, 331 ГК РФ и не являются условием о двойной гражданско-правовой ответственности, поскольку ее взыскание предусмотрено на сумму основного долга и на проценты за пользование данным кредитом. 

Таким образом, требование истца о взыскании пени законны и обоснованы.

Согласно представленного суду расчета, ссудная задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 1 110 140,86 рублей, из которых: 952 334,71 рубль - основной долг, 140 959,54 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 5 413,13 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 11 433,48 рублей – пени по просроченному долгу. 

Расчет задолженности выполнен математическим путем, проверен судом, ответчиком не оспорен, и являются правильным.

В соответствии с ч.1 ст. 88 и ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 101 рубль.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 307, 309, 310, 807, 809 ГК РФ и ст.ст.192-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> в пользу Банка ВТБ (№) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно: 952 334,71 рубль - основной долг, 140 959,54 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 5 413,13 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 11 433,48 рублей – пени по просроченному долгу, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 101 рублей, в всего взыскать 1 136 241,86 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Старооскольский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления 

Решение в окончательной форме принято 30 октября 2025 года.

Судья И.А. Алтунина