Гражданское дело № 2-87/2025 (2-1518/2024) 

УИД:28RS0023-01-2024-000210-06 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 марта 2025 года пос. Ува Удмуртская Республика

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Даниловой Л.В., 

при секретаре судебных заседаний ***4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, 

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» (далее истец) обратилось в Тындинский районный суд Амурской области с иском к ответчику ***2, мотивируя свои требования тем, что 21.05.2016 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ***3 был заключен кредитный договор *** (***), по условиям кредитного договора банк предоставил ***3 кредит в сумме 168593,00 руб. под 29,4 % годовых на срок 36 месяцев. 14.02.2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером *** от 14.02.2022 года, а также решением №2 о присоединении. Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора. Задолженность заемщика ***3 перед Банком составляет 254778,53 руб. Заемщик ***3 умер ***, после его смерти нотариусом заведено наследственное дело ***. Предполагаемым наследником умершего заемщика является ***5 Истец просит взыскать с наследников ***3 задолженность по кредитному договору *** (*** от 21.05.2016 года в размере 254778,53 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5747,79 руб. 

Определением Тындинского районного суда Амурской области от 05.03.2024 года в качестве соответчика привлечена ***1

Определением Тындинского районного суда Амурской области от 05.08.2024 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация муниципального образования «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» и Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области. 

Протокольным определением от 26.08.2024 года из числа ответчиков исключено Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, в отношении ответчика как наследника ***3 – ***2 производство по делу прекращено в связи со смертью последнего. 

Определением Тындинского районного суда Амурской области от 26.08.2024 года гражданское дело передано по подсудности в Увинский районный суд Удмуртской Республики. 

Определением Увинского районного суда Удмуртской Республики от 25.03.2025 года в отношении ответчика как наследника ***3 – ***1 производство по делу прекращено в связи со смертью последней.

В судебное заседание представитель истца ПАО Совкомбанк не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца. 

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель ответчика ***6, действующая на основании доверенности, направила заявление, в котором указала, что Администрация МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» не возражают против удовлетворения исковых требований ПАО «Совкомбанк», просят судебное заседание провести в отсутствие представителя. 

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

14.02.2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером *** от 14.02.2022 года.

Согласно ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. 

В соответствии с п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Условия договоров определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Свобода гражданско-правовых договоров предполагает соблюдение принципов равенства и согласования воли сторон.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, 21.05.2016 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ***3 заключен кредитный договор ***, по условиям которого ПАО «Восточный экспресс банк» предоставило ***3 кредит в сумме 168593,00 руб. под 29,4 % годовых на срок 36 месяцев (т.1 л.д. 27). 

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий размер ежемесячного взноса составляет: 21.06.2016 – 4199,00 руб.; 21.07.2016 – 4063,00 руб.; 22.08.2016 – 4334,00 руб.; 21.09.2016 – 4063,00 руб.; 21.10.2016 – 4063,00 руб., 21.11.2016 – 4199,00 руб. Размер ежемесячного взноса в период с 21.12.2016 до окончания срока кредита – 8000,00 руб. согласно графику гашения кредита.

Факт предоставления кредита заемщику подтверждается выпиской по счету (т.1 л.д. 14). 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно расчету истца у заемщика по состоянию на 11.01.2024 года имеется задолженность по кредитному договору в размере 254778,53 руб., в том числе: 168593,00 руб. – просроченная ссудная задолженность, 86185,53 руб. – просроченные проценты.

Неисполнение обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов послужило основанием для обращения истца с иском в суд.

Согласно записи акта о смерти *** от 01.02.2019 года, ***3 умер *** (т.1 л.д. 166). 

В связи со смертью ***3 в силу ст. ст. 1113 - 1114 ГК РФ открылось наследство.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 35 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право наследования, под которым понимается переход имущества одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ) (п. 59 цитируемого постановления).

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений Пленума Верховного суда Российской Федерации, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Буквальное толкование приведенных положений материального закона и разъяснений по его применению свидетельствует о том, что обязательство заемщика смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается и входит в состав его наследства. После смерти наследодателя неисполненные им обязательства перед кредитором подлежат исполнению его наследниками, принявшими наследство, и ограничиваются стоимостью этого наследства. Соответственно, юридически значимым для возложения на иных лиц обязанности по исполнению имущественных обязательств наследодателя является: наличие наследников, принявших наследство, наличие наследственного имущества и его стоимость.

Судом установлено и подтверждается информацией нотариуса нотариальной палаты Амурской области Тындинского нотариального округа ***7 от 05.03.2024 года, что после смерти ***3 заведено наследственное дело ***. Наследником является супруга – ***1, *** года рождения. Других наследников не имеется. Наследственное имущество состоит из: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: ***, ***, кадастровый номер объекта: ***. Кадастровая стоимость жилого дома (на дату смерти наследодателя) составляет 276531,20 руб. Стоимость наследуемой 1/2 доли в праве на жилой дом составляет 138265,60 руб. Наследником получено свидетельство о праве на наследство по закону от 23.08.2019 года по реестру за ***-н/28-2019-3-325 (т. 1 л.д. 173). 

Иного имущества у умершего заемщика ***3 нотариусом не установлено. 

Согласно информации Главного управления МЧС России по Амурской области за ***3 маломерные суда не зарегистрированы и ранее регистрационные действия не проводились. Сведения представлены на основании Модуля сбора актуальных данных ГИМС и цифрового реестра маломерных судов Российской Федерации, по состоянию на 15.02.2024 года (т.1 л.д.149).

Из сообщения МО МВД России «Тындинский» от 16.02.2024 года следует, что согласно сведениям базы данных Федеральной информационной системы Госавтоинспекции за ***3 не зарегистрировано транспортных средств. Ранее регистрации с транспортными средствами не проводились (т. 1 л.д. 159).

Согласно информации Управления ФНС по Амурской области сведения о счетах в налоговые органы от кредитных организаций не поступали (т.1 л.д.152).

Согласно справке ГБУ Амурской области «Центр государственной кадастровой оценки Амурской области» сведения о зарегистрированных правах собственности на объекты недвижимого имущества, расположенные на территории Амурской области за ***3, отсутствуют (т.1 л.д.188). 

Из информации ПАО «Совкомбанк» следует, что кредитный договор ***, заключенный с ***3, не застрахован, правовые основания для обращения в страховую компанию отсутствуют (т.1 л.д.154). 

Из информации, поступившей от ОСП по Тындинскому району Амурской области, следует, что исполнительные документы о взыскании задолженности с ***3 на исполнении отсутствуют. 

Из информации, поступившей от ОСП по Увинскому и Сюмсинскому районам УФССП России по Удмуртской Республике от 22.02.2025 года, следует, что исполнительные производства в отношении ***3 на исполнении отсутствуют.

Согласно информации ОСФР по Амурской области следует, что ***3 являлся получателем страховой пенсии по старости, выплата пенсии прекращена по причине смерти пенсионера с 01.03.2019 года, сведения о сумме пенсии, не полученной при жизни пенсионером, отсутствуют.

Из записи акта о рождении *** от *** года ***2, *** года рождения, является сыном ***3 и ***1 (т.1 л.д.170).

Согласно записи акта о смерти *** от 20.02.2019 года, ***2 умер *** (т.1 л.д.168).

Согласно информации нотариусов нотариальной палаты Амурской области Тындинского нотариального округа ***7 и ***8 наследственных дел после смерти ***2, умершего ***, не имеется. 

Согласно справке (выписке из домовой книги) совместно с ***1 по месту жительства с 18.01.2019 года по адресу: ***, *** зарегистрированы ***3 с 18.01.2019 по 31.01.2019 года, ***9 с 25.01.1991 года (т. 1 л.д. 242). 

Из акта «Управляющей компании Эко Сервис» о фактическом проживании от 08.04.2024 года, следует, что по адресу ***, ***, проживали ***1, умерла в 2024 году, ***9, умер в 2022 году. 

Согласно записи акта о смерти *** от 19.12.2023 года ***1 умерла *** (т. 1 л.д. 239).

Из записи акта о смерти ***, выданной *** года ОЗАГС по г. Тында и Тындинскому району управления ЗАГС Амурской области, следует, что ***9 умер ***. 

Из сообщения МО МВД России «Тындинский» от 11.04.2024 года следует, что согласно сведениям базы данных Федеральной информационной системы Госавтоинспекции за ***1, *** года рождения, не зарегистрировано транспортных средств. Ранее регистрации с транспортными средствами не проводились (т. 1 л.д. 249).

Согласно информации ГУ МЧС России по Амурской области от 16.04.2024 года следует, что за ***1, *** года рождения, маломерные суда не зарегистрированы и ранее регистрационные действия не проводились. Сведения представлены на основании Модуля сбора актуальных данных ГИМС и цифрового реестра маломерных судов Российской Федерации, по состоянию на 15.04.2024 года (т. 1 л.д. 247). 

Из сообщения нотариуса нотариальной палаты Амурской области Тындинского нотариального округа ***10 следует, что наследственное дело после смерти ***1, *** года рождения, умершей ***, не заводилось (т. 1 л.д. 250). 

Из сообщения нотариуса нотариальной палаты Амурской области Тындинского нотариального округа ***8 следует, что наследственное дело после смерти ***1, *** года рождения, умершей ***, не заводилось (т.1 л.д. 251)

Из сообщения нотариуса нотариальной палаты Амурской области Тындинского нотариального округа ***11 следует, что наследственное дело после смерти ***1, умершей ***, не заводилось (т.1 л.д. 254).

Из сообщения нотариуса нотариальной палаты Амурской области Тындинского нотариального округа ***7 следует, что наследственное дело после смерти ***1, *** года рождения, умершей ***, не заводилось (т. 1 л.д. 255). 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 05.08.2024 года ***1 является собственником 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: ***, *** (т.1 л.д. 258). 

Согласно адресной справке МО МВД России «Увинский» по адресу: ***, ***, сведений о зарегистрированных лицах не имеется. 

Согласно справке, выданной ГБУ Амурской области «Центр государственной кадастровой оценки Амурской области» от 03.05.2021 года, сведения о зарегистрированных правах собственности на объекты недвижимого имущества, расположенные на территории Амурской области за ***1, *** года рождения, отсутствуют (т.2 л.д. 8). 

Из информации Управления муниципального имущества и земельных отношений Администрации *** следует, что ***1 не принимала участие в приватизации жилых помещений на территории г. Тынды (т.2 л.д.6). 

Из ответа ПАО «Совкомбанк» следует, что на имя ***1 открыты счета: *** от 31.08.2015 года – остаток на дату смерти *** – 0,00 руб.; *** от 31.08.2015 года – остаток на дату смерти *** – 0,00 руб.; *** от 26.12.2015 года – остаток на дату смерти *** – 0,00 руб. (т.2 л.д. 9). 

Согласно сведениям официального сайта ФССП России в отношении ***1 исполнительных производств не имеется. 

Согласно информации ОСФР по Амурской области ***1 являлась получателем страховой пенсии по старости, ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) по категории инвалид 2 группы, выплата пенсии, ЕДВ прекращена по причине смерти пенсионера с 01.01.2024 года, с ведения о суммах пенсии, ЕДВ, не полученных при жизни пенсионером, отсутствуют. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно пункту 2 статьи 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Как указано в пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя и т.п.).

В пункте 50 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9).

Поскольку в рамках рассмотрения спора наследников умершего заемщика, в установленном законом порядке принявшим наследство или совершивших действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, судом не установлено, жилое помещение, находящиеся в собственности ***1 на дату смерти, является выморочным имуществом и в силу закона переходит в собственность Российской Федерации.

Таким образом, имущество в виде 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу ***, ***, принадлежащее наследодателю ***3, и принятое наследником ***1, является выморочным имуществом и переходит в порядке наследования к Муниципальному образованию «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики». 

Следовательно, Муниципальное образование «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики», как наследник по закону, отвечает по долгам наследодателя ***1, принявшей наследство после смерти ***3, в пределах стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества и несет ответственность по обязательствам кредитного договора, заключенного с ***3

Обсуждая стоимость наследственного имущества, в пределах которой наследники отвечают перед кредитором наследодателя, суд отмечает, что применительно к статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что после смерти заемщика ***3 заведено наследственное дело ***. Наследником является супруга – ***1, *** года рождения. Наследственное имущество состоит из: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: ***, *** кадастровый номер объекта: ***. Кадастровая стоимость жилого дома (на дату смерти наследодателя ***3) составляет 276531,20 руб. Стоимость наследуемой 1/2 доли в праве на жилой дом составляет 138265,60 руб. 23.08.2019 года наследником ***1 получено свидетельство о праве на наследство по закону. 

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что при определении стоимости перешедшего к наследнику имущества наследодателя ***1 необходимо исходить из стоимости наследственного имущества ***3 как заемщика по кредитному договору. Стоимость наследственного имущества определена нотариусом нотариальной палаты Амурской области Тындинского нотариального округа ***7 в размере 138265,60 руб., исходя из размера наследуемой доли. 

Судом установлено, что в состав наследственного имущества ***3 входят неисполненные им обязательства по кредитному договору.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства прекращаются невозможностью исполнения полностью или недостающей части наследственного имущества.

Поскольку иное наследственное имущество ***3 и ***1 и его стоимость судом в результате принятых мер не установлены, доказательств наличия такого имущества и его стоимости истцом суду также не представлены, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска в части требований имущественного характера, превышающих сумму 138265,60 руб.

Принимая во внимание объем ответственности наследника МО «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» (в пределах стоимости принятого наследства 138265,60 руб.), требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору *** (***) от 21.05.2016 года подлежат удовлетворению в размере 138265,60 руб. 

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 5747,79 руб., что подтверждается платежным поручением *** от 23.01.2024 года. 

Исковые требования удовлетворены судом на сумму 138265,60 руб., что составляет 54,26 % от исковых требований на сумму 254778,53 руб. 

С учетом положений статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований (54,26%) в размере 3118,75 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. 

Взыскать с Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» (ИНН 

<

***>) в пределах стоимости наследственного имущества, не превышающей суммы 138265,60 руб., в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору *** (***) от 21.05.2016 года, заключенному с ***3, умершим ***.

Взыскать с Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» (ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3118,75 руб. 

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» о взыскании задолженности по кредитному договору *** (***) от 21.05.2016 года в большем размере, отказать. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Увинский районный суд Удмуртской Республики.

Решение в окончательной форме принято 25.04.2025 г.

Судья Л.В. Данилова