Дело № 2-1511/2025

24RS0041-01-2024-006662-69

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 25 марта 2025 г.

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе: 

председательствующего судьи Карнаевой Н.Н.,

при секретаре Знак А.В., 

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г.Красноярска, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ФИО5 являлся собственником 1/6 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Х. Фактически в жилом помещении находится четыре квартиры. При жизни ФИО5 собирал документы, для регистрации и признании права собственности на Х, однако не успел оформить надлежащим образом документы, умер. Единственным наследником на имущество ФИО5 является она (ФИО1.).

ФИО1 с учетом уточнения исковых требований, просит включить в состав наследственной массы и признать право собственности на квартиру, общей площадью 41.7 кв.м. расположенную по адресу: Х

В судебном заседании истец ФИО1 на заявленных требованиях настаивала, дала пояснения в соответствии с изложенным выше.

Ответчики администрация г.Красноярска, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, были извещены надлежащим образом.

Третьи лица - представитель Управления Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом. 

Суд, с согласия истца в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

По правилам ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1,4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

Верховный Суд РФ в п. 8 Постановления Пленума от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указал, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с ч. 3 ст. 245 ГК РФ участник долевой собственности, осуществивший за свой счет с соблюдением установленного порядка использования общего имущества неотделимые улучшения этого имущества, имеет право на соответствующее увеличение своей доли в праве на общее имущество. Отделимые улучшения общего имущества, если иное не предусмотрено соглашением участников долевой собственности, поступают в собственность того из участников, который их произвел.

В силу ч. 1-3 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 (1/6), ФИО3 (1/6), ФИО6 (2/6), ФИО4 (2/6) являются долевыми собственниками в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Х, что подтверждается правоустанавливающими документами, полученными из МКУ «КГА». 

Право собственности за ФИО5 на 1/6 долю зарегистрировано на основании договора купли-продажи от 00.00.0000 года, заключенного между ФИО5 и ФИО7, удостоверенного нотариусом Первой Красноярской государственной нотариальной конторы, регистрационный номер 2-752 (л.д.88-102). 

Р. умерла 00.00.0000 года, что следует из сообщения адресного бюро ГУВД по Х. 

К., умер 00.00.0000 года, что подтверждается свидетельством о смерти. 

ФИО1 является супругой ФИО5, которая приняла наследство после смерти ФИО5, что подтверждается материалами наследственного дела, полученными от нотариуса ФИО8. Вместе с тем, свидетельство о праве на наследство на 1/6 долю в праве собственности на дом по адресу: Х, не выдано. Согласно справке ФГУП Ростехинвентаризация по адресу: Х, расположены три жилых дома, на дома А и А1 зарегистрированы доли в праве за ФИО5 (1/6), ФИО3 (1/6), ФИО6 (2/6), ФИО4 (2/6) (л.д.72-85).

Как указывает истец в судебном заседании, при жизни ФИО5 занимался оформлением прав на жилое помещение У по адресу: Х, оформил кадастровый паспорт на жилое помещение, однако зарегистрировать право на квартиру в натуре не успел. 

Так, 00.00.0000 года К., Управлением Архитектуры администрации Х выдано заключение о возможности сохранения самовольной постройки- объекта домовладения (Лит.А.,А1,А2,А3,А4,А5,А6,А7) по Х (л.д.34).

27.06.2013 года изготовлен кадастровый паспорт на жилое помещение, расположенное по адресу: Х, общей площадью 45.7 кв.м., с кадастровым номером У (л.д.45).

10.01.2013 домовладение, расположенное по Х, постройкой 1969 года, изготовлен технический паспорт, согласно которому общая площадь домовладения составляет 45.7 кв.м., в том числе жилая 21.9 кв.м.. 

Согласно полученным сведениям из Управления Росреестра по Х, право собственности на жилое помещение по Х не зарегистрировано, жилое помещение по Х состоит из жилой квартиры, площадью 41.7 кв.м. У, жилой квартиры, площадью 12 кв.м., кадастровый У, и жилой квартиры, площадью 24.4 кв.м., кадастровый У. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что фактически жилое помещение У, расположенное по Х имеет самостоятельный режим использования, каких-либо лиц, оспаривающих право собственности не имеется, ФИО1 является единственным наследником имущества К., в связи с чем, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Х, ФИО2, ФИО3, ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО1, 00.00.0000 года рождения, паспорт Z, выдан УВД Х, 00.00.0000 года, право собственности на Х, расположенную о адресу: Х, общей площадью 41.7 кв.м., с кадастровым номером У

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. 

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Н. Карнаева 

Мотивированное решение изготовлено 00.00.0000 года.