Дело №2-617/2017 20 февраля 2017 года 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Фрунзенский районный суд г. Иваново

в составе:

председательствующего судьи Белова С.В.,

при секретаре Голубкове А.В.,

с участием:

представителей истцов ФИО1 и ФИО2 по доверенностям ФИО3,

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании 20 февраля 2017 года в г.Иваново гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО4 о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, и ФИО2 обратились 30.01.2017 во Фрунзенский районный суд г.Иваново с иском к ответчику ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, собственнику 

<

...>(исковое заявление л.д.3; выписка из ЕГРП л.д.82) о взыскании материального ущерба в связи с промочкой квартиры истцов 22-23.09.2016 по адресу 

<

...> произошедшей, по мнению истцов, по вине ответчицы. Просили суд взыскать в свою пользу с ФИО4 в возмещение материального ущерба 144562 рубля, а так же судебные расходы по делу.

В судебном заседании ФИО3 пояснила, что надлежащим ответчиком по делу действительно является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что следует из выписки из ЕГРП(л.д.82), проживающая 

<

...>(адресная справка л.д.116), а не ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения(л.д.81 адресная справка). Поэтому дело Фрунзенскому районному суду г.Иваново не подсудно. При вынесении Ленинским районным судом г.Иваново определения от 28.12.2016(л.д.99-100) была допущена ошибка в данных ответчика.

В судебном заседании ответчик ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пояснила, что она действительно является собственником 

<

...> в сентябре 2016 года в ней лопнул стояк отопления на кухне, она с 1992 года и по настоящее время зарегистрирована и проживает в ленинском районе г.Иваново по адресу 

<

...> что подтверждается ее паспортом, во Фрунзенском районе г.Иваново регистрации не имеет, даже временной. Считает, что дело Фрунзенскому районному суду г.Иваново не подсудно.

Истцы ФИО1 и ФИО2, представитель третьего лица по делу ООО «Анко-Плюс» - в судебное заседание не явились.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, считает необходимым передать дело на рассмотрение Ленинского районного суда г.Иваново, на основании следующего:

Согласно положениям ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствие с положениями ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к ответчику место жительства которого не известно, может быть предъявлен в суд по последнему известному месту жительства ответчика(ст.29 ГПК РФ). 

В соответствие со ст.20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. 

Из положений Конституции РФ, Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», следует, что к месту жительства относиться место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает на предусмотренном законодательством РФ основании. Определению места жительства гражданина служит его регистрационный учет по месту жительства в пределах РФ.

Следовательно, о том постоянно гражданин проживает в данном месте или нет, необходимо исходить из факта его регистрации.

Согласно положениям Правил регистрации, утвержденных Постановлением Правительства РФ №713 от 17.07.1995, настоящие правила устанавливают порядок регистрационного учета в целях обеспечения необходимых условий для реализациями гражданами своих прав и свобод, а так же исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом; граждане обязаны соблюдать настоящие правила и регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства, в течение 7 дней со дня прибытия на новое место жительства.

Указанные положения позволяют избежать неправомерного предъявления исков, заявлений в суды по усмотрению сторон, а не в соответствие с требованиями закона и соответствуют положениям ст.47 Конституции РФ.

Из материалов дела следует, что гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО4 о взыскании материального ущерба, было возбуждено 30.01.2017 во Фрунзенском районном суде г.Иваново в связи с указанием места жительства ответчика ФИО4 в определении Ленинского районного суда г.Иваново от 28.212.2016(л.д.99-100) во Фрунзенском районе г.Иваново(

<

...>). Однако как установлено судом, ответчик ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является собственником 

<

...> с 28.07.2016, что следует из выписки из ЕГРП направленной в адрес Ленинского районного суда г.Иваново 19.12.2016(л.д.82) по его запросу, по данному адресу не зарегистрирована и не проживает, что следует из копии ее паспорта и адресной справки(л.д.116), а с 30.09.1992 и по настоящее время зарегистрирована и проживает по адресу: г.Иваново, ул.Лежневская д.211В кв.53(Ленинский район г.Иваново), и регистрации во Фрунзенском районе г.Иваново на 17.11.2016(л.д.3), 28.12.2016(л.д.99) и в настоящее время, даже временной – не имеет.

На основании изложенного, суд считает, что дело подлежит передаче на рассмотрение Ленинского районного суда г.Иваново, по месту регистрации ответчика, в связи с тем, что при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству Фрунзенским районным судом г.Иваново с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО4 о взыскании материального ущерба, передать на рассмотрение Ленинского районного суда г.Иваново.

На определение может быть подана жалоба в суд апелляционной инстанции через Фрунзенский районный суд г.Иваново в течение 15 дней. 

Судья: Белов С.В.