Дело № 5-20/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Р.п. Вача 17 октября 2017 года

Судья Вачского районного суда Нижегородской области Юрин М.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 , рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекался, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19:05 час. ФИО1 в р.п. Вача на ул. Спортивная, д.19 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка, отказался пройти мед. освидетельствование на состояние опьянения. 

Дело рассмотрено с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Права ясны, понятны, отводов не поступило.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, выразив согласие с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении.

Судья, оценив представленные доказательства, выслушав лица, привлекаемого к административной ответственности, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения. 

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административной ответственности, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и иными документами.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения установлена и подтверждается совокупностью исследованных доказательств по делу, в частности:

- протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19:05 час. ФИО1 в р.п. Вача на ул. Спортивная, д. 19 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка, отказался пройти мед. освидетельствование на состояние опьянения;

-направлением на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, от прохождения которого ФИО1 отказался, собственноручно указав на это;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП (дислокация Вача) МО МВД России «Навашинский» К. , согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17:45 час. в 

<

адрес> был задержан ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство: имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта. ФИО1 был доставлен в ОП, где ему было предложено пройти мед. освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался;

- рапортом о/у ОУР ОП (дислокация Вача) МО МВД России «Навашинский» Б. в котором должностным лицом описаны обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения аналогичные сведениям, представленные в рапорте УУП К. Тем самым у сотрудников полиции имелись достаточные основания полагать, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. 

- протоколом об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. 

Требования ст. 27.3 КоАП РФ соблюдены, оснований не доверять доказательствам, имеющимся в деле и приведенным выше, не имеется.

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 возбуждено с соблюдением требований ст. 28.1 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом.

Приведенные выше доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ.

Исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, оценив их на предмет относимости, допустимости и достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Принимая решение о назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, который является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства и регистрации, а также то, что он впервые привлекается к административной ответственности. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено, в этой связи, приведенная выше совокупность обстоятельств, позволяет суду принять решение о назначении ФИО1 за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, наказания в виде административного штрафа, полагая, что назначение именно данного вида наказания будет способствовать предупреждению совершения, как ФИО1, так и другими лицами, новых административных правонарушений. 

Поскольку суд пришел к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, административное задержание ФИО1 подлежит прекращению. 

Руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.9. - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам:

Наименование получателя платежа

УФК по Нижегородской области МО МВД РОССИИ «Навашинский»

КПП

522301001

ИНН 

5223002498

ОКТМО

22641101

Номер счета получателя платежа

40101810400000010002

Наименование банка

ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области, г. Н.Новгород 

БИК

042202001

КБК

18811690010016000140

УИН 

18880452170116577254

Наименование платежа

Штраф по постановлению

В случае неуплаты в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. 

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. 

Административное задержание ФИО1 прекратить. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Вачский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья- подпись

Копия верна: судья М.В. Юрин