Дело № 2-553/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 ноября 2017 года с. Каратузское

Каратузский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Криндаль Т.В.,

при секретаре Чернышовой Г.А.,

с участием представителя истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования Моторский сельсовет о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Моторского сельсовета о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу с. Моторское ул. 

<

...> Каратузского района Красноярского края, в порядке наследования после смерти 

<

Х.Л.Г.>, умершей 

<

...>.2011 года.

В судебном заседании представитель истца ФИО2- ФИО1 (полномочия подтверждены нотариально удостоверенной доверенностью от 22.09.2016 г.) поддержав заявленное требование, пояснила, что жилой дом и земельный участок по адресу с. Моторское ул. 

<

...> принадлежали на праве собственности 

<

Х.Л.Г.>.. Указанный дом 

<

Х.Л.Г.> приобрела в собственность в 1985 г. по договору купли- продажи, а земельный участок ей предоставлен администрацией сельсовета в 1993 г. Правоустанавливающие документы надлежащим образом не оформлены, и право не зарегистрировано. На день смерти 

<

Х.Л.Г.> также проживала по указанному адресу. 

<

...> 2011 г. 

<

Х.Л.Г.> умерла. ФИО2, являясь сыном умершей, в установленный срок обратился к нотариусу Каратузского нотариального округа с заявлением о принятии наследства. На часть имущества ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на жилой дом и земельный участок, свидетельство о праве на наследство на данное имущество не выдано. По указанному основанию просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика- администрации муниципального образования Моторский сельсовет Каратузского района, в судебное заседание не явился, обратившись с письменным ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, при этом, на отсутствие возражений относительно заявленного истцом требования.

С учетом надлежащего извещения сторон и наличия указанного ходатайства, суд руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. 

В состав наследства, согласно ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина ( ст. 1113, 1114 ГК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно свидетельству о рождении, выданному повторно 

<

...>.1972 года истец ФИО2 является сыном 

<

Х.Л.Г.> (л.д. 13)

В соответствии с информацией, представленной администрацией Моторского сельсовета, 

<

Х.Л.Г.> с 02.04.1985 г. зарегистрирована и постоянно проживала по адресу с. Моторское ул. 

<

...> (л.д.11)

Из технического плана здания следует, что указанный жилой дом имеет площадь 

<

...> кв.м.

Согласно свидетельству на право собственности на землю ККР 

<

...> от 30.03.1993 г., 

<

Х.Л.Г.> решением администрации Моторского сельсовета от 12.01.1993 г. предоставлен в собственность земельный участок мерой 

<

...> га, по адресу с. Моторское ул. 

<

...> (л.д.28)

Из кадастровой выписки о земельном участке следует, что спорный земельный участок имеет площадь 

<

...> кв.м., относится к категории земель населенных пунктом и имеет разрешенный вид использования- для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно информации, предоставленной Курагинским отделением Восточно-сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ», а также Управлением Росреестра по Красноярскому краю, право собственности на жилой дом, а также земельный участок, расположенные по адресу с. Моторское ул. 

<

...> Каратузского района не зарегистрировано.

Из вышеприведенных сведений следует, что 

<

Х.Л.Г.>, начиная с апреля 1985 г. владела спорным жилым домом как своим собственным, что, с учетом давности владения (более 26 лет), позволяет суду сделать вывод о приобретении ею права собственности на данное имущество.

Спорный земельный участок также принадлежал 

<

Х.Л.Г.> на праве собственности на основании распорядительного акта органа местного самоуправления. 

<

...>.2011 года 

<

Х.Л.Г.> умерла, что подтверждено свидетельством о смерти, выданным 

<

...>.2011 г. Каратузским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края (л.д. 10)

Истец ФИО2 в установленные сроки обратился к нотариусу Каратузского нотариального округа с заявлением о принятии наследства умершей 

<

Х.Л.Г.> На основании поданного заявления нотариусом заведено наследственное дело 

<

...>. В рамках наследственного дела истцу выдано свидетельство о праве на наследство на денежную компенсацию по банковским вкладам.

Иные лица с заявлением о принятии наследства 

<

Х.Л.Г.> не обращались.

Таким образом, истец является наследником принявшим наследство своей матери, в том числе и принадлежащее последней недвижимое имущество.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Включить в наследственное имущество 

<

Х.Л.Г.>, умершей 

<

...> 2011 года, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу Красноярский край Каратузский район с. Моторское ул. 

<

...>. 

Признать за ФИО2, 

<

...> года рождения, право собственности на жилой дом площадью 

<

...> кв.м., расположенный по адресу Красноярский край Каратузский район с. Моторское ул. 

<

...>.

Признать за ФИО2, 

<

...> года рождения, право собственности на земельный участок площадью 

<

...> кв.м., из земель населенных пунктов с разрешенным использованием- для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером 

<

...>:

<

...>:

<

...>:

<

...>, расположенный по адресу Красноярский край Каратузский район с. Моторское ул. 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия, через Каратузский районный суд.

Председательствующий