Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

24 июля 2017 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Коряжкиной Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

<

номер> по иску ФИО1 к Администрации 

<

...> о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась с иском к Администрации 

<

...> о признании права собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером 

<

номер> расположенный по адресу: 

<

адрес>, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель-земли населенных пунктов.

В обоснование иска указала, что 

<

дата> умерла ФИО3. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка. 

<

дата> ФИО3 было составлено завещание на имя ФИО1 В марте 2015 года истица подала документы нотариусу ФИО4 заявление о принятии наследства. Однако, в мае того же года ФИО4 была лишена статуса нотариуса. В регистрации права собственности истице было отказано. После смерти ФИО3 истица вступила в наследство, обрабатывала участок. Однако, в настоящее время лишена возможности зарегистрировать свои права.

В судебное заседание истица не явилась, явилась представитель по доверенности ФИО5, которая исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что ФИО3 родилась в 

<

адрес> Земельный участок был получен от колхоза на всю семью ФИО12. В 1993 году земельный участок при доме между братьями и сестрами был разделен на 5 частей, каждому было выделено по 12 соток. ФИО3 обрабатывала земельный участок, между совладельцами дома был подписан акт согласования границ земельного участка. ФИО3 проживала в доме, оплачивала электричество. В 90-х года архив Малышевского с\совета сгорел, документы были утеряны. Сестра ФИО3 ФИО2 умерла. Впоследствии земельный участок при домовладении был оформлен впоследствии на ФИО1 ФИО1 также является наследником ФИО3. по завещанию, которое не отменено и не изменено.

Ответчик Администрация 

<

...> – представитель не явился, извещены, представили письменное мнение по иску, которым просили в заявленных требованиях отказать, поскольку в деле отсутствует правоустанавливающий документ, кроме того границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Установлено и подтверждается материалами дела, что 

<

дата> ФИО3 составила завещание, согласно которого принадлежащий ей земельный участок, предоставленный в собственность на основании постановления Главы администрации 

<

...> от 

<

дата> 

<

номер> и свидетельства о праве собственности на землю от 

<

дата> 

<

номер> завещала ФИО1. Завещание не отменялось и не изменялось. Выделение земельного участка ФИО3 подтверждается представленным свидетельством о праве собственности на землю 

<

номер> от 

<

дата>, выданного на основании постановления Главы администрации 

<

...> от 

<

дата> 

<

номер>. Постановление о выделении земельного участка не сохранилось. Земельный участок был поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер 

<

номер>, площадь земельного участка составляет 1200 кв.м., земельный участок расположен в д. Вишняково, является ранее учтенным, поставлен в ГКН 

<

дата> Границы земельного участка не установлены в соответствии с действующим земельным законодательством. ФИО3 умерла 

<

дата> Сообщением Управления Росреестра по МО от 

<

дата> ФИО1 в регистрации права собственности на земельный участок было отказано ввиду отсутствия правоустанавливающего документа. В похозяйственных книгах лицевые счета за 1986-2005 г на имя ФИО3 отсутствуют, постановление 

<

номер> от 1993 г в архивное управление не поступало. Из справки нотариуса ФИО6 следует, что наследственное дело к имуществу умершей 

<

дата> ФИО3 было заведено 

<

дата> нотариусом 

<

адрес> ФИО4 

<

дата> решением Р. городского суда 

<

адрес> ФИО4 лишена права занятия нотариальной деятельностью, архив нотариуса до настоящего времени не передан.

Из показаний свидетеля ФИО10 следует, что ФИО3 приходилась ему тетей. У ФИО3 было еще две сестры ФИО2 и ФИО7. Все они проживали в д. Вишняково в 

<

адрес>. При домовладении имеется земельный участок, который был разделен между сособственниками в 1993 году и затем всем собственникам были выданы свидетельства о праве собственности на землю. При жизни ФИО3 составила завещание на имя ФИО1 на земельный участок.

Свидетель ФИО8 показала, что является собственником земельного участка 

<

номер> в д. ФИО9 

<

адрес>, который граничит с земельным участком при 

<

адрес>. При формировании границ своего земельного участка она подписывала акт согласования границ земельного участка, который в том числе был подписан собственником земельного участка ФИО3. Семью ФИО12 она знает с 1988 года. При доме сначала был один земельный участок, который совладельцы дома по соглашению разделили и всем были выданы свидетельства о праве собственности на землю. ФИО3 при жизни пользовалась земельным участком, обрабатывала его, сажала картошку.

Оснований не доверять допрошенным свидетелям у суда не имеется, 

<

...>

Показания допрошенных свидетелей подтверждают факт выделения ФИО3 земельного участка, что также подтверждается свидетельством о праве собственности на землю. Отсутствие постановления на основании которого был выделен земельный участок ФИО3 не должно умалять прав наследника. Таким образом, в состав наследства входит спорный земельный участок, что не оспорено ответчиком.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.