23RS0036-01-2025-002641-22

2-1565/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2025 года г. Краснодар 

Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Старикова М.А.

при помощнике судьи Петренко И.Ю. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» неустойку в размере 212 892,50 рублей.

В обоснование своих требований истец указал, что 16.08.2023г. Ленинским районным судом г. Краснодара по делу № 2-635/2023 вынесено решение, на основании которого с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу истца взыскана сумма страхового возмещения в размере 137350 рублей, неустойка в размере 80000 рублей, компенсация морального вреда в размере 2000 рублей, штраф в размере 60000 рублей, судебные расходы: составление досудебной экспертизы в размере 10000 рублей, дефектовочного акта в размере 8000 рублей, оплата судебных экспертиз в размере 80000 рублей. Решение суда вступило в законную силу 17.01.2024 г. на основании апелляционного определения Краснодарского краевого суда по делу № 33-2791/2024.

11.03.2024г. по исполнительному листу серии ФС № в рамках дела № 2- 635/2023 произведена оплата по банковским реквизитам истца.

Таким образом, САО «РЕСО-Гарантия» с 16.08.2023г. (с момента вступления решения суда в законную силу) по 11.03.2024г. (до момента зачисления денежных средств) допускает просрочку осуществления страховой выплаты, установленной ФЗ «Об ОСАГО».

Таким образом сумма неустойки составляет 285 688 рублей (Период просрочки с 17.08.2023г. по 11.03.2024г. составляет 208 дней, 137 350 рублей (сумма страхового возмещения по решению суда) * 1 : 100 = 1 373,5 руб. в день. Сумма неустойки: 1 373,5 * 208 = 285 688 рублей).

09.08.2024г. в страховую компанию подано заявление о выплате неустойки.

15.08.2024г. страховая компания уведомила заявителя об отказе в удовлетворении заявленных требовании. 

С отказом в выплате истец не согласен. После чего, обратился в службу финансового уполномоченного.

Согласно решению № У-25-7877/5010-003 от 07.02.2025г. требования заявителя были удовлетворены частично в размере 72 795,50 рублей.

С решением службы финансового уполномоченного истец не согласен, в связи с чем, вынужден обратиться с данным иском в суд. Просит взыскать с ответчика в его пользу неустойку в размере 212 892,50 рублей.

В судебное заседание истец не явилась, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия»А в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил возражения, согласно которых просит суд отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. В случае удовлетворения исковых требований просит применить ст. 333 ГК РФ, снизить размер неустойки.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 16.08.2023г. Ленинским районным судом г. Краснодара по делу № 2-635/2023 вынесено решение, на основании которого с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу истца взыскана сумма страхового возмещения в размере 137350 рублей, неустойка в размере 80000 рублей, компенсация морального вреда в размере 2000 рублей, штраф в размере 60000 рублей, судебные расходы: составление досудебной экспертизы в размере 10000 рублей, дефектовочного акта в размере 8000 рублей, оплата судебных экспертиз в размере 80000 рублей. Решение суда вступило в законную силу 17.01.2024 г. на основании апелляционного определения Краснодарского краевого суда по делу № 33-2791/2024.

11.03.2024г. по исполнительному листу серии ФС № в рамках дела № 2- 635/2023 произведена оплата по банковским реквизитам истца.

Таким образом, САО «РЕСО-Гарантия» с 16.08.2023г. (с момента вступления решения суда в законную силу) по 11.03.2024г. (до момента зачисления денежных средств) допускает просрочку осуществления страховой выплаты, установленной ФЗ «Об ОСАГО».

Таким образом сумма неустойки составляет 285 688 рублей (Период просрочки с 17.08.2023г. по 11.03.2024г. составляет 208 дней, 137 350 рублей (сумма страхового возмещения по решению суда) * 1 : 100 = 1 373,5 руб. в день. Сумма неустойки: 1 373,5 * 208 = 285 688 рублей).

09.08.2024г. в страховую компанию подано заявление о выплате неустойки.

15.08.2024г. страховая компания уведомила заявителя об отказе в удовлетворении заявленных требовании.

С отказом в выплате истец не согласен. После чего, обратился в службу финансового уполномоченного.

Согласно решению № У-25-7877/5010-003 от 07.02.2025г. требования заявителя были удовлетворены частично в размере 72 795,50 рублей.

Согласно п.21 ст.12 ФЗ «Об ОСАГО» от 25.04.2002 №40-ФЗ в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При возмещении вреда на основании пунктов 15.1 -15.3 настоящей статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с настоящим Федеральным законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страхового возмещения или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

В соответствии с п. 76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08 ноября 2022г. N 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от надлежащего размера страхового возмещения по конкретному страховому случаю за вычетом страхового возмещения, произведенного страховщиком в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО). Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

На основании п. 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08 ноября 2022г. N 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Ограничение общего размера неустойки в финансовой санкции установлено только в отношении потерпевшего - физического лица (пункт 6 статьи 161 Закона об ОСАГО). Независимо от способа оформления дорожно-транспортного происшествия предельный размер неустойки и финансовой санкции не может превышать размер страховой суммы, установленный статьей 7 Закона об ОСАГО для соответствующего вида причиненного вреда (пункт 1 статьи 330 ГК РФ, статья 7, абзац второй пункта 21 статьи 12, пункт 6 статьи 161 Закона об ОСАГО). Предельный размер страховой суммы, установленный для выплаты страхового возмещения на основании статьи 111 Закона об ОСАГО, для целей исчисления неустойки значения не имеет.

Согласно п.6 ст. 16.1 Федерального Закона “Об ОСАГО” от 25.04.2002 N 40-ФЗ общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. б ст.7 ФЗ «Об ОСАГО» от 25.04.2002 №40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 000 рублей.

На основании п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, у истца есть право требовать с САО «РЕСО-Гарантия» неустойку за весь период, начиная с вступления решения суда в законную силу до момента фактического исполнения решения суда.

На основании п. 85 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08 ноября 2022г. N 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки, финансовой санкции и штрафа допускается только по заявлению ответчика, сделанному в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, перешедшем к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции. В решении должны указываться мотивы, по которым суд пришел к выводу, что уменьшение их размера является допустимым. Разрешая вопрос о соразмерности неустойки, финансовой санкции и штрафа последствиям нарушения страховщиком своего обязательства, необходимо учитывать, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды потерпевшего возлагается на страховщика.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствие со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд соглашается с представленным истцом размером неустойки в размере 212 892,50 руб. с учетом ранее произведенной выплатой неустойки.

Разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения страховщиком своего обязательства, необходимо учитывать, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды потерпевшего возлагается на страховщика.

Ответчиком представлено ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ в целях снижения размера неустойки.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Возложение законодателем на суды общей юрисдикции решения вопроса об уменьшении размера неустойки при ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств вытекает из конституционных прерогатив правосудия, которое по самой своей сути может признаваться таковым лишь при условии, что оно отвечает требованиям справедливости.

Оценивая степень соразмерности неустойки, суд исходит из действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате нарушения ответчиком взятых на себя обязательств.

Понятие явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочным, снижение размера взыскиваемых пени является правом суда, в каждом конкретном случае является одним из предусмотренных законом правовых способов, которыми законодатель наделил суд в целях недопущения явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, с учетом компенсационной природы взыскиваемых пеней.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу снизить размер неустойки и взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 170 000,00 рублей.

Кроме того, истец в силу закона освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска, поэтому в соответствии с положениями ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Следовательно, с ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в доход государства суд взыскивает госпошлину в соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки - удовлетворить частично.

Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО1 неустойку в размере 170 000,00 рублей.

Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в доход государства государственную пошлину в размере 6 100,00 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд города Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено: 04 апреля 2025 г.

Судья -