Дело № 2-1372/2024

№24RS0040-02-2024-001434-42

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 декабря 2024 года г.Норильск

Норильский городской суд (в районе Талнах) Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Зависновой М.Н.,

при секретаре Злобиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОООМикрофинансовая компания «КарМани» к СултоновуЗавкибекуРахимовичу о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МК «КарМани» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ООО МК "КарМани" и ФИО1 11.04.2024г. заключен договор микрозайма № № на предоставление микрозайма в размере 289444 руб., на срок 48 месяцев, под 86,9% годовых. В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от этой же даты в отношении автомобиля марки TOYOTACorollaAXIO, идентификационный номер № Истец во исполнение - договорных обязательств передал ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере, однако в установленный договором срок обязательства по возврату суммы микрозайма ответчиком не исполнены. По состоянию на 30 октября 2024г. размер задолженности составляет 387 037 руб. 44 коп., из которой 287 682 руб. 61 коп. - основной долг, 95 497 руб. 38 коп. - сумма процентов за пользование суммой микрозайма и неустойка – 3 677 руб. 45 коп. Поскольку должник обязательства не исполняет, просит взыскать указанную задолженность. Кроме того просит взыскать: проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.10.2024 г. по день фактического исполнения, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12175 руб. 94 коп. (л.д. 4-5).

Представитель истца ООО МК «КарМани» ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании не участвовал, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, на принятие заочного решения согласен. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие, поэтому суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства судебным извещением (л.д.38) в судебное заседание не прибыл, извещение возвращено по истечению срока хранения (л.д. 44-47), возражений и ходатайств не представил.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно была размещена на интернет-сайте Норильского городского суда в районе Талнах. 

Учитывая, что суд не располагает сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд, полагает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению, при этом учитывает следующее.

Статьей 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе и из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

По правилам п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Кроме того, пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО "Микрокредитная компания "КарМани" (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор микрозайма № №.

Согласно п. 1 индивидуальных условий указанного договора сумма займа составила 289 444 рублей.

Договор займа действует с даты предоставления суммы платежа заемщику до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору микрозайма. Срок возврата займа – 48 месяцев (п. 2 договора займа).

Согласно п. 4 указанного договора процентная ставка по договору займа составила 86,90% годовых.

Сумма ежемесячного платежа равна 48 платежам в размере 21 711 рублей (последний платеж является корректирующим), включающие сумму займа и проценты за пользование займом (подлежат внесению ежемесячно 11 числа каждого месяца). Сроки внесения платежей установлены в графике платежей. График платежей, являющийся Приложением к договору микрозайма, выдан заемщику на руки (п. 6 договора микрозайма).

В соответствии с п. 9 договора займа, заем обеспечивается договором залога с правом залогодателя пользоваться заложенным имуществом.

Кроме того, мерой ответственности заемщика за неисполнение или ненадлежащее и условий договора микрозайма является неустойка (пеня) в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга и процентов за пользование микрозаймом, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату микрозайма до даты его возврата. (п. 12. Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма (л.д. 15-20).

Из договора микрозайма № № от 11.04.2024г. следует, что ФИО1 получил денежные средства в размере 289 444 рублей через платежную систему № № (л.д. 35).

Требования по возврату займа в срок ответчик не исполнял в установленные в договоре сроки.

11.09.2024г. истцом в адрес ответчика ФИО1 направлена досудебная претензия и уведомление о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением договора, которая до настоящего времени не исполнена.

Согласно представленному стороной истца расчету, заемщик свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 30 октября 2024г. размер задолженности составляет 387 037 руб. 44 коп., из которой 287 682 руб. 61 коп. - основной долг, 95 497 руб. 38 коп. - сумма процентов за пользование суммой микрозайма и неустойка – 3 677 руб. 45 коп. (л. д. 16).

Изучив требования о взыскании процентов за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно пункту 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

С учетом условий заключенного сторонами договора микрозайма, не расторгнутого до настоящего времени, истец имеет право требовать с заемщика уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой микрозайма, по день фактического исполнения обязательств по ее возврату, начисляемых на остаток основного долга.

В соответствии с частью 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В связи с вышеизложенным суд принимает решение о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование суммой микрозайма, начисляемых по ставке 86,9% годовых на остаток основного долга в размере 287 682 руб. 61 коп., начиная с 31.10.2024 по дату фактического погашения указанной суммы основного долга.

Разрешая спор суд, исходя из установленных по делу фактических обстоятельств, проанализировав условия заключенного договора займа, приходит к выводу о том, что взятые на себя обязательства по возврату заемных средств заемщиком ФИО1 должным образом не исполнялись, в связи с чем заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В этой связи, с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере 12 175 рублей 94 копейки (л.д. 3)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» удовлетворить.

Взыскать с СултоноваЗавкибекаРахимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО Микрофинансовая компания «КарМани» задолженность по договору микрозайма № № от 11 апреля 2024 года в размере 387 037 руб. 44 коп., из которых: 287 862 руб. 61 коп. - основной долг, 95 497 руб. 38 коп. - сумма процентов за пользование суммой микрозайма и неустойка – 3 677 руб. 45 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 12 175 руб. 94 коп., а всего 399 213 (триста девяносто девять тысяч двести тринадцать) рублей 38 копеек.

Взыскать с СултоноваЗавкибекаРахимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО Микрофинансовая компания «КарМани» сумму процентов, начисленных в соответствии с условиями договора потребительского микрозайма от 11 апреля 2024 года № на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 86,9 процентов годовых за период с 31 октября 2024 года и по день фактического исполнения решения суда.

Ответчик, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья Зависнова М.Н.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 декабря 2024 года.