Дело № 12-178/2017

Р Е Ш Е Н И Е

16 мая 2017 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Подноскова С.Ю., при секретаре Таишевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника ТО Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан в Елабужском, Агрызском районах ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка №4 по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от 21 марта 2017 года о возвращении протокола об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка №4 по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от 21 марта 2017 года протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.19.7.5-1 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении ИП ФИО2 возвращено в ТО Управления Роспотребнадзора по РТ в Елабужском, Агрызском районах для устранения недостатков.

Не согласившись с указанным определением мирового судьи, начальник ТО Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан в Елабужском, Агрызском районах ФИО1 обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, указав на неправомерный возврат протокола и других материалов в отношении ИП ФИО2, с просьбой передачи дела другому судье.

В судебном заседании представитель ТО Управления Роспотребнадзора по РТ в Елабужском, Агрызском районах ФИО3 уточнила требования жалобы и просила отменить определение мирового судьи судебного участка №4 по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от 21 марта 2017 года и рассмотреть дело по существу, поскольку возврат протокола об административном правонарушении исключает возможность дальнейшего движения дела.

ИП ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы.

Суд, изучив материалы дела, считает, что производство по жалобе ТО Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан в Елабужском, Агрызском районах ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка №4 по Елабужскому судебному району РТ 21 марта 2017 года подлежит прекращению.

Как следует из материалов дела определением мирового судьи судебного участка №4 по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от 21 марта 2017 года в ТО Управление Роспотребнадзора по РТ в Елабужском, Агрызском районах возвращен протокол об административном правонарушении и другие материалы дела для устранения недостатков, указанных определениями мирового судьи судебного участка №4 по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от 03 марта 2017 года и 14 марта 2017 года.

Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 (ред. от 19.12.2013 г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения» в связи с тем, что определение о возвращении протокола об административном правонарушении исключает возможность дальнейшего движения дела, оно может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором. Вместе с тем КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования такого определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Таким образом производство по жалобе начальника ТО Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан в Елабужском, Агрызском районах ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка №4 по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от 21 марта 2017 года о возвращении протокола об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 подлежит прекращению, поскольку законодательством не предусмотрена возможность обжалования такого определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Производство по жалобе начальника ТО Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан в Елабужском, Агрызском районах ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка №4 по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от 21 марта 2017 год о возвращении протокола об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 прекратить.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья