Дело № 2-85/2018 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2018 года ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Демина А.Н.,

при секретаре судебного заседания Петельгузовой И.С.,

с участием:

представителя истца ФИО1 – Вишневской – ФИО2, действующей на основании доверенности серии 

<

адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда ст. Ессентукской гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, администрации муниципального образования Пригородного сельского совета Предгорного района Ставропольского края о возложении обязанностей в виде подачи заявлений об исключении из ЕГРН сведений о земельных участках, восстановления аннулированных сведений и исключения из ЕГРН имеющихся сведений о земельных участках,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по СК о возложении обязанностей в виде восстановления аннулированных сведений и исключении из ЕГРН имеющихся сведений о земельных участках. 

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что из межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №, кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № явствует, что земельный участок площадью 

<

данные изъяты>. на землях населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, по адресу: 

<

адрес>, в границах муниципального образования Пригородного сельсовета поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером (далее по тексту КН): №. 

ДД.ММ.ГГГГ между Управлением имущественных и земельных отношений администрации Предгорного муниципального района и истцом на основании Постановления Администрации Предгорного Муниципального района Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в аренду земельного участка ФИО1» был заключен договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому земельный участок с КН: № площадью 

<

данные изъяты>. на землях населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства по адресу: 

<

адрес> в границах муниципального образования Пригородного сельсовета, был предоставлен Истцу в аренду сроком на 5 лет (Постановление Администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в аренду земельного участка ФИО1»; Договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, в т.ч. Расчет арендной платы, Акт приема - передачи в аренду земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый паспорт земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №; Дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ).

Из межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №, кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № явствует, что земельный участок площадью 

<

данные изъяты> на землях населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: 

<

адрес>В, в границах муниципального образования Пригородного сельсовета поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с КН №

ДД.ММ.ГГГГ между Управлением имущественных и земельных отношений администрации Предгорного муниципального района и истцом на основании Постановления Администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в аренду земельного участка ФИО1» был заключен договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому земельный участок с КН: № площадью 

<

данные изъяты> на землях населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства по адресу: 

<

адрес> В, в границах муниципального образования Пригородного сельсовета, был предоставлен Истцу в аренду сроком на 49 лет (Постановление Администрации Предгорного Муниципального района Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в аренду земельного участка ФИО1»; Договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, в т.ч. Расчет арендной платы, Акт приема - передачи в аренду земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый паспорт земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №).

С момента заключения Договоров аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № и № от ДД.ММ.ГГГГ, приемки участков по Актам приема-передачи в аренду земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время указанные земельные участки находятся в пользовании истца, что подтверждается дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, документами об оплате аренды: чеком - ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, чеком - ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, чеком по операции Сбербанк онлайн от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> руб., чеком по операции Сбербанк онлайн от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>. Весь период пользования участками Истец добросовестно следит за их санитарным состоянием, ухаживает за посаженными ею растениями.

П. 3 ст. 433 ГК РФ предусмотрено, что договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии с п. 2 ст. 609 ГК РФ договор аренды недвижимого имущества подлежит государственной регистрации, если иное не установлено законом, заключенный на срок не менее года, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации.

Однако требование о государственной регистрации договора аренды недвижимого имущества сторонами не соблюдено по вине Управления имущественных отношений и муниципального контроля администрации Предгорного муниципального района Ставропольского края.

Из Письма Управления имущественных отношений и муниципального контроля администрации Предгорного муниципального района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ вместе с Постановлениями администрации Предгорного муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ находились в Управление имущественных и земельных отношений администрации Предгорного муниципального района и лишь ДД.ММ.ГГГГ были направлены Истцу.

При этом следует учесть, что ни один из указанных выше договоров аренды земельного участка не содержат указания о сроке регистрации договора аренды земельного участка, не содержат указания, что предоставленные истцу земельные участки состоят на кадастровом учете со статусом «временный».

Согласно ч.9 ст.4 Федерального закона от 24.07.2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (далее - Закон о кадастре) в случаях, установленных настоящим Законом, в государственный кадастр недвижимости вносятся сведения, которые носят временный характер. Такие сведения до утраты ими в установленном Законом о кадастре порядке временного характера не являются кадастровыми сведениями и используются только в целях, связанных с осуществлением соответствующей государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также с выполнением кадастровых работ.

При этом в соответствии с ч.4 ст.24 Закона о кадастре внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения при постановке на учет образованного объекта недвижимости или образованных объектов недвижимости носят временный характер, за исключением случаев, если право собственности на данные объекты недвижимости считается возникшим в силу федерального закона вне зависимости от момента государственной регистрации этого права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Такие сведения утрачивают временный характер со дня государственной регистрации права на образованный объект недвижимости или иного момента, с которого право на образованный объект недвижимости считается возникшим. Если по истечении одного года со дня постановки на учет этого объекта недвижимости или, если этим объектом недвижимости является земельный участок, двух лет со дня постановки его на учет, не осуществлена государственная регистрация права на него (либо в указанном в части 3 ст. 24 Закона о кадастре случае не осуществлена государственная регистрация аренды), такие сведения аннулируются и исключаются из государственного кадастра недвижимости.

Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии филиал ФГБУ «ФКП Росреестра по Ставропольскому краю было принято решение о снятии с кадастрового учета земельных участков с КН: № и с КН: № в связи с истечением двухлетнего срока действия временного статуса (Письма Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии филиал ФГБУ «ФКП Росреестра по Ставропольскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № № от ДД.ММ.ГГГГ № №).

Таким образом, в силу статьи 16 Закона о кадастре решения об исключении сведений об участках из государственного кадастра недвижимости, привели к ситуации, при которой невозможна государственная регистрация права аренды на земельные участки с КН: № и КН: №, предоставленные в пользование истцу по договорам аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьями 1,7,16 Закона о кадастре кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости, прекращением его существования либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых иных сведений, входящих в состав государственного кадастра недвижимости об объекте недвижимости, в соответствии с установленным законом перечнем. К сведениям об уникальных характеристиках объекта недвижимости, подлежащих внесению в государственный кадастр недвижимости, отнесены следующие сведения: описание местоположения границ объекта недвижимости, если объектом недвижимости является земельный участок; площадь, определенная с учетом установленных в соответствии с названным Законом требований, если объектом недвижимости является земельный участок, здание или помещение. Сведения кадастра позволяют подтвердить существование земельного участка как объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи (уникальные характеристики объекта недвижимости).

Индивидуальность кадастрового номера заключается в том, что на территории России не может быть двух участков, имеющих одинаковые номера.

Система регистрации прав и кадастрового учета должна содержать полные и достоверные, а кроме того, и доступные для всех сведения об объектах недвижимости.

В соответствии с п.3 ч. 1 ст.7 Закона о кадастре описание местоположения границ объекта недвижимости, если объектом недвижимости является земельный участок, относится к уникальным характеристикам объекта недвижимости, которые вносятся в государственный кадастр недвижимости. При этом местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части (ч.7 ст.38 Закона о кадастре).

Из межевого плана земельного участка по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № явствует, что земельный участок с КН № площадью 

<

данные изъяты>. земли населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства, по адресу: 

<

адрес> сельсовета, был восстановлен на кадастровом учете путем постановки его вновь ДД.ММ.ГГГГ на кадастровый учет в тех же границах, с тем же назначением, разрешенным видом, с тем же адресом, что и участок с КН №, но с КН: №.

Из межевого плана земельного участка по адресу: 

<

адрес>В от ДД.ММ.ГГГГ, кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № явствует, что земельный участок с КН: № площадью 

<

данные изъяты> земли населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства по адресу: 

<

адрес>В в границах муниципального образования Пригородного сельсовета, был восстановлен на кадастровом учете путем постановки его вновь ДД.ММ.ГГГГ на кадастровый учет в тех же границах, с тем же назначением, разрешенным видом, с тем же адресом, что и участок с КН №, но с КН: №.

Как явствует из письма Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ставропольскому краю от ДД.ММ.ГГГГ №.11/17 сведения о земельном участке с КН:№ с КН № внесены в ЕГРН на основании межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № соответственно. Схема расположения земельного участка утверждена Постановлением администрации Пригородного сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № (приложена к межевым планам от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №). Сведения о характерных точках границ образованных земельных участков с КН:№ и с КН № совпадают. Характеристики земельных участков: категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 

<

данные изъяты>., данных земельных участков идентичны.

Как явствует из письма Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ставропольскому краю от ДД.ММ.ГГГГ №.11/17 сведения о земельном участке с КН:№ с КН № внесены в ЕГРН на основании межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № соответственно. Схема расположения земельного участка утверждена Постановлением администрации Пригородного сельсовета Предгорного района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ № (приложена к межевым планам от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №). Сведения о характерных точках границ образованных земельных участков с КН:№ и с КН № совпадают. Характеристики земельных участков: категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 

<

данные изъяты> кв.м., данных земельных участков идентичны.

Таким образом, земельный участок с КН:№ и земельный участок с КН № фактически является одной и той же частью поверхности земли, т.е. одним и тем же участком, но с разными последними тремя цифрами государственного учетного номера. Земельный участок с КН: № земельный участок с КН № фактически является одной и той же частью поверхности земли, т.е. одним и тем же участком, но с разными последними тремя цифрами государственного учетного номера.

Согласно п. 7.1. договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ и п. 7.1. договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ изменения, вносимые в договор, оформляются дополнительными соглашениями сторон.

Согласно писем Управления имущественных отношений и муниципального контроля администрации Предгорного района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с изменением кадастрового номера земельного участка с КН: № на КН: № и с КН: № на КН: № (соответственно) образовался новый объект недвижимости, что полномочия по распоряжению землями перешли в поселение Предгорного муниципального района, что ФИО1 следует обратится в администрацию Пригородного сельсовета за предоставлением земельного участка в аренду.

Из письма Администрации муниципального образования Пригородного сельсовета Предгорного района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ № явствует, что Администрация муниципального образования Пригородного сельсовета не является правопреемником Администрации Предгорного муниципального района 

<

адрес>, в связи с чем, не имеет полномочий вносить изменения в Постановление принятое Администрацией района.

Таким образом, отказ Администрации Предгорного муниципального района Ставропольского края заключить дополнительные соглашения к договорам аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ лишил истца возможности осуществить в установленном действующим законодательством порядке государственную регистрацию прав аренды на земельные участки, предоставленные в ее пользование по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ и договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившим в законную силу Решением Предгорного районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Администрации Предгорного муниципального района Ставропольского края об обязании внести изменение в Постановление Администрации Предгорного муниципального района Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в аренду земельного участка ФИО1», в части изменения кадастрового номера земельного участка с № на №, об обязании заключить соглашение об изменении договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ в части изменения кадастрового номера земельного участка с № на №, отказано.

Вступившим в законную силу Решением Предгорного районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Администрации Предгорного муниципального района Ставропольского края об обязании внести изменение в Постановление Администрации Предгорного муниципального района 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в аренду земельного участка ФИО1», в части изменения кадастрового номера земельного участка с № на №, об обязании заключить соглашение об изменении договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ в части изменения кадастрового номера земельного участка с № на №, отказано.

Решением Предгорного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к Администрации Предгорного муниципального района 

<

адрес> о признании земельного участка с кадастровым номером № земельным участком с кадастровым номером №, земельного участка с кадастровым номером № земельным участком с кадастровым номером № в удовлетворении исковых требований ФИО1, отказано.

Из писем Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.№, от ДД.ММ.ГГГГ №.№ явствует, что оснований для внесения сведений о кадастровом номере № в сведения о земельном участке с кадастровым номером № и для внесения сведений о кадастровом номере № в сведения о земельном участке с кадастровым номером № - нет.

При таких обстоятельствах истец лишена возможности осуществить в установленном действующим законодательством порядке государственную регистрацию прав аренды на земельные участки, предоставленные в ее пользование по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ и договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ.

Реальное восстановление нарушенных прав истца возможно лишь путем продолжения кадастрового учета земельного участка в виде восстановления сведений о нем в государственном кадастре недвижимости.

При этом обращение к ответчику о восстановлении аннулированных из государственного кадастра недвижимости сведений о земельных участках с кадастровым номером № и № не требуется в виду того, что действующее законодательство РФ не допускает возможности восстановления аннулированных сведений об участке в досудебном порядке.

Согласно ст.7 Закона о кадастре, пункту 6 Порядка присвоения объектам недвижимости кадастровых номеров, утвержденного Приказом Минэкономразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №, не допускается повторное использование кадастрового номера земельного участка, сведения о котором были аннулированы и исключены из государственного кадастра недвижимости.

Однако, в случае восстановления в государственном кадастре недвижимости сведений о ранее исключенных и аннулированных сведений о земельном участке он не становится иной частью поверхности земли, т.е. иным объектом недвижимости, в связи с чем отсутствуют препятствия для присвоения ему прежнего кадастрового номера. К тому же, после восстановления таких сведений о земельном участке орган государственного кадастра не лишен возможности присвоить данному земельному участку новый кадастровый номер с сохранением указания на прежний кадастровый номер, что не противоречит требованиям вышеприведенных Порядка присвоения объектам недвижимости кадастровых номеров, утвержденного Приказом Минэкономразвития России от ДД.ММ.ГГГГ № и Порядка ведения государственного кадастра недвижимости, утвержденного приказом Минэкономразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Вместе с тем, согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права и иными способами, предусмотренными законом.

Одновременно, отсутствие в специальном законе указания на конкретный способ защиты нарушенного права не может служить основанием к отказу в судебной защите прав и свобод человека и гражданина, гарантированной статьей 46 Конституции РФ.

Согласно письму Министерства экономического развития РФ от 15.12 2011 № Д23-5165 «О временном характере сведений государственного кадастра недвижимости о земельных участках» при поступлении в орган кадастрового учета вступившего в силу судебного акта, содержащего необходимые указания, срок действия временного характера сведений ГКН о земельных участках может приостанавливаться, продлеваться или прекращаться.

Необходимость восстановления земельных участков с кадастровыми номерами № и № на кадастровом учете также согласуется с письмом Министерства экономического развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 

<

адрес>«О восстановлении аннулированных сведений о земельных участках», согласно которому восстановление аннулированных и исключенных из государственного кадастра недвижимости сведений о земельных участках необходимо в случае поступления в орган кадастрового учета решения суда о признании прав на земельный участок, содержащего требование о восстановлении аннулированных и исключенных из государственного кадастра недвижимости сведений о таком земельном участке.

К тому же ответчик располагает всеми необходимыми сведениями о данном земельном участке для их восстановления (о виде объекта недвижимости (земельный участок), его кадастровом номере, адресе и описании места положения, категории земель, к которой отнесен земельный участок, разрешенном использовании, площади в квадратных метрах и погрешности вычисления, списке координат), поскольку согласно требованиям Порядка ведения государственного кадастра недвижимости, утвержденного приказом Минэкономразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее-Порядок), орган кадастрового учета обеспечивает продолжительное хранение сформированного кадастрового дела, в которое на бумажном и на электронном (машиночитаемом) носителе помещаются документы, на основании которых были внесены сведения в государственный кадастр недвижимости об объектах недвижимости (пункты 85-91 Порядка).

Восстановление в государственном кадастре недвижимости сведений о земельных участках с кадастровыми номерами № и № не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц.

Обратившись в суд, истец ФИО1 просила: возложить на Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ставропольскому краю обязанность восстановить аннулированные и исключенные из государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты>. на землях населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в границах муниципального образования Пригородного сельсовета; возложить на Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ставропольскому краю обязанность восстановить аннулированные и исключенные из государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты>. на землях населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: 

<

адрес>В, в границах муниципального образования Пригородного сельсовета.

Воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ, истец ФИО1 уточнила свои исковые требования и просит: возложить на Администрацию муниципального образования Пригородного сельсовета Предгорного района Ставропольского края обязанность подать заявление в Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> на землях населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в границах муниципального образования Пригородного сельсовета; возложить на Администрацию муниципального образования Пригородного сельсовета Предгорного района Ставропольского края обязанность подать заявление в Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> на землях населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенном по адресу: 

<

адрес> «В» в границах муниципального образования Пригородного сельсовета; возложить на Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес> обязанность восстановить аннулированные и исключенные из государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером 26№ площадью 

<

данные изъяты> на землях населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в границах муниципального образования Пригородного сельсовета, в срок 20 рабочих дней со дня предоставления ФИО1 в Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю подлинного межевого дела на вышеуказанный земельный участок; возложить на Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю обязанность восстановить аннулированные и исключенные из государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты>. на землях населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенном по адресу: 

<

адрес> В, в границах муниципального образования Пригородного сельсовета, в срок 20 рабочих дней со дня предоставления ФИО1 в Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес> подлинного межевого дела на вышеуказанный земельный участок.

Представитель истца ФИО1 – Вишневская – ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, не представив суду доказательств, подтверждающих и оправдывающих уважительность ее отсутствия, несмотря на то, что о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом была извещена.

Представитель истца ФИО1 – ФИО3 в судебное заседание не явилась, не представив суду доказательств, подтверждающих и оправдывающих уважительность ее отсутствия, несмотря на то, что о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом была извещена.

Представитель ответчика – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, не представив суду доказательств, подтверждающих и оправдывающих уважительность его отсутствия, несмотря на то, что о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом был извещен.

Представитель ответчика – администрации МО Пригородного сельского совета Предгорного района Ставропольского края в судебное заседание не явился, не представив суду доказательств, подтверждающих и оправдывающих уважительность его отсутствия, несмотря на то, что о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом был извещен.

Представитель третьего лица – филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, не представив суду доказательств, подтверждающих и оправдывающих уважительность его отсутствия, несмотря на то, что о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом был извещен.

С учетом мнения представителя истца, и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание участников процесса.

Исследовав материалы гражданского дела и представленные письменные доказательства, заслушав мнение представителя истца, исследовав межевые планы земельных участков, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а так же иными способами, предусмотренными законом.

В силу ч. 4 ст. 60 ЗК РФ, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 1 ФЗ от 24 июля 2007 года 221-ФЗ «О Государственном кадастре недвижимости» в редакции, действовавшей на период возникновения спорных правоотношений, государственный кадастр недвижимости является систематизированным сводом сведений об учтенном в соответствии с названным Федеральным законом о недвижимом имуществе.

Подтверждение существования недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально определенной вещи, являются сведения государственного кадастра недвижимости (п. 3 ст. 1 ФЗ от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» в редакции, действовавшей на период возникновения спорных правоотношений).

Согласно ч.9 ст.4 Федерального закона от 24.07.2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» в случаях, установленных настоящим Законом, в государственный кадастр недвижимости вносятся сведения, которые носят временный характер. Такие сведения до утраты ими в установленном Законом о кадастре порядке временного характера не являются кадастровыми сведениями и используются только в целях, связанных с осуществлением соответствующей государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также с выполнением кадастровых работ.

При этом в соответствии с ч.4 ст.24 указанного федерального закона внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения при постановке на учет образованного объекта недвижимости или образованных объектов недвижимости носят временный характер, за исключением случаев, если право собственности на данные объекты недвижимости считается возникшим в силу федерального закона вне зависимости от момента государственной регистрации этого права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Такие сведения утрачивают временный характер со дня государственной регистрации права на образованный объект недвижимости или иного момента, с которого право на образованный объект недвижимости считается возникшим. Если по истечении одного года со дня постановки на учет этого объекта недвижимости или, если этим объектом недвижимости является земельный участок, двух лет со дня постановки его на учет, не осуществлена государственная регистрация права на него (либо в указанном в части 3 ст. 24 Закона о кадастре случае не осуществлена государственная регистрация аренды), такие сведения аннулируются и исключаются из государственного кадастра недвижимости.

В соответствии со статьями 1,7,16 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (в редакции, действовавшей на период возникновения спорных правоотношений), кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости, прекращением его существования либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых иных сведений, входящих в состав государственного кадастра недвижимости об объекте недвижимости, в соответствии с установленным законом перечнем. К сведениям об уникальных характеристиках объекта недвижимости, подлежащих внесению в государственный кадастр недвижимости, отнесены следующие сведения: описание местоположения границ объекта недвижимости, если объектом недвижимости является земельный участок; площадь, определенная с учетом установленных в соответствии с названным Законом требований, если объектом недвижимости является земельный участок, здание или помещение. Сведения кадастра позволяют подтвердить существование земельного участка как объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи (уникальные характеристики объекта недвижимости).

Как установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами гражданского дела, постановлением администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № истцу ФИО1 предоставлен в аренду сроком на 5 лет земельный участок, площадью 

<

данные изъяты>., категории земель - земли населенных пунктов, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в границах муниципального образования Пригородный сельсовет.

На основании указанного постановления, ДД.ММ.ГГГГ между Управлением имущественных и земельных отношений администрации Предгорного муниципального района 

<

адрес> и ФИО1 был заключен договор аренды № земельного участка площадью 

<

данные изъяты> категории земель - земли населенных пунктов, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в границах муниципального образования Пригородный сельсовет.

Согласно акту приема-передачи в аренду земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, Управление имущественных и земельных отношений администрации Предгорного муниципального района 

<

адрес>, передало ФИО1 земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты>м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Дополнительным соглашением к договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ был установлен размер арендной платы за участок, который составлял 

<

данные изъяты>, а так же п. 7 договора аренды дополнен словами: «арендная плата за земельный участок подлежит перерасчету в одностороннем порядке по требованию арендодателя по состоянию на 01 января года, следующего за годом, в котором произошло изменение кадастровой стоимости земельного участка в результате проведения государственной кадастровой оценки земель и (или) изменения базового размера арендной платы за земельный участок».

Согласно письму от ДД.ММ.ГГГГ № № ФГБУ «ФКП Росреестра» по СК, решением от ДД.ММ.ГГГГ №, сведения о земельном участке, имевшим «временный» характер аннулированы и исключены из Государственного кадастра недвижимости, в связи с истечением двухлетнего срока со дня постановки на кадастровый учет.

Письмом начальника управления имущественных отношений и муниципального контроля администрации Предгорного района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ исх. № заявителю ФИО1 в удовлетворении её заявления было отказано в связи с тем, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в границах МО Пригородного сельсовета, был снят с кадастрового учета, а впоследствии поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ под кадастровым номером №, то есть образовался новый объект недвижимости. Кроме этого в соответствии с ФЗ № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в ЗК РФ и отдельные законодательные акты РФ» с ДД.ММ.ГГГГ полномочия по распоряжению землями перешли в поселении Предгорного муниципального района.

В судебном заседании также установлено, что постановлением администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № истцу ФИО1 предоставлен в аренду сроком на 49 лет земельный участок, площадью 

<

данные изъяты>., категории земель - земли населенных пунктов, с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>, в границах муниципального образования Пригородный сельсовет.

На основании указанного постановления, ДД.ММ.ГГГГ между Управлением имущественных и земельных отношений администрации Предгорного муниципального района 

<

адрес> и ФИО1 был заключен договор аренды №, земельного участка площадью 

<

данные изъяты>, категории земель - земли населенных пунктов, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в границах муниципального образования Пригородный сельсовет.

В соответствии с актом приема-передачи в аренду земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, Управление имущественных и земельных отношений администрации Предгорного муниципального района 

<

адрес>, передало ФИО4 земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Согласно письму от ДД.ММ.ГГГГ № № ФГБУ «ФКП Росреестра» по CК, решением от ДД.ММ.ГГГГ №, сведения о земельном участке, имевшим «временный» характер аннулированы и исключены из Государственного кадастра недвижимости, в связи с истечением двухлетнего срока со дня постановки на кадастровый учет.

Письмом начальника управления имущественных отношений и муниципального контроля администрации Предгорного района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ исх. № заявителю ФИО1 в удовлетворении её заявления было отказано в связи с тем, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в границах МО Пригородного сельсовета, был снят с кадастрового учета, а впоследствии поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ под кадастровым номером №, то есть образовался новый объект недвижимости. Кроме этого, в соответствии с ФЗ № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в ЗК РФ и отдельные законодательные акты РФ» с ДД.ММ.ГГГГ полномочия по распоряжению землями перешли в поселении Предгорного муниципального района.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 в 2016 году обращалась в Предгорный районный суд с исковым заявлением к Администрации Предгорного района Ставропольского края, Управлению имущественных отношений и муниципального контроля администрации Предгорного района Ставропольского края об обязании внести изменения в постановление № от ДД.ММ.ГГГГ и договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Предгорного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Администрации Предгорного района Ставропольского края, Управлению имущественных отношений и муниципального контроля администрации Предгорного района Ставропольского края об обязании внести изменения в Постановление Администрации Предгорного Муниципального района Ставропольского края № 2328 от 19 декабря 2012 года «о предоставлении в аренду земельного участка ФИО1» в части изменения кадастрового номера земельного участка с № на №, а также обязании заключить соглашение об изменении договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ в части изменения кадастрового номера земельного участка № на №.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Предгорного районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Кроме этого, в судебном заседании установлено, что ФИО1 обращалась в Предгорный районный суд с исковым заявлением к Администрации Предгорного района Ставропольского края, Управлению имущественных отношений и муниципального контроля администрации Предгорного района Ставропольского края об обязании внести изменения в постановление № от ДД.ММ.ГГГГ и договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Предгорного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Администрации Предгорного района Ставропольского края, Управлению имущественных отношений и муниципального контроля администрации Предгорного района Ставропольского края об обязании внести изменения в Постановление Администрации Предгорного Муниципального района Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ «о предоставлении в аренду земельного участка ФИО1» в части изменения кадастрового номера земельного участка с № на №, а также обязании заключить соглашение об изменении договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ в части изменения кадастрового номера земельного участка с № на №.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Предгорного районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Решением Предгорного районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Администрации МО Пригородного сельсовета Предгорного района Ставропольского края о признании земельного участка с кадастровым номером № земельным участком с кадастровым номером №, земельного участка с кадастровым номером № земельным участком с кадастровым номером №. 

Данное решение суда также вступило в законную силу.

Как следует из искового заявления, обращаясь в суд, истец считает, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты>., на землях населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в границах муниципального образования Пригородного сельсовета, предоставленный ей в аренду на основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ является земельным участком с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> на землях населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в границах муниципального образования Пригородного сельсовета,

Земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты>., на землях населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: 

<

адрес>В, в границах муниципального образования Пригородного сельсовета, предоставленный ей в аренду на основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ является земельным участком с кадастровым номером: № площадью 

<

данные изъяты> на землях населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: 

<

адрес>В, в границах муниципального образования Пригородного сельсовета.

Однако, с данными доводами истца суд согласиться не может по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона № 221-ФЗ от 24 июля 2007 года «О государственном кадастре недвижимости», в редакции, действовавшей на период возникновения спорных правоотношений, государственным кадастровым учетом недвижимого имущества признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально - определенной вещи (далее - уникальные характеристики объекта недвижимости), или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иных предусмотренных данным Федеральным законом сведений о недвижимом имуществе.

Согласно ч: 1 ст. 5 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», в редакции, действовавшей на период возникновения спорных правоотношений, каждый объект недвижимости, сведения о котором внесены в государственный кадастр недвижимости, имеет неизменяемый, не повторяющийся во времени и на территории Российской Федерации государственный учетный номер (далее - кадастровый номер). Кадастровые номера присваиваются объектам недвижимости органом кадастрового учета.

По смыслу положений п. 2 ч.1 ст. 7 ФЗ от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» кадастровый номер и дата внесения данного кадастрового номера в государственный кадастр недвижимости являются одними из уникальных характеристиках объекта недвижимости.

В силу положений ч. 1 ст. 16 ФЗ от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости, прекращением его существования (далее также - снятие с учета объекта недвижимости) либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 1,9, 11 - 21.1, 25 - 30 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений об объекте недвижимости.

Снятие земельного участка с кадастрового учета означает прекращение существования данного объекта недвижимости (п.п. 24 п. 1 ст. 7 ФЗ № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости»).

Таким образом, земельные участки с кадастровыми номерами № и № после снятия их ДД.ММ.ГГГГ с кадастрового учета прекратили своё существование как объекты недвижимости, на которые у ФИО1 были заключены договора аренды.

Из кадастрового паспорта № следует, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, то есть, образован новый объект недвижимости с иными уникальными характеристиками, которым является новый кадастровый номер объекта.

Кроме этого в судебном заседании установлено, что земельный участок с. кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, то есть, образован новый объект недвижимости с иными уникальными характеристиками, которым является новый кадастровый номер объекта.

При таких обстоятельствах, доводы истца ФИО1 о том, что земельный участок с кадастровым номером № является земельным участком с кадастровым номером: №, а также что земельный участок с кадастровым номером № является земельным участком с кадастровым номером: №, являются несостоятельными, необоснованными и основанными на неверном толковании норм права.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности Вишневская – ФИО2 не отрицала тот факт, что после получения истицей документов на право аренды спорных земельных участков, она не зарегистрировала данные договора в установленном законом порядке, а после аннулирования сведений о данных земельных участках, имевших «временный» характер, она стала обращаться в администрацию 

<

адрес> с заявлениями о внесении изменений в постановления и договора аренды в части кадастровых номеров земельных участков и с последующими заявлениями касающимися кадастровых номеров спорных земельных участков.

Судом установлено, что с момента заключений договоров аренды на спорные земельные участки и до аннулирования сведений о данных участках имевших «временный» характер, истица ФИО1 имела возможность зарегистрировать в Федерально службе регистрации, кадастра и картографии права аренды на земельные участки с кадастровыми номерами № и №, однако таким правом не воспользовалась. Сведений об обратном, суду не представлено. 

В судебном заседании также установлено, что истец ФИО1 не обращалась в администрацию Пригородного сельского совета Предгорного района Ставропольского края с заявлениями о предоставлении в аренду новых объектов недвижимости – земельных участков с кадастровыми номерами № и №. Данного права она лишена не была.

Аналогичная позиция содержится в решениях Предгорного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а также в апелляционных определениях судебной коллегии по гражданским делам 

<

адрес>вого суда на указанные решения суда.

В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные, обстоятельств не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Обращаясь в суд, с целью восстановления своих нарушенных, по мнению истца прав, ФИО1 просит обязать Администрацию МО Пригородного сельсовета Предгорного района Ставропольского края подать заявление в Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельных участках с кадастровыми номерами № и №.

А также просит возложить на Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес> обязанности восстановить аннулированные и исключенные из государственного кадастра недвижимости сведения о земельных участках с кадастровыми номерами № и №.

Вместе с тем, какие именно нарушения допущены при постановке на кадастровый учет спорных земельных участков и какие права и законные интересы истца нарушены действиями Администрации МО Пригородного сельсовета 

<

адрес> и Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес>, представитель истца по доверенности Вишневская – ФИО2 в судебном заседании пояснить затруднилась.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, установленные в ходе разбирательства гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что предусмотренных законом правовых оснований для обязания Администрации МО Пригородного сельсовета Предгорного района Ставропольского края подать заявление в Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельных участках с кадастровыми номерами № и №, и возложении на Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю обязанности восстановить аннулированные и исключенные из государственного кадастра недвижимости сведения о земельных участках с кадастровыми номерами № и №, не имеется, поэтому в удовлетворении исковых требований истца ФИО1, следует отказать.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Статьёй 56ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В нарушении ст. 56 ГПК РФ, истцом не представлено доказательств того, что ее права и законные интересы нарушены.

Совокупность изученных и исследованных в судебном заседании доказательств, дают суду основания для отказа в удовлетворении исковых требований ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 192-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, администрации муниципального образования Пригородного сельского совета Предгорного района Ставропольского края о возложении на Администрацию муниципального образования Пригородного сельсовета Предгорного района Ставропольского края обязанности подать заявление в Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты>. на землях населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в границах муниципального образования Пригородного сельсовета; возложении на Администрацию муниципального образования Пригородного сельсовета Предгорного района Ставропольского края обязанности подать заявление в Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> на землях населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенном по адресу: 

<

адрес> «В» в границах муниципального образования Пригородного сельсовета; возложении на Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю обязанности восстановить аннулированные и исключенные из государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты>м. на землях населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в границах муниципального образования Пригородного сельсовета, в срок 20 рабочих дней со дня предоставления ФИО1 в Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю подлинного межевого дела на вышеуказанный земельный участок; возложении на Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю обязанности восстановить аннулированные и исключенные из государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты>. на землях населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенном по адресу: 

<

адрес> В, в границах муниципального образования Пригородного сельсовета, в срок 20 рабочих дней со дня предоставления ФИО1 в Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес> подлинного межевого дела на вышеуказанный земельный участок – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд, через Предгорный районный суд Ставропольского края, в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения суда.

Судья: