УИД 32RS0007-01-2021-000694-30

Дело №5-263/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 июля 2021 года пос. Дубровка

Судья Дубровского районного суда Брянской области Ерохина И.В., с соблюдением требований, предусмотренных п.2 ч.3 ст.23.1, ст.ст.24.2-24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу

<

адрес> 

<

данные изъяты> привлеченного к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, штраф не оплачен,

разъяснив права и обязанности, предусмотренные ст.ст.30.1-30.3, 30.10 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 55 минут ФИО6, находясь в общественном месте около дома № по 

<

адрес> выражался нецензурной бранью в адрес ФИО1., чем нарушил общественный порядок.

Ответственность за совершение данного административного правонарушения предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО5 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил факт и обстоятельства совершения вмененного административного правонарушения.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, находясь на улице у д.№ по 

<

адрес>, она обратилась к ФИО6 с просьбой выключить громко играющую музыку, на что последний обругал ее нецензурно, после чего она о случившемся сообщила в полицию.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО6, находясь на улице у д№ по 

<

адрес>, нецензурно выражался в адрес ФИО1

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.ст.26.1, 26.11 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения. 

Согласно ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значение для дела; в соответствии с ч.2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными доказательствами.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективную сторону мелкого хулиганства составляют действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан. При решении вопроса о наличии в действиях лица признака нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. 

Под общественным местом понимается место общего пользования, имеющее свободный доступ для всех категорий граждан, где находятся, либо могут находиться люди.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 55 минут ФИО5, находясь в общественном месте около дома № по 

<

адрес>, выражая явное не уважению к обществу, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО1 чем нарушил общественный порядок.

Факт совершения ФИО7 (ФИО6) административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтвержден представленными доказательствами, в том числе: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства правонарушения; письменными объяснениями ФИО1 ФИО3 ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов 30 минут ФИО6, находясь в общественном месте, у д.№ по 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО1.; показаниями ФИО5, ФИО1 ФИО2., данными в судебном заседании.

Кроме того, суду представлена копия паспорта гражданина РФ на имя ФИО8, выданного ДД.ММ.ГГГГ, и запись акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО6 и ФИО4 заключили брак, после заключения брака мужу присвоена фамилия «Максаков».

Вышеприведенные доказательства судья находит допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО5 составлен компетентным лицом, нарушений требований норм КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении не усматривается.

Таким образом, действия ФИО7 (ФИО6), выразившиеся в том, что он ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном месте выражался в адрес ФИО1 нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, образуют состав вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

С учетом изложенного, считаю возможным признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, является признание вины ФИО5 в полном объеме. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания, исходя из требований ч.3 ст.4.1 КоАП РФ судья учитывает характер содеянного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, личность правонарушителя, его имущественное положение, с учетом чего считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Оплату штрафа произвести по реквизитам: 

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО8, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

ФИО8 представить документ, подтверждающий уплату административного штрафа, в Дубровский районный суд Брянской области в указанный выше срок.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить ФИО8, что неуплата штрафа в срок 60 дней после вступления постановления в законную силу влечет за собой его удвоение либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов.

Копию постановления направить для сведения должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Дубровский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Ерохина