Дело № 2-1262/2026

УИД 45RS0026-01-2024-007961-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Денисовой С.М.

при секретаре судебного заседания Ефимовой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кургане 12 января 2026 г. гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Курганская генерирующая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

ПАО «Курганская генерирующая компания» (далее - ПАО «КГК») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Впоследствии исковые требования изменило, в обоснование иска указало, что осуществляет подачу ответчику для бытового потребления тепловой энергии для отопления, горячего водоснабжения. Объектом энергоснабжения является жилое помещение – 

<

адрес> 

<

адрес> в 

<

адрес>, лицевой счет открыт на имя ответчика. Указало, что с ответчиком в силу закона заключен договор энергоснабжения, по условиям которого ПАО «Курганская генерирующая компания» осуществляет подачу ответчику тепловой энергии для отопления, горячего водоснабжения, а ответчик обязан оплачивать данные услуги. ПАО «Курганская генерирующая компания» надлежащим образом исполнялись обязательства по договору энергоснабжения, в то время как ответчиком оплата услуг производилась ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по оплате отопления за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 159 руб. 16 коп. Сумма пени в связи с нарушением срока оплаты потребленных коммунальных услуг составляет 24 520 руб. 79 коп. Ссылаясь на положения Гражданского кодекса Российской Федерации, Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, просило взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 159 руб. 16 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 520 руб. 79 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 371 руб. 42 коп., зачесть в счет исполнения решения суда взысканные с ФИО1 во исполнение заочного решения Курганского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 28 582 руб. 77 коп.

Представитель истца ПАО «КГК» ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании полагал исковые требования не подлежащими удовлетворению, поскольку в жилом помещении демонтированы радиаторы отопления.

Представители третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «УК «Жилищник», Администрации г. Кургана в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

В части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации указано, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно части 1 статьи 153, части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги; плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Из пунктов 2, 32, 40, 63, 64 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что обязанность оплачивать коммунальные услуги возлагается на лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме и потребляющее коммунальные услуги.

Установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения № в 

<

адрес> 

<

адрес> в 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Поставку тепловой энергии для отопления, горячего водоснабжения в указанное жилое помещение в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляло ПАО «КГК».

В соответствии с представленным истцом расчетом в результате неисполнения ответчиком обязательств по оплате коммунальных услуг в указанные периоды образовалась задолженность по оплате отопления в размере 49 159 руб. 16 коп.

Доказательств оплаты коммунальных услуг суду не представлено, расчет, представленный истцом, ответчиком не оспорен.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО2 в пользу ПАО «КГК» взыскана задолженность за отопление за период с 

<

данные изъяты> коп., пени за период с 

<

данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 160 руб. 85 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 46 судебного района города Кургана Курганской области от 14.02.2024 судебный приказ от 14.04.2023 № отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа.

Заочным решением Курганского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ПАО «Курганская генерирующая компания» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 238 руб. 91 коп., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 821 руб. 81 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 781 руб. 82 коп.

На основании заочного решения Курганского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист ФС №.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ФС № судебным приставом-исполнителем Курганского ГО СП № УФССП России по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2

В ходе исполнительного производства с ФИО2 в пользу ПАО «КГК» взысканы денежные средства в размере 28 582 руб. 77 коп., из которых: 25 800 руб. 95 коп. – в оплату основного долга, 2 781 руб. 82 коп. – в оплату государственной пошлины.

Определением Курганского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение Курганского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, производство по делу возобновлено.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг (отопления) за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 159 руб. 16 коп.

При этом суд полагает не заслуживающим внимания довод истца об отсутствии у него обязанности производить оплату поставки тепловой энергии для отопления, поскольку в квартире демонтированы радиаторы отопления по следующему основанию.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, составленному комиссией в составе представителей ООО «УК «Жилищник» в присутствии проживающего в квартире ФИО4, в 

<

адрес> 

<

адрес> в 

<

адрес> демонтированы приборы отопления, осуществлена закольцовка системы.

В соответствии с актами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, составленными представителями ООО «УК «Жилищник» в присутствии ФИО2, в 

<

адрес> 

<

адрес> в 

<

адрес> демонтированы приборы отопления, расположение вертикальных трубопроводов отопления не изменено.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Вступившим в законную силу решением Курганского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ООО «Кургантехэнерго», с ФИО2 в пользу ООО «Кургантехэнерго» взысканы денежные средства в размере 11011,93 руб. - задолженность за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1385,81 руб. – пени, 495,91 руб. - в счет возврата государственной пошлины, в удовлетворении встречных исковых требований ФИО2 к ПАО «Курганская генерирующая компания», ООО «Кургантехэнерго» о признании незаконными действий, возложении обязанности устранить нарушение, компенсации морального вреда отказано.

Как установлено вступившим в законную силу решением суда, ФИО2 не оспаривал тот факт, что демонтаж радиаторов отопления в квартире произведен по его инициативе, при этом соответствующего разрешения органа местного самоуправления получено не было, согласования демонтажа с энергоснабжающей организацией также не производилось, изменения в проектную и техническую документацию дома в связи с демонтажом не вносились.

С учетом изложенного суд не находит оснований для освобождения ответчика от оплаты услуги отопления.

Также суд принимает во внимание, что вертикальные трубопроводы отопления, за счет которых помещение также обогревается, в квартире сохранены.

В силу пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Исходя из положений ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, с учетом того, что ответчик не вносил оплату за поставленные коммунальные услуги в установленный срок, истец рассчитал пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 520 руб. 79 коп.

Расчет пени судом признается обоснованным, не противоречащим закону, арифметически верным.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом она направлена на восстановление прав, в данном случае, кредитора, и должна соответствовать соразмерности наступившим последствиям вследствие ненадлежащего исполнения обязательства.

Учитывая фактические обстоятельства дела, соотношение размера неустойки сумме основного обязательства, период просрочки исполнения обязательства, принцип соразмерности взыскиваемой неустойки объему и характеру правонарушения, а также ее компенсационный характер, принимая во внимание имущественное положение ответчика, наличие у него инвалидности второй группы, суд приходит к выводу, что заявленная истцом ко взысканию неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательств ответчиком и считает необходимым снизить размер, подлежащих взысканию с ответчика ФИО2 пени, до 1 000 руб.

Поскольку исковые требования удовлетворены, на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 410 руб. 40 коп.

Поскольку во исполнение заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ПАО «КГК» взысканы денежные средства в размере 28 582 руб. 77 коп. (25 800 руб. 95 коп. – основной долг, 2 781 руб. 82 коп. – расходы по уплате государственной пошлины), суд полагает необходимым зачесть указанную сумму в счет исполнения решения суда по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии № №) в пользу ПАО «Курганская генерирующая компания» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате коммунальных услуг за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 159 руб. 16 коп., пени в размере 1 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 410 руб. 40 коп.

Зачесть в счет исполнения решения суда по настоящему делу денежные средства в размере 28 582 руб. 77 коп., взысканные с ФИО2 в пользу ПАО «Курганская генерирующая компания» во исполнение заочного решения Курганского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ПАО «Курганская генерирующая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд Курганской области.

Судья С.М. Денисова

Мотивированное решение составлено 09.02.2026.