Дело № 2-113/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2018 года гор. Кукмор

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хузиной Э.Х.,

при секретаре Нургалиевой Р.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа. 

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЛД-Групп» и ФИО1 заключен договор займа №, по условиям которого заемщику переданы денежные средства в размере 20 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 365% годовых. Заемщик нарушил сроки возврата суммы займа, обязательства по договору надлежащим образом не исполнил. Истец, ссылаясь на то, что к нему на основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ перешли все права ООО «ЛД-Групп» по данному договору, просил взыскать с ответчика в пользу ООО «Коллекторское агентство «Фабула» задолженность по договору займа, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 160 000 рублей, в том числе: сумма основного долга – 20 000 рублей, начисленные проценты за пользование суммой займа – 140 000 рублей.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела без их участия.

В судебном заседании ответчик ФИО1 иск признал частично, указав, что ДД.ММ.ГГГГ им возвращена сумма займа 20 000 рублей, сумма задолженности по процентам существенно завышена.

В судебное заседание представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица ООО «ЛД-Групп» не явился, о времени и месте рассмотрения дела представитель третьего лица извещен.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик на основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п. 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЛД-Групп» и ФИО1 заключен договор займа №, согласно которому заемщику переданы денежные средства в размере 20 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ под 365% годовых.

Передача займа произведена путем предоставления наличных денежных средств. Заемщик обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга 20000 рублей и уплатить проценты – 4200 рублей.

В пункте 13 Индивидуальных условий договора заемщик разрешил займодавцу производить уступку прав третьим лицам (коллекторам и т.д.)

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЛД.-Групп» и ООО «Коллекторское агентство «Фабула» заключен договор цессии №, по данному договору займа права требования перешли к ООО «Коллекторское агентство «Фабула». Сумма уступаемых прав требований по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 100 000 рублей, в том числе: сумма основного долга 20 000 рублей, по уплате процентов – 80 000 рублей.

По расчету истца задолженность по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 160 000 рублей, в том числе: сумма основного долга – 20 000 рублей, проценты за пользование займом – 140 000 рублей.

Ответчиком условия вышеуказанного договора нарушены, сумма займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ не возвращена.

Претензия с требованием полного погашения суммы задолженности, направленная в адрес истца, оставлена без исполнения.

Согласно представленной ответчиком квитанции от ДД.ММ.ГГГГ им возвращена по договору займа сумма 20 000 рублей.

Поскольку ответчиком сумма основного долга 20000 рублей и начисленные на сумму займа проценты по договору – 4200 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ не возвращены, требования истца о взыскании указанных сумм с ответчика являются обоснованными.

Таким образомс ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 20000 рублей и проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (21 день) исходя из расчета 365% годовых в размере 4200 рублей, всего 24200 рублей.

Заявляя требования о взыскании с заемщика в пользу ООО «Коллекторское агентство «Фабула» процентов за пользование займом в размере 365% за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истец исходил из того, что договором установлен срок действия договора – до полного погашения задолженности, проценты по договору(365%) продолжают начисляться по истечении срока действия договора займа.

Однако такой подход противоречит существу законодательного регулирования договоров микрозайма (договора займа), поскольку фактически свидетельствует о бессрочном характере обязательств заемщика, вытекающих из такого договора, а также об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование займом (микрозаймом).

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ срок его предоставления был определен в 21 календарный дней, то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком до 1 месяца.

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившего в силу с 1 июля 2014 года нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочноговозврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В соответствии с пунктами 2,3 договора займа заемщик обязуется за пользование суммой займа уплачивать займодавцу проценты, исходя 365% годовых за фактическое время пользования займом.

На основании пункта 6 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязуется вернуть займодавцу полученный заем в полном объеме и уплатить проценты за пользование займом единым траншем в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 12 договора займа в случае нарушения заемщиком срока возврата займа, указанного в пункте 2 индивидуальных условий, заемщик, начиная со следующего дня, предшествующему дню погашения, продолжает пользоваться займом под стандартный процент в размере 2 % в день, задолженность складывается из суммы невозвращенного основного долга и процентов за пользование денежными средствами.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в указанный закон Федеральным законом от 29 декабря 2015 года N 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» и не действовали на момент заключения договора займа от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент заключения договора микрозайма Банком России среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) для микрофинансовых организаций также не устанавливались.

В связи с отсутствием среднерыночных значений полной стоимости потребительских кредитов (займов) для микрофинансовых организаций на момент заключения договора микрозайма при начислении процентов подлежащих уплате по договору, следует применять соответствующую сроку пользования заемными денежными средствами средневзвешанную процентную ставку по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях свыше 1 года, установленную Банком России.

Средневзвешенная процентная ставка по кредитам, представляемым кредитным организациям физическим лицам в рублях сроком свыше 1 года, на январь 2015 года составила 19,46 % годовых.

При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешанной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года по состоянию на день заключения договора займа.

С учетом вышеизложенного с ФИО1 в пользу истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (779 дней) подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 8306 рублей 48 копеек (20000х19,46%/365х779), исчисленные исходя из рассчитанной Банком России средневзвешанной процентной ставки (19,46% годовых) по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года.

Поскольку ответчиком произведено частичное погашение задолженности ДД.ММ.ГГГГ в размере 20000 рублей, общая сумма подлежащей к взысканию задолженности по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составит 12506рублей 48 копеек ((24200+8306,48)-20000).

Частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Расходы, подлежащие взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, составят 400 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Фабула» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12506 (двенадцать тысяч пятьсот шесть) рублей 48 копеек, в возврат государственной пошлины 400 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кукморский районный суд Республики Татарстанв течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 26.02.2018

Председательствующий