Дело № 2-2363/2024

УИД 55RS0005-01-2024-003406-09

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд города Омска в составе 

председательствующего судьи Макарочкиной О.Н.

при секретаре Ивановой О.М., помощнике судьи Зобниной Т.М., 

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске 20 июня 2024 года

гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, ссылаясь на заключение ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ПАО «Совкомбанк» кредитного договора №. В соответствии с условиями договора ответчику представлен кредит в сумме 150 000 рублей под 33,9% годовых, сроком на 60 месяцев. 

Ответчик в период пользования кредитом надлежаще не исполнял свои обязанности, чем условия договора.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 223501,53 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5435,02 рублей. 

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте слушания дела извещены, представитель истца просил рассмотреть дело без его участия. 

Статьей 233 ГПК РФ предусмотрено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого ей предоставлен кредит в размере 150 000 рублей под 33,9% годовых. Проценты за пользование кредитом не взимаются в течение льготного периода кредитования в соответствии с Тарифами и Общими условиями.

Факт полного исполнения истцом своих обязательств по кредитному договору подтверждается выпиской по счету ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования истец мотивирует тем, что в нарушение условий кредитования ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается указанной выпиской по счету.

Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 223501,53 рублей, из них: 

- просроченная ссудная задолженность в размере 163500 рублей,

- просроченные проценты в размере 14571,33 рублей, 

- просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 11018,28 рублей,

- неустойка на просроченную ссуду в размере 6487,09 рублей,

- неустойка на просроченные проценты в размере 555,68 рублей,

- неустойка на просроченные проценты по просроченной ссуде в размере 153,15 рублей,

- комиссии в размере 26769 рублей,

- комиссия за веление счета в размере 447 рублей.

Наличие неисполненных обязательств по кредитному договору ответчиком не оспорено.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Ответчик от участия в судебном заседании уклонился, фактических обстоятельств дела, в том числе сумму основного долга, а также размер исчисленных процентов за пользование кредитом, не оспорил, доказательств возврата денежных средств по кредитному обязательству с уплатой причитающихся процентов не представил.

Поскольку ФИО1 возврат кредита и уплату процентов по договору не осуществляла, требование об уплате суммы задолженности в добровольном порядке не исполнила, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. 

При этом суд принимает расчет, представленный истцом в части определения суммы основного долга и процентов, как обоснованный. 

Оснований для применения статьи 333 ГК РФ суд не усматривает, о таких основаниях суду не заявлено.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8549,98 рублей, уплаченной истцом по платежному поручению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 223501,53 рублей и расходы по уплате государственной пошлине в размере 5435,02 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 24 июня 2024 года.

Судья О.Н. Макарочкина