Дело № 2 – 109 / 2017 г. 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2017 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Крылосовой А.А.

с участием прокурора Соловьевой Е.Г.,

при секретаре Макшанцевой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении без предоставления другого жилого помещения,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о выселении без предоставления другого жилого помещения по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование исковых требований ссылается на то, что является собственником спорной квартиры, в жилом помещении зарегистрирована ФИО2, которая в указанной квартире не проживает, не оплачивает коммунальные услуги, добровольно не желает сняться с регистрационного учета.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен судебной повесткой надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца настаивал на исковых требованиях. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещена телефонограммой.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Челябинской области в Саткинском районе в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен судебной повесткой надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил. 

Выслушав представителя истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд исковые требования находит подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

Согласно ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Согласно ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как видно из материалов дела, квартира по адресу: 

<

адрес> принадлежит истцу ФИО1 на праве собственности на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.6 ). 

Ответчик зарегистрирована в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

В судебном заседании установлено, что ФИО2 в данной квартире не проживает.

Доводы истца о том, что ответчик проживает отдельно, членом семьи собственника не является, иного соглашения о пользовании ответчиком спорной квартирой между ними не достигнуто, ничем не опровергнуты. 

В соответствии с положениями ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с положениями ст. 35 ЖК РФ в этом случае ответчик подлежит выселению из спорной квартиры по требованию собственника в судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГРК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворить.

Выселить ФИО2 из жилого помещения по адресу: 

<

адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Ответчик вправе подать в Саткинский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Крылосова А.А.