Дело № 1-63/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 февраля 2019 года город Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Дмитриевой Т.А., 

при секретаре судебного заседания Львовой Н.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики ФИО1,

подсудимого ФИО2, 

его защитника – адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Чувашской Республики Ярлыкова В.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, разведенного, неработающего, военнообязанного, судимого:

- 31 августа 2017 г. и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики водворен в места лишения свободы сроком на 2 месяца 29 дней в колонии-поселении, освобожденного по отбытии наказания 26 января 2018 г., 

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 неоднократно совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО2 на основании определения мирового судьи судебного участка № 5 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 9 апреля 2013 г. обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Представитель потерпевших в размере 3 000 рублей на каждого ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ими совершеннолетия. Однако ФИО2 без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей ФИО3 №1 и ФИО3 №2 не выплачивал, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 30 июля 2018 г., вступившим в законную силу 10 августа 2018 г., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 12 суток. Несмотря на это ФИО2, осведомленный о вступившем в законную силу определении мирового судьи судебного участка № 5 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 9 апреля 2013 г. о взыскании с него средств на содержание несовершеннолетних детей и достоверно зная о возбуждении в отношении него исполнительного производства, умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период с 12 августа 2018 г. по 31 октября 2018 г. вновь не уплатил средства на содержание несовершеннолетних детей, ни каких действий по трудоустройству, либо постановке на учет в качестве безработного в Казенное учреждение Центр занятости населения города Чебоксары Минтруда Чувашии и выплате алиментов, то есть по погашению и уменьшению задолженности не предпринял, допустив за указанный период образование задолженности по алиментам в размере 15 871 рубль 10 копеек, доведя общий долг по выплате алиментов по состоянию на 31 октября 2018 г. до 323 219 рублей 49 копеек. 

Подсудимый ФИО2 суду пояснил, что предъявленное ему обвинение понятно, с обвинением он согласен в полном объеме, и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявляет добровольно, и после проведения консультаций со своим защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. 

Защитник Ярлыков В.Н. подтвердил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после проведения с ним консультаций и разъяснения последствий, которые подсудимый осознает и понимает.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

В материалах дела имеется заявление законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО3 №1, ФИО3 №2 – Представитель потерпевших о согласии на особый порядок судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому обвинение подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия при особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи.

Согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенное подсудимым умышленное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Преступление совершено подсудимым во вменяемом состоянии, оснований сомневаться в его психическом здоровье у суда не имеется, на учете у врача-психиатра в БУ «Республиканская психиатрическая больница» Минздрава Чувашии он не состоит (л.д. 66). 

ФИО2 ранее судим, на учете в наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется, как лицо, в отношении которого жалоб и заявлений со стороны соседей и родственников не поступало (л.д. 67, 69, 70). 

Признание подсудимым ФИО2 своей вины и раскаяние в содеянном, наличие у него престарелой матери, которая нуждается в уходе, на основании части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает обстоятельством, смягчающим ему наказание. 

Иных смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, а также обстоятельств, отягчающих ему наказание, по делу не имеется.

Наличие на иждивении подсудимого ФИО2 несовершеннолетних детей: ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. нельзя признать смягчающим наказание обстоятельством, поскольку он совершил в отношении них данное преступление и фактически не занимается их воспитанием.

ФИО2 имеет судимость за совершение преступления небольшой тяжести, не образующей рецидива преступлений. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Санкция части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает назначение наказания в виде исправительных работ на срок до одного года, либо принудительных работ на тот же срок, либо ареста на срок до трех месяцев, либо лишения свободы на срок до одного года.

В соответствии с частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Как установлено судом ФИО2 ранее назначалось наказание в виде исправительных работ за неуплату алиментов. В последующем неотбытый срок наказания в виде исправительных работ был заменен на лишение свободы.

ФИО2 вновь совершено аналогичное преступление.

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что назначение подсудимому наказания в виде исправительных работ не может способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Наказание в виде лишения свободы в соответствии с положениями части 1 статьи 56 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО2 может быть назначено, поскольку он не является лицом, впервые совершившим преступление небольшой тяжести.

Вместе с тем, учитывая наличие смягчающего наказание обстоятельства, признание подсудимым вины, с учетом обстоятельств совершения преступления, суд считает возможным исправление ФИО2 без изоляции его от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая характер совершенного преступления, данные о личности ФИО2, его возраста и возможности трудоустроиться, суд считает необходимым в соответствии с положениями части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО2 обязанности трудоустроиться в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу и продолжать трудиться на протяжении всего испытательного срока.

Суд считает необходимым меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: 

- исполнительный лист серии ВС № от 13 мая 2013 г., постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 6 мая 2014 г., постановление по делу об административном правонарушении от 30 июля 2018 г., возвращенные судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по городу Чебоксары УФССП по Чувашской Республике, следует оставить по принадлежности.

Руководствуясь статьями 296-304, 307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок 8 (восемь) месяцев.

Возложить на ФИО2 исполнение следующих обязанностей: в течение испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства, с периодичностью и в дни, которые определит уголовно-исполнительная инспекция, не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, трудоустроиться в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу и продолжать трудиться на протяжении всего испытательного срока.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО2 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства по делу: 

- исполнительный лист серии ВС № от 13 мая 2013 г., постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 6 мая 2014 г., постановление по делу об административном правонарушении от 30 июля 2018 г., возвращенные судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по городу Чебоксары УФССП по Чувашской Республике, - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Т.А. Дмитриева