№ 2-710/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Село Илек Илекского района 6 ноября 2020 года

Оренбургской области

Илекский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего – судьи Букреевой В.Н.,

при секретаре судебного заседания Нуйкиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об уменьшении размера алиментов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 об уменьшении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка.

В обоснование заявленных требований М.Е.В. ссылается на то, что решением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Илекского района Оренбургской области от 8 мая 2008 года с него в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание ребенка Н.В.Е., ... года рождения, в размере 1/4 части заработной платы. Кроме того, по решению Илекского районного суда Оренбургской области от 15 сентября 2020 года с него взыскиваются алименты в пользу М.Е.В. на содержание ребенка М.К.Е., ... года рождения, в размере 1/4 части заработной платы. Общий размер взыскиваемых алиментов составляет 1/2 часть заработка и превышает установленную законом долю, в связи с чем просит суд снизить размер взыскиваемых с него алиментов в пользу ФИО2 на содержание ребенка Н.В.Е., ... года рождения, до 1/6 части заработной платы.

Определением Илекского районного суда Оренбургской области от 27 октября 2020 года к участию в гражданском деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена М.Е.В.

Извещённый о дне, месте и времени судебного разбирательства истец ФИО1 в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, будучи извещённой о дне, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, М.Е.В. в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. 

При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 27 Конвенции о правах ребёнка (Нью-Йорк, 20 ноября 1989 года) государства-участники признают право каждого ребёнка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребёнка. Родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребёнка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребёнка.

Согласно пункту 1 статьи 60 СК РФ ребёнок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V СК РФ.

В соответствии с положениями статьи 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребёнка — одной четверти, на двух детей — одной трети, на трёх и более детей — половины заработка и (или) иного дохода родителей (пункт 1). Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учётом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твёрдой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьёй 81 СК РФ) и в твёрдой денежной сумме.

В силу положений пункта 1 статьи 119 СК РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон. При разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребёнка, о снижении либо изменении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Аналогичная правовая позиция содержится в разделе VIII Обзора судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, утверждённого Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13 мая 2015 года, согласно которому изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребёнка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. При этом сохранение прежнего размера алиментов на одного ребёнка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребёнка на его содержание либо на нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты в прежнем размере.

Приведённые правовые положения свидетельствуют о том, что при решении вопроса о возможности изменении размера алиментов, заслуживающими внимание обстоятельствами являются такие, которые не связаны с волей плательщика алиментов; при этом материальное положение должника должно измениться настолько, что он не будет иметь возможность предоставлять несовершеннолетним детям содержание в прежнем размере.

Из материалов гражданского дела усматривается, что Истец имеет двоих несовершеннолетних детей: Н.В.Е., ... года рождения, и М.К.Е., ... года рождения, что подтверждается копиями свидетельств о рождении детей.

На основании судебного приказа мирового судьи в административно-территориальных границах всего Илекского района Оренбургской области от 8 мая 2008 года с ФИО1 в пользу Н.И.М. взысканы алименты на содержание ребёнка Н.В.Е., ... года рождения, в размере 1/4 части заработной платы и (или) иного дохода, с ....

Решением Илекского районного суда Оренбургской области от 15 сентября 2020 года с ФИО1 в пользу М.Е.В. взыскиваются алименты на содержание ребёнка М.К.Е., ... года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с .... 

В обоснование заявленных исковых требований о снижении размера алиментов на содержание дочери М.В.Е., ... года рождения, Истец ссылается на изменение его материального и семейного положения, а именно на рождение ... сына М.К.Е. и взыскание на его содержание в пользу М.Е.В. алиментов. Также Истец ссылается на то обстоятельство, что общий размер удерживаемых с него алиментов превышает размер алиментов, установленный на двоих детей, что составляет 1/2 части его дохода.

Однако рождение ребёнка от второго брака в семье Истца само по себе не свидетельствует об ухудшении его материального положения.

При этом какие-либо доказательства, свидетельствующие о том, что материальное или семейное положение Истца изменилось настолько, что он утратил возможность выплачивать алименты на ребёнка, рождённого в первом браке, в прежнем размере, в материалах дела отсутствуют.

Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, Истец трудоустроен, имеет постоянный доход, что находит свое объективное подтверждение в материалах дела, а именно в справках 2 НДФЛ за 2019 и 2020 год, согласно которым общая сумма дохода Истца с июня по декабрь 2019 года составил 178220 рубле 50 копеек, а с января по сентябрь 2020 года – 269291 рубль 63 копейки.

В связи с этим, сделать вывод о том, что материальное положение Истца в 2020 году значительно ухудшилось, по представленным доказательствам, не представляется возможным. 

Кроме того, Истец является трудоспособным, в связи с чем не лишён возможности трудоустроиться и (или) найти дополнительный заработок, которые позволят ему достойно содержать всех его несовершеннолетних детей.

Другие обстоятельства, заслуживающие внимания при рассмотрении данного дела, суду не представлены. 

Наличие у Истца ребёнка само по себе не может ограничить право ребёнка на необходимое и достойное содержание, и не является основанием для снижения алиментов, поскольку для изменения установленного судом размера алиментов необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Довод о том, что выплаты алиментов всем детям составляют 1/2 части его доходов, что превышает установленную статьей 81 Семейного кодекса РФ долю, не основан на законе, так как в данном случае необходимо руководствоваться статьей 119 СК РФ, поскольку именно этой нормой определены основания для изменения или освобождения от уплаты алиментов, размер которых установлен в судебном порядке. Что же касается положений статьи 81 Семейного кодекса РФ, то она регулирует размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке, а также предусматривает возможность уменьшения или увеличения размера долей, установленных пунктом 1 статьи 81 СК РФ, при первоначальном определении судом размера алиментов.

При таких обстоятельствах основания для уменьшения размера взыскиваемых с Истца алиментов отсутствуют.

Кроме того, поскольку снижение установленного судебным решением размера алиментов может привести к существенному нарушению прав ребёнка на поддержание достойного уровня жизни, необходимого для его нормального физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития, основания для удовлетворения исковых требования суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 об уменьшении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка Н.В.Е., ... года рождения, — отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

Судья /подпись/ В.Н. Букреева

Решение принято в окончательной форме 13 ноября 2020 года.

Копия верна: судья В.Н. Букреева