Дело 2-70/2023 УИД 52RS0051-01-2023-000066-84

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Тонкино 26 сентября 2023 года 

Тонкинский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Болотина И.Д., с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, представителя ответчика ФИО3 - ФИО4, при секретаре судебного заседания Потехиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договорам займа и взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании денежных средств по договорам займа и взыскании судебных расходов. 

С учётом принятых судом уточнений исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ истец просил взыскать с ответчика задолженность по договорам займа, оформленных расписками от 09 августа 2021 года, от 22 сентября 2021 года, от 26 сентября 2021 года, от 11 октября 2021 года, от 18 октября 2021 года, от 19 ноября 2021 года в размере 330 015 рублей 49 копеек, из них: 215 000 рублей 00 копеек - сумма займа, 109 646 рублей 31 копейка - проценты за пользование займом за период с 09 августа 2021 года по 14 марта 2023 года, 5 369 рублей 18 копеек - неустойка за просрочку возврата займа за период с 01 ноября 2022 года по 14 марта 2023 года. Также просил взыскать: неустойку за просрочку возврата займа из расчёта 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки за период с 15 марта 2023 года по день вынесения судом решения; неустойку за просрочку возврата займа из расчёта 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки за период со дня, следующего за днём вынесения судом решения до фактического исполнения обязательств; расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 300 рублей 00 копеек.

В обоснование исковых требований указано на то, что истец передал ответчику наличные денежные средства на общую сумму 215 000 рублей 00 копеек. Факт передачи подтверждается составленными и подписанными ответчиком расписками.

Условия займа, согласно расписке от 09 августа 2021 года, следующие: сумма займа - 30 000 рублей 00 копеек; проценты за пользование займом в виде ежемесячной оплаты в размере 15 % от остатка основного долга; срок возврата займа – до востребования.

Условия займа, согласно расписке от 22 сентября 2021 года, следующие: сумма займа - 15 000 рублей 00 копеек; проценты за пользование займом в соответствии со статьей 809 ГК РФ; срок возврата займа – до востребования.

Условия займа, согласно расписке от 26 сентября 2021 года, следующие: сумма займа - 5 000 рублей 00 копеек; проценты за пользование займом в соответствии со статьей 809 ГК РФ; срок возврата займа – до востребования.

Условия займа, согласно расписке от 11 октября 2021 года, следующие: сумма займа - 65 000 рублей 00 копеек; проценты за пользование займом в сумме 9 750 рублей 00 копеек; срок возврата займа – до востребования.

Условия займа, согласно расписке от 18 октября 2021 года, следующие: сумма займа - 70 000 рублей 00 копеек; проценты за пользование займом в сумме 10 500 рублей 00 копеек; срок возврата займа – до востребования.

Условия займа, согласно расписке от 19 ноября 2021 года, следующие: сумма займа - 30 000 рублей 00 копеек; проценты за пользование займом в соответствии со статьей 809 ГК РФ; срок возврата займа – до востребования.

Истец неоднократно обращался к ответчику по вопросу о возврате денежных средств по распискам. Однако заёмщик обязанность возвратить суммы займа в тридцатидневный срок с момента востребования, не исполнил. 13 декабря 2022 года истец направил ответчику претензии о возврате займов и уплате процентов. Ответчик на претензии не ответил, изложенные в них требования не удовлетворил. 20 января 2023 года истец направил ответчику соглашение о рассрочке долга. Ответчик на соглашение не ответил, изложенные в нем требования также не удовлетворил.

По состоянию на 07 сентября 2023 года сумма долга составляет 330 015 рублей 49 копеек.

В своём отзыве на исковое заявление ответчик ФИО3 указывает на то, что всего взяла у истца денежные средства на общую сумму 100 000 рублей 00 копеек по следующим распискам: расписка от 18 октября 2021 года на сумму 70 000 рублей 00 копеек, а также проценты в размере 10 500 рублей 00 копеек и расписка от 19 ноября 2021 года на сумму 30 000 рублей 00 копеек, а также проценты 4 500 рублей 00 копеек. Общая сумма долга составляет 115 000 рублей 00 копеек, из них 100 000 рублей 00 копеек – основной долг, 15 000 рублей 00 копеек - сумма процентов. Просит считать недействительными расписки от 09 августа 2021 года на сумму 30 000 рублей 00 копеек и от 11 октября 2021 года на сумму 65 000 рублей 00 копеек, так как данные расписки должны быть аннулированы истцом, когда писали общую расписку на 70 000 рублей 00 копеек от 18 октября 2021 года. Считает, что истец ошибочно или намеренно подал неверные данные, суммировав сумму недействующих расписок к действующим. 

Определением Тонкинского районного суда Нижегородской области от 14 июля 2023 года в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ПАО Сбербанк, АО «Альфа Банк», АО «Тинькофф Банк».

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте проведения судебного заседания извещён своевременно и надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась. О времени и месте проведения судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.

Третьи лица ПАО Сбербанк, АО «Альфа Банк», АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явились. О времени и месте проведения судебного заседания извещён своевременно и надлежащим образом.

На основании части 3 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании представитель истца ФИО9 исковые требования поддержала, суду дала показания аналогичные тексту искового заявления. Дополнительно суду показала о том, что оригинал расписки от 18 октября 2021 года на сумму 70 000 рублей у истца отсутствуют. Расписки направлялись истцу ответчиком в мессенджерах. Денежная сумма 70 000 рублей 00 копеек была передана ответчику не одним разом, а по частям. 

В судебном заседании представитель ответчика ФИО6 исковые требования признал частично, суду показал о том, что всего истец передал ответчику денежные средства по распискам в размере 100 000 рублей 00 копеек. Первая расписка была составлена 09 августа 2021 года на сумму 30 000 рублей 00 копеек. По данной расписке был установлен ежемесячный процент. Не возвратив указанную сумму, ответчик взяла в долг у ответчика ещё денежные средства: 22 сентября 2021 года - 15 000 рублей 00 копеек, 26 сентября 2021 года - 5 000 рублей 00 копеек, 30 сентября 2021 года - 5 000 рублей 00 копеек, 01 октября 2021 года - 2 000 рублей 00 копеек, 03 октября 2021 года - 3 000 рублей 00 копеек, 11 октября 2021 года - 5 000 рублей 00 копеек, на общую сумму 65 000 рублей 00 копеек. Все денежные средства были переведены истцом на карту ответчика. Ответчиком на сумму 65 000 рублей 00 копеек была написана расписка от 11 октября 2021 года. За пользование данными денежными средствами установлена фиксированная сумма процентов в размере 9 750 рублей 00 копеек. Оригинал расписки был передан истцу. Оригиналы расписок от 09 августа 2021 года, 22 сентября 2021 года, 26 сентября 2021 года истцу не передавались. Данные расписки ответчиком аннулированы. 18 октября 2021 года ответчик перевёл на карту истца еще 5 000 рублей 00 копеек. По своей неосведомлённости ответчик по просьбе истца написала общую расписку на 70 000 рублей 00 копеек. Фактически данная сумма ответчику не передавалась ни наличными, ни на карту. 19 ноября 2021 года ответчик взяла в долг у истца еще 30 000 рублей 00 копеек. Денежные средства были переведены на карту. За пользование данными денежными средствами были уставлены проценты за весь период пользования. Ответчик оплатила по расписке от 09 августа 2021 года проценты за 3 месяца (10 сентября 2021 года – 4 500 рублей 00 копеек, 09 октября 2021 года - 9 000 рублей 00 копеек). 18 октября 2021 года истец и ответчик пересоставили расписку на иных условиях. Всего ответчик произвёл выплаты на сумму 56 500 рублей 00 копеек.

В силу статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Как следует из пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определённые родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключённым с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заёмщику или указанному им лицу.

В силу статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу части 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (часть 3 статьи 809).

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Положениями статьи 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу пункта 1 статьи 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора.

Согласно пункту 2 статьи 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Данная презумпция прекращения обязательства может быть опровергнута. При этом бремя доказывания того, что обязательство не исполнено и, соответственно, не прекратилось, возлагается на кредитора.

В соответствии с требованиями статьи 56 ГПК РФ обязанность по доказыванию исполнения обязательств по договору займа возлагается на заёмщика.

Из материалов дела следует что, обращаясь в суд с настоящим иском, истцом ФИО1 представлены:

1. Копия расписки от 09 августа 2021 года, согласно которой ответчик ФИО3 получила от истца ФИО5 денежные средства в размере 30 000 рублей 00 копеек. За пользование денежными средствами установлены проценты из расчёта 15 % в месяц. 

2. Копия расписки от 22 сентября 2021 года, согласно которой ответчик ФИО3 получила от истца ФИО5 денежные средства в размере 15 000 рублей 00 копеек. За пользование денежными средствами установлены проценты. Ответчик ФИО3 обязалась вернуть сумму с процентами;

3. Копия расписки от 26 сентября 2021 года, согласно которой ответчик ФИО3 получила от истца ФИО5 денежные средства в размере 5 000 рублей 00 копеек. За пользование денежными средствами установлены проценты;

4. Оригинал расписки от 11 октября 2021 года, согласно которой ответчик ФИО3 получила от истца ФИО5 денежные средства в размере 65 000 рублей 00 копеек. За пользование денежными средствами установлены проценты в размере 9 750 рублей 00 копеек. Ответчик ФИО3 обязалась оплачивать проценты, а в дальнейшем вернуть всю сумму с процентами, в срок до 09 числа каждого месяца;

5. Копия расписки от 18 октября 2021 года, согласно которой ответчик ФИО3 получила от истца ФИО5 денежные средства в размере 70 000 рублей 00 копеек. За пользование денежными средствами установлены проценты в размере 10 500 рублей 00 копеек. Ответчик ФИО3 обязалась оплачивать проценты в срок до 09 числа каждого месяца;

6. Копия расписки от 19 ноября 2021 года, согласно которой ответчик ФИО3 получила от истца ФИО5 денежные средства в размере 30 000 рублей 00 копеек. За пользование денежными средствами установлены проценты. Ответчик ФИО3 обязалась оплачивать проценты в срок до 09 числа каждого месяца.

15 декабря 2022 года и 17 декабря 2022 года в адрес ответчика направлены требования (претензии) о выплате (возврате) долга по распискам от 09 августа 2021 года, от 19 ноября 2021 года, от 11 октября 2021 года, от 18 октября 2021 года в срок до 31 декабря 2022 года.

Направленное в адрес ответчика соглашение от 19 января 2023 года о рассрочке долга ФИО3 не подписала.

Также в адрес ответчика были направлены требования (претензии) о выплате (возврате) долга по распискам от 22 сентября 2021 года, от 26 сентября 2021 года в срок до 15 апреля 2023 года, которые были получены ответчиком 14 сентября 2023 года.

Согласно расчету долга по распискам по состоянию на 26 сентября 2023 года, представленному истцом, задолженность составляет 268 146 рублей 31 копейка, в том числе:

по расписке от 09 августа 2021 года, с учетом произведенным оплат в сумме 36 500 рублей – 79 000 рублей 00 копеек, из них: сумма основного долга 30 000 рублей 00 копеек, сумма процентов 85 500 рублей 00 копеек; 

по расписке от 22 сентября 2021 года, с учетом произведенным оплат в сумме 15 000 рублей – 00 рублей 00 копеек; 

по расписке от 26 сентября 2021 года, с учетом произведенным оплат в сумме 5 000 рублей – 00 рублей 00 копеек; 

по расписке от 11 октября 2021 года – 74 750 рублей 00 копеек, из них: сумма основного долга 65 000 рублей 00 копеек, сумма процентов 9 750 рублей 00 копеек; 

по расписке от 18 октября 2021 года – 80 500 рублей 00 копеек, из них: сумма основного долга 70 000 рублей 00 копеек, сумма процентов 10 500 рублей 00 копеек; 

по расписке от 19 ноября 2021 года – 33 896 рублей 00 копеек, из них: сумма основного долга 30 000 рублей 00 копеек, сумма процентов 3 896 рублей 00 копеек.

Из буквального толкования смысла расписки от 09 августа 2021 года следует, что возврату подлежит сумма займа 30 000 рублей 00 копеек. Стороны согласовали, что за пользование заёмными денежными средствами в размере 30 000 рублей 00 копеек ФИО3 должна уплачивать ФИО5 ежемесячно проценты в размере 15 % от остатка основного долга. Срок возврата денежных средств в расписке не указан.

Факт передачи денежных средств в размере 30 000 рублей по расписке от 09 августа 2021 года подтверждены: квитанцией АО «Тинькофф Банк» согласно которой ФИО5 был осуществлён перевод Ирине Б. на номер телефон № на сумму 30 000 рублей 00 копеек, а также историей операций по дебетовой карте за период с 30 июля 2021 года по 01 июля 2022 года, согласно которой 09 августа 2021 года на карту Ирины Леонидовны Б. поступили денежные средства в размере 30 000 рублей. 

Из буквального толкования смысла расписки от 22 сентября 2021 года следует, что возврату подлежит сумма займа 15 000 рублей 00 копеек. Стороны согласовали, что за пользование заёмными денежными средствами в размере 15 000 рублей 00 копеек ФИО3 должна уплачивать ФИО5 проценты. Срок возврата денежных средств в расписке не указан.

Факт передачи денежных средств в размере 15 000 рублей по расписке от 22 сентября 2021 года подтверждён историей операций по дебетовой карте за период с 30 июля 2021 года по 01 июля 2022 года, согласно которой 22 сентября 2021 года на карту Ирины Леонидовны Б. поступили денежные средства в размере 15 000 рублей. 

Из буквального толкования смысла расписки от 26 сентября 2021 года следует, что возврату подлежит сумма займа 5 000 рублей 00 копеек. Стороны согласовали, что за пользование заёмными денежными средствами в размере 5 000 рублей 00 копеек ФИО3 должна уплачивать ФИО5 проценты. Срок возврата денежных средств в расписке не указан. 

Факт передачи денежных средств в размере 5 000 рублей по расписке от 26 сентября 2021 года подтверждён историей операций по дебетовой карте за период с 30 июля 2021 года по 01 июля 2022 года, согласно которой 26 сентября 2021 года на карту Ирины Леонидовны Б. поступили денежные средства в размере 5 000 рублей. 

Из буквального толкования смысла расписки от 11 октября 2021 года следует, что возврату подлежит сумма займа 65 000 рублей 00 копеек. Стороны согласовали, что за пользование заёмными денежными средствами в размере 65 000 рублей 00 копеек ФИО3 должна уплатить ФИО5 фиксированную сумму процентов в размере 9 750 рублей 00 копеек. Срок возврата денежных средств в расписке не указан.

Факт передачи денежных средств в размере 65 000 рублей по расписке от 11 октября 2021 года подтверждён оригиналом расписки. 

Из буквального толкования смысла расписки от 19 ноября 2021 года следует, что возврату подлежит сумма займа 30 000 рублей 00 копеек. Стороны согласовали, что за пользование заёмными денежными средствами в размере 30 000 рублей 00 копеек ФИО3 должна уплатить ФИО5 проценты. Срок возврата денежных средств в расписке не указан.

Факт передачи денежных средств в размере 30 000 рублей по расписке от 19 ноября 2021 года подтверждены: квитанцией АО «Тинькофф Банк» согласно которой ФИО5 был осуществлён перевод Ирине Б. на номер телефон № на сумму 30 000 рублей и выпиской по счету ФИО3 в АО «Альфа-Банк» за период с 19 октября 2021 года по 19 октября 2022 года.

Из буквального толкования смысла расписки от 18 октября 2021 года следует, что возврату подлежит сумма займа 70 000 рублей 00 копеек. Стороны согласовали, что за пользование заёмными денежными средствами в размере 70 000 рублей 00 копеек ФИО3 должна уплатить ФИО5 фиксированную сумму процентов в размере 10 500 рублей 00 копеек. Срок возврата денежных средств в расписке не указан.

Вместе с тем, доказательства передачи денежных средств ответчику в размере 70 000 рублей по расписке от 18 октября 2021 года не представлены. 

Факт передачи денежных средств в заем по распискам от 09 августа 2021 года, от 22 сентября 2021 года, от 26 сентября 2021 года, от 11 октября 2021 года, от 19 ноября 2021 года в заявленных размерах ответчиком не оспорен. Доказательств обратного суду не представлено.

Требование истца о взыскании 330 015 рублей 49 копеек основано на неверном расчете задолженности.

Поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 ГК РФ, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

Доказательств передачи денежных средств ответчику в размере 70 000 рублей по расписке от 18 октября 2021 года истцом не подтверждён. 

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что оригинал долгового документа от 18 октября 2021 года на сумму 70 000 рублей 00 копеек у истца ФИО1 отсутствует, факт передачи денежных средств на указанную в расписке сумму не подтвержден, при этом истцом, на которого возложено соответствующее бремя доказывания, не представлено суду доказательств, что обязательство заемщика не исполнено и не прекратилось, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании долга и процентов за пользование займом по расписке от 18 октября 2021 года.

Также не нашли подтверждения доводы ответчика ФИО3 и её представителя ФИО6 о том, что расписка от 11 октября 2021 года на сумму 65 000 рублей была написана взамен ранее данных расписок от 09 августа 2021 года на сумму 30 000 рублей, от 22 сентября 2021 года на сумму 15 000 рублей, от 26 сентября 2021 года на сумму 5 000 рулей, с учётом переведённых истцом денежных средств на карту ответчика 30 сентября 2021 года в размере 5 000 рублей, 01 октября 2021 года в размере 2 000 рублей, 03 октября в размере 3 000 рублей, 11 октября 2021 года в размере 5 000 рублей, поскольку из условий расписки от 11 октября 2021 года этого не следует. 

При этом нахождение расписки от 11 октября 2021 года у истца доказывает наличие неисполненных у ответчика перед истцом обязательств по указанной расписке по возврату денежных средств.

Факт составления расписок от 09 августа 2021 года, от 22 сентября 2021 года, от 26 сентября 2021 года, от 11 октября 2021 года, от 19 ноября 2021 года ответчиком не оспаривался, доказательств безденежности данных расписки не представлено. 

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что, поскольку истец не представил подлинники расписок от 09 августа 2021 года и от 19 ноября 2021 года, то истцом не представлено доказательств, подтверждающих фактические обстоятельства, на которых он основал свои исковые требования о взыскании по ним процентов за пользование займом. 

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие отвечающих требованиям процессуального закона письменных доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о взыскании суммы процентов за пользование займом с ФИО3 по распискам от 09 августа 2021 года и от 19 ноября 2021 года не подлежат удовлетворению.

Исковые требования о взыскании суммы процентов за пользование займом с ФИО3 по распискам от 22 сентября 2021 года и от 26 сентября 2021 года ФИО1 не заявлены.

Суд находит исковые требования о взыскании основного долга по распискам от 09 августа 2021 года, от 22 сентября 2021 года, от 26 сентября 2021 года, от 11 октября 2021 года, от 19 ноября 2021 года, а также процентов за пользование займом по расписке от 11 октября 2021 года обоснованными. 

Ответчиком ФИО3 представлены в материалы дела доказательства возврата долга ответчику ФИО1, согласно которым были произведены следующие выплаты в виде денежных переводов на карту ФИО1: 10 сентября 2021 года – 4 500 рублей 00 копеек, 09 октября 2021 года – 9 000 рублей 00 копеек, 24 октября 2021 года - 2 500 рублей 00 копеек, 19 ноября 2021 года – 15 500 рублей 00 копеек, 20 декабря 2021 года – 15 000 рублей 00 копеек, 20 января 2022 года – 2 500 рублей 00 копеек, 15 февраля 2022 года – 5 000 рублей 00 копеек. 

Таким образом, ответчиком ФИО3 выплачено истцу ФИО1 по указанным договорам займа в общей сложности 56 500 рублей 00 копеек. 

Истцом ФИО1 данные обстоятельства не оспаривались. 

При осуществлении платежей назначение платежей указано не было, поэтому суд считает необходимым отнести выплаченные денежные средства с учетом предусмотренной статьей 319 ГК РФ очередности погашения требований по денежным обязательствам, следующим образом:

В счет погашения основного долга в размере 30 000 рублей 00 копеек по расписке от 09 августа 2021 года: платеж от 10 сентября 2021 года на сумму 4 500 рублей 00 копеек, платеж от 09 октября 2021 года на сумму 9 000 рублей 00 копеек, платеж от 24 октября 2021 года на сумму 2 500 рублей 00 копеек, платеж от 05 ноября 2021 года на сумму 2 500 рублей 00 копеек, часть платежа от 19 ноября 2021 года на сумму 11 500 рублей 00 копеек; 

В счет погашения основного долга в размере 15 000 рублей 00 копеек по расписке от 22 сентября 2021 года: часть платежа от 19 ноября 2021 года на сумму 4 000 рублей 00 копеек, часть платежа от 20 декабря 2021 года на сумму 11 000 рублей 00 копеек; 

В счет погашения основного долга в размере 5 000 рублей 00 копеек по расписке от 26 сентября 2021 года: часть платежа от 20 декабря 2021 года на сумму 4 000 рублей 00 копеек, часть платежа от 20 января 2022 года на сумму 1 000 рублей 00 копеек;

В счет погашения процентов за пользование займом в размере 9 750 рублей 00 копеек по расписке от 11 октября 2021 года: часть платежа от 20 января 2022 года на сумму 1 500 рублей 00 копеек, платеж от 15 февраля 2022 года на сумму 5 000 рублей 00 копеек.

Таким образом, обязательства по договорам займа от 09 августа 2021 года, от 22 сентября 2021 года, от 26 сентября 2021 года считаются исполненными и в удовлетворении исковых требований в данной части следует отказать. 

Доказательств исполнения обязательств по возврату займа ответчиком по распискам от 11 октября 2021 года в полном объеме, а также по расписке от 19 ноября 20211 года не представлено.

Невыплаченный остаток по основному долгу по договором займа составляет: по расписке от 11 октября 2021 года - 65 000 рублей 00 копеек, по расписке от 19 ноября 2021 года – 30 000 рублей 00 копеек.

Остаток невыплаченных процентов за пользование займом по расписке от 11 октября 2021 года составляет 3 250 рублей 00 копеек (9 750,00 – 6 500,00). 

Рассматривая требование истца о взыскании неустойки за просрочку займа, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки за просрочку займа за период с 01 ноября 2022 года по 14 марта 2023 года в размере 5 369 рублей 18 копеек. 

Суд не может согласиться с течением начала периода взыскания процентов за нарушение срока возврата займа (01 ноября 2022 года), а также в части определения размера процентов, подлежащих начислению на сумму долга до 14 марта 2023 года.

Согласно требованиям о возврате долга от 13 декабря 2021 года определен срок возврата займов по распискам от 09 августа 2021 года, от 22 сентября 2021 года, от 26 сентября 2021 года, от 11 октября 2021 года, от 19 ноября 2021 года до 31 декабря 2022 года. Таким образом, началом периода взыскания указанных процентов за просрочку возврата займа является 01 января 2023 года, а не 01 ноября 2022 года. 

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию в порядке статьи 395 ГК РФ, в такой ситуации составляет за период с 01 января 2023 года по 14 марта 2023 года будет составлять: 1 425 рублей 00 копеек.

Задолженность, руб. 

Период просрочки 

Процентная ставка 

Дней в году 

Проценты, руб. 

с 

по 

дни 

95 000,00 

01.01.2023 

14.03.2023 

73 

7,50 % 

365 

1 425,00 

Также истец просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку возврата займа из расчета 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки: за период с 15 марта 2023 года по день вынесения решения судом решения, и за период со дня следующего за днем вынесения судом решения, до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство включительно. 

Из материалов дела следует, что договорами займа не предусмотрена мера ответственности (неустойка) за ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика неустойки за просрочку возврата займа из расчета 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки, за период с 15 марта 2023 года по дату фактического исполнения обязательств удовлетворению не подлежат.

В силу пункта 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 15 марта 2023 года по день фактического исполнения обязательства, в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ. 

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию в порядке статьи 395 ГК РФ, в такой ситуации составляет за период с 15 марта 2023 года по 26 сентября 2023 года (дата вынесения решения) будет составлять: 4 410 рублей 34 копейки.

Задолженность, руб. 

Период просрочки 

Процентная ставка 

Дней в году 

Проценты, руб. 

с 

по 

дни 

95 000,00 

15.03.2023 

23.07.2023 

131 

7,50 % 

365 

2 557,19 

95 000,00 

24.04.2023 

14.08.2023 

22 

8,50 % 

365 

486,71 

95 000,00 

15.08.2023 

17.09.2023 

34 

12,00 % 

365 

1 061,92 

95 000,00 

18.09.2023 

26.09.2023 

9 

13,00 % 

365 

304,00 

Итого 

196 

8,65 % 

4 410,34 

Принимая во внимание, что при составлении договоров займа форма, предусмотренная статьей 808 ГК РФ была соблюдена, обязательства по погашению займов (от 11 октября 2021 года и 19 ноября 2021 года) ФИО3 не исполнены, суд применяя положения закона, регулирующего правоотношения сторон, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца частично.

Суд рассмотрел дело по имеющимся доказательствам и заявленным исковым требованиям.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец ФИО1 понёс судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 300 рублей 00 копеек, оплата которых подтверждена квитанцией об оплате.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ФИО3 необходимо взыскать в пользу ФИО1 расходы, понесенные им при подаче искового заявления на оплату государственной пошлины в размере 3 281 рубль 71 копейка: пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договорам займа и взыскании судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт серия №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт серия №) сумму долга по расписке от 11 октября 2021 года в размере 65 000 (шестьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек; сумму долга по расписке от 19 ноября 2021 года в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек; проценты за пользование займом по расписке от 11 октября 2021 года в размере 3 250 (три тысячи) двести пятьдесят) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт серия №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт серия №) проценты в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 01 января 2023 года по 14 марта 2023 года в размере 1 425 (одна тысяча четыреста двадцать пять) рублей 00 копеек; проценты в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 15 марта 2023 года по 26 сентября 2023 года в размере 4 410 (четыре тысячи четыреста десять) рублей 34 копейки, а начиная с 27 сентября 2023 года по дату фактического исполнения обязательства взыскивать проценты в порядке статьи 395 ГК РФ на сумму основного долга.

В остальной части исковых требований - отказать.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт серия № №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №) судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3 281 (три тысячи двести восемьдесят один) рубль 71 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Тонкинский районный суд Нижегородской области.

Судья И.Д. Болотин