Гр. дело №2-1847/18

Поступило в суд 24.04.2018

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2018г. г.Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего

судьи Еременко Д.А.

при секретаре Печеркиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "Райффайзенбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Райффайзенбанк» обратился в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от **** в размере 73 188 руб. 38 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 395 руб. 65 коп.

В обоснование исковых требований указано, что **** между ЗАО «Райффайзенбанк» (далее - банк, истец) и ФИО1 (далее - заемщик, ответчик) посредством подписания клиентом заявления - анкеты на выпуск кредитной карты был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты, согласно условиям которого банк предоставил кредит в размере установленного кредитного лимита на сумму 29 000 руб. 00 коп. для осуществления операций по счету ** с взиманием за пользование кредитом 24 % годовых, **** кредитный лимит был увеличен до 50000 руб. 00 коп. В соответствии с п. 7.2.1. и 7.2.2. Общих условий за пользование кредитными средствами ежедневно начисляются проценты в валюте кредита, начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, до даты полного погашения задолженности включительно. Процентная ставка по кредиту составляет 24% годовых в соответствии с п. 5 Тарифов.

В соответствии с п. 6.6.5. Общих условий, клиент обязан погашать задолженность по счету по всем операциям, совершенным с помощью карты, включая суммы, начисленные по счету по всем операциям, совершенным с помощью карты, включая суммы, начисленные банком за ведение счета и указанные в тарифах, суммы процентов за перерасход кредитного лимита в сроки, установленные Общими условиями.

Неотъемлемыми частями кредитного договора являлись тарифы по кредитным картам, Общие условия обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц. С указанными условиями заемщик была ознакомлена и обязалась выполнять их.

Согласно п. 7.3.1 общих условий клиент обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода. В соответствии с п. 1.56 Общих условий платежный период составляет 20 календарных дней с расчетной даты. В соответствии с п. 1.40 Общих условий минимальный платеж рассчитывается как 5% от общей суммы задолженности, зафиксированной на расчетную дату, плюс проценты к погашению, а также суммы просроченных задолженностей и сумм перерасхода кредитного лимита.

Принятые на себя обязательства заемщик не исполняла надлежащим образом, допустила просрочку внесения платежей, в том числе в полном объеме.

Согласно п. 1.64 Общих условий сумма непогашенного до конца платежного периода минимального платежа становится просроченной задолженностью. В соответствии с п. 7.3.4. Общих условий, если клиент не осуществил минимальный платеж в установленные общими условиями сроки, банк вправе потребовать немедленного погашения общей задолженности по кредиту, включающей в себя в силу п. 1.43 Общих условий сумму использованного кредитного лимита (включая задолженность прошлых периодов, задолженность отчетного периода, текущую задолженность, просроченную задолженность, перерасход кредитного лимита), а также сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов.

В связи с допущенными нарушениями обязательств по договору банком было направлено уведомление от **** о досрочном погашении общей задолженности по кредиту. Указанное требование не исполнено ответчиком по настоящее время. По состоянию на **** общая сумма задолженности ответчика перед банком составила 73 188 руб. 38 коп., в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами 16 408 руб. 51 коп, задолженность по уплате просроченного основного долга 24 956 руб. 31 коп., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами 2 065 руб. 29 коп., задолженность по основному долгу 29 758 руб. 27 коп.

Истец в судебное заседание представителя не направили, просили о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.З).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом приняты меры к извещению, путем направления судебной корреспонденции (л.д.90).

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования АО «Райффайзенбанк» обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 433 ГК договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Заявление, переданное заемщиком банку, является офертой, а открытие банком счета и перечисление на него денежных средств, указанных в заявлении истца, - акцептом.

Ст. 434 ГК РФ устанавливает общие положения о форме договора, согласно которой (ч. 2, ч.З) договор в письменной форме может быть заключен не только путем составления одного документа, подписанного сторонами, но и путем обмена документами при том условии, что при этом возможно достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора также считается соблюденной, если письменное предложение одной стороны заключить договор принято другой стороной в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В силу ч. 3 ст. 438 ГПК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом из письменных материалов дела установлено, что **** между ЗАО «Райффайзенбанк» и ФИО1 посредством подписания клиентом заявления - анкеты на выпуск кредитной карты был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты, согласно условиям которого банк предоставил кредит в размере установленного кредитного лимита на сумму 29 000 руб. 00 коп. для осуществления операций по счету ** с взиманием за пользование кредитом 24 % годовых. **** кредитный лимит был увеличен до 50000 руб. В соответствии с п. 7.2.1. и 7.2.2. Общих условий за пользование кредитными средствами ежедневно начисляются проценты в валюте кредита, начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, до даты полного погашения задолженности включительно. Процентная ставка по кредиту составляет 24% годовых в соответствии с п. 5 Тарифов.

Факт заключения кредитного договора стороной ответчика не оспорен в судебном заседании, доказательств незаключенности, недействительности сделки не представлено.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, оформив и выдав заемщику карту (что подтверждается распиской в получении карты), перечислив на счет, открытый на имя заемщика, денежные средства в размере 29 000 руб. 00 коп., далее увеличил кредитный лимит до 50 000 руб., 00 коп., что подтверждается выпиской по счету. Указанными денежными средствами заемщик распорядился, снял денежные средства.

В соответствии с п. 1.56 Общих условий платежный период составляет 20 календарных дней с расчетной даты (дата фиксирования задолженности и выделения минимального платежа, определяемая банком).

В соответствии с п. 6.6.5. Общих условий, клиент обязан погашать задолженность по счету по всем операциям, совершенным с помощью карты, включая суммы, начисленные по счету по всем операциям, совершенным с помощью карты, включая суммы, начисленные банком за ведение счета и указанные в тарифах, суммы процентов за перерасход кредитного лимита в сроки, установленные Общими условиями.

В силу п. 1.56 и п. 7.3.1 Данных условий заемщик обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж, который составляет 5% от общей суммы задолженности, зафиксированной в расчетную дату.

Согласно выписке по кредитной карте заемщик свои обязательства по исполнению кредитного договора надлежащим образом не исполняет.

Согласно п. 1.64 Общих условий сумма непогашенного до конца платежного периода минимального платежа становится просроченной задолженностью. В соответствии с п. 7.3.4. Общих условий, если клиент не осуществил минимальный платеж в установленные общими условиями сроки, банк вправе потребовать немедленного погашения общей задолженности по кредиту, включающей в себя в силу п. 1.43 Общих условий сумму использованного кредитного лимита (включая задолженность прошлых периодов, задолженность отчетного периода, текущую задолженность, просроченную задолженность, перерасход кредитного лимита), а также сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов.

В связи с допущенными нарушениями обязательств, банк направил ответчику уведомление о погашении общей задолженности по кредиту, которое ответчик оставил без ответа и исполнения, данное обстоятельство ответчиком не опровергнуто.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота. В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Сумма задолженности ответчика ФИО1 перед истцом по кредитному договору по состоянию на **** общая сумма задолженности ответчика перед банком составила 73 188 руб. 38 коп., в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами 16 408 руб. 51 коп, задолженность по уплате просроченного основного долга 24 956 руб. 31 коп..

задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами 2 065 руб. 29 коп., задолженность по основному долгу 29 758 руб. 27 коп.

Неисполнение принятых на себя обязательств заемщиком вынудило истца обратиться в суд за защитой нарушенного права. Проверив произведенные истцом АО «Райффайзенбанк» расчеты сумм задолженности ответчика, суд признает их арифметически верными, соответствующими условиям кредитного договора.

В силу ст. ст. 329, 330 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться предусмотренной договором неустойкой, которой признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Оснований для уменьшения суммы неустойки (пени), в соответствии со ст. 333 ГК РФ, судом не установлено. При этом суд принимает во внимание соответствие размера неустойки последствиям нарушения обязательств ответчиком, длительность неисполнения обязательств ответчиком, а также то обстоятельство, что о снижении размера неустойки ответчиком не заявлено, доказательств несоразмерности не представлено (п.п. 69-75 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

В результате смены организационно - правовой формы изменено наименование истца ЗАО «Райффайзенбанк» на АО «Райффайзенбанк».

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает пропорционально удовлетворенной части исковых требований возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 395 руб. 65 коп. Указанные денежные средства подлежат взысканию в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "Райффайзенбанк" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредиту в размере 73 188 руб. 38 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 395 руб. 65 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированной форме путем подачи жалобы через Железнодорожный районный суд ***.

Судья Еременко Д.А.

Решение в мотивированной форме изготовлено 13.06.2018г.