Дело № 1-50/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Строитель 23 мая 2018 года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Ефанова Е.М., 

с участием: 

государственного обвинителя Голубь А.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника подсудимого – адвоката Ульянова В.В., представившего удостоверение 

<

номер> и ордер 

<

номер>,

при секретаре Лещевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению 

ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего среднее техническое образование, пенсионера, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

по ст.222 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение боеприпасов, при таких обстоятельствах: 

Так, он в 1998 году(точная дата в ходе дознания не установлена), имея прямой преступный умысел на незаконное приобретение и хранение боеприпасов, находясь по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, с родственником С., который передал ему 12 упаковок патронов калибра 5,6 мм общим количеством 600 штук. Не имея специального разрешения на приобретение, ношение и хранение боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия, в нарушение ФЗ от 13.11.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», а также п.19 и п.54 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 г. № 814, и достоверно зная, что боеприпасы к нарезному огнестрельному оружию запрещены для свободного приобретения и хранения на территории Российской Федерации, он взял указанные патроны себе, тем самым незаконно приобрел их, и поместил в металлический сейф, предназначенный для хранения охотничьего гладкоствольного оружия, расположенный в одной из комнат квартиры, и до 17 апреля 2018 года незаконно хранил вышеуказанные патроны в квартире по месту своего жительства по вышеуказанному адресу. 17 апреля 2018 года около 12 часов 00 минут в ходе проверки соблюдения правил хранения оружия самообороны начальником ОЛРР УФСВН Белгородской области майором полиции ФИО2 указанные 12 упаковок с длинными винтовочными спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения общим количеством 600 штук, были обнаружены в сейфе, и впоследствии в результате производства осмотра места происшествия изъяты дознавателем отделения дознания ОМВД России по Яковлевскому району лейтенантом полиции ФИО3

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал, при этом пояснил, что в 1998 году более точную дату он не помнит его дядя С. привез с р.Якутия патроны, 12 упаковок калибра 5,6 мм которые передал ему, а он положил их к себе в сейф по месту жительства и хранил их там до момента изъятия сотрудниками полиции. О том, что хранение патронов запрещено законом, он не знал, так как охотником не является. В последующем он забыл о том, что у него в сейфе хранились указанные патроны. При этом подтвердил, что у него имеется разрешение на хранение и ношение оружия самообороны, а именно газовый пистолет 

<

номер>, который всегда находился при нем. В начале апреля 2018 года, точную дату он не помнит, ему позвонил начальник лицензионной разрешительной службы ФИО2 и сообщил о необходимости по месту регистрации проверить правила хранения оружия самообороны. После чего 17 апреля 2018 года около 11 часов он прибыл в кабинет к ФИО2, показал газовый пистолет и соответствующие документы, а затем проследовал с ним по месту своего жительства чтобы показать условия хранения оружия. В этот же день когда он с ФИО2 прибыли по месту его жительства и он открыл сейф, где хранил оружие, ФИО2 осмотрев сейф увидел в верхней ячейке сейфа коробки, в которых находились патроны калибра 5,6 мм, которые ранее в 1998 году ему передал его дядя С., о чем ФИО2 сообщил в дежурную часть полиции. После чего через некоторое время приехали сотрудники полиции, которым он выдал указанные патроны. В содеянном раскаивается и просит суд строго его не наказывать.

Вина ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении помимо вышеуказанных показаний самого подсудимого установлена: показаниями свидетелей, протоколами: осмотра места происшествия, осмотра предметов, заключением судебной баллистической экспертизы, вещественными доказательствами.

ФИО2(начальник ОЛРР УФСВНГ РФ по Яковлевскому району Белгородской области) пояснил, что находясь при исполнении своих должностных обязанностей по контролю и проверке лиц, являющихся владельцами охотничьего, пневматического огнестрельного оружия, а также проверке соблюдения правил хранения гражданского оружия, 17 апреля 2018 года при проверке условий хранения газового оружия самообороны(газового пистолета 

<

номер>, имеющегося у ФИО1 по месту жительства последнего в сейфе им были обнаружены картонные коробки, в которых находились патроны для нарезного оружия калибра 5,6 мм, на хранение которых у ФИО1 не имелось соответствующего разрешения, в связи с чем по данному факту обнаружения патронов он сообщил в дежурную часть ОМВД России по Яковлевскому району. Спустя некоторое время прибыла следственная оперативная группа, которая в присутствии понятых осмотрела сейф и изъяла 12 упаковок патронов калибра 5,6 мм общим количеством 600 штук. По результатам проверки условий хранения оружия, им также был составлен соответствующий акт.

ФИО4.(УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Яковлевскому району) пояснил, что 17 апреля 2018 года в дневное время ему позвонил оперативный дежурный ОМВД России по Яковлевскому району майор и сообщил, что ему необходимо проследовать по адресу: 

<

адрес>, по месту жительства ФИО1, у которого при проверке правил хранения оружия начальником ОЛРР УФСВНГ РФ по Белгородской области ФИО2 в сейфе обнаружены патроны, на хранение которых у ФИО1 не имеется соответствующего разрешения. Прибыв по вышеуказанному адресу вместе с следственной оперативной группой, он пригласил понятых, в присутствии которых ФИО1 выдал из сейфа картонные коробки в количестве 12 штук с патронами калибра 5,6 мм количеством 600 штук, которые были изъяты и упакованы в картонный короб. По данному факту ФИО1 пояснял, что данные патроны ему привез его дядя из р.Якутия более 20 лет назад. 

А. подтвердил, что 17 апреля 2018 года примерно в 13 часов он по предложению сотрудника полиции принимал участие в качестве понятого совместно с Б. при осмотре 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес>, принадлежащей ФИО1. Обстоятельств, при которых он принимал участие не помнит в связи с истечением времени. При этом подтвердил показания, которые давал дознавателю в ходе дознания.

Из показаний А. от 

<

дата> установлено, что 

<

дата> около 12 часов 30 минут он по просьбе сотрудника полиции принимал участие в качестве понятого при осмотре места происшествия в 

<

адрес>, расположенной в его подъезде. В ходе осмотра, указанной квартиры присутствовали ФИО1, сотрудники полиции, соседка из квартиры 

<

данные> Б.. Перед началом осмотра места происшествия дознаватель разъяснила всем участникам их права. Затем сотрудница полиции разъяснила ФИО1, что лицо, добровольно выдавшее оружие, боеприпасы и иные запрещенные в гражданском обороте предметы, освобождается от уголовной ответственности за их незаконное хранение. После этого ФИО1 сказал, что у него в сейфе находятся патроны калибра 5,6 мм в количестве 12 коробок, в каждой коробке по 50 штук патронов, которые он желает выдать добровольно. ФИО1 прошел в одну из комнат и из сейфа достал 12 упаковок с патронами и передал их сотруднице полиции, которые были осмотрены в его присутствии, упакованы и изъяты. По окончании осмотра был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи(л.д.47-48).

Из показаний Б. от 23.04.2018 года, также установлено, что она 17 апреля 2018 года совместно с А.. принимала участие в качестве понятого при осмотре места происшествия в 

<

адрес>, принадлежащей ФИО1 После того, как сотрудница полиции разъяснила ФИО1 его права и право добровольной выдачи, он сообщил, что у него в сейфе находятся патроны калибра 5,6 мм в количестве 12 штук, в каждой коробке по 50 штук патронов которые он желает выдать добровольно, что в последующем и сделал(л.д.38-39). 

Сомневаться в правдивости вышеуказанных показаний подсудимого и свидетелей у суда нет оснований, поскольку они последовательны, логичны и соответствуют обстоятельствам, установленным по делу.

Помимо вышеприведенных показаний подсудимого и свидетелей вина ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении подтверждаются следующими письменными доказательствами:

- сообщением, зарегистрированным в КУСП 

<

номер> от 17.04.2018 года ОМВД России по Яковлевскому району, согласно которому, начальник ОЛРР УФСВН Белгородской области капитан полиции ФИО2 сообщил о том, что при проверке условий хранения оружия у ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, выявлен факт незаконного хранения патронов(л.д.4);

- протоколом осмотра места происшествия от 17.04.2018 года и фототаблицей к нему, согласно которому в ходе смотра 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес> зафиксирована обстановка на месте, а также в сейфе для хранения оружия обнаружены и изъяты 12 упаковок с патронами по 50 штук в каждой калибра 5,6 мм(л.д.5-12);

- актом о проверке условий обеспечения сохранности оружия и патронов от 17.04.2018 года, согласно которому С. имеет разрешение 

<

номер>, выданное 30.10.2014 года МО ОМВД России «Яковлевский» сроком до 30.10.2019 года на хранение и ношение газового пистолета 

<

номер>, и в ходе проверки условий его хранения начальником ОЛРР в г. Строитель УФСВНГ РФ по Белгородской области майором полиции ФИО2 по месту жительства ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, каких-либо недостатков в хранении указанного оружия и боеприпасов к нему не выявлено(л.д.13-14);

- заключением судебной баллистической экспертизы 

<

номер> от 26.04.2018 года, согласно выводам которого, представленные на экспертизу 600 патронов, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, являются боеприпасами, а именно длинными винтовочными спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, которые являются штатным к винтовкам: 

<

данные>, а так же могут применяться в другом оружии, изготовленному под данные патроны. Использование патронов возможно в оружии изготовленном промышленным способом под патрон кольцевого воспламенения, патронник которого позволяет разместить в нем данный патрон, а также в самодельном оружии, изготовленном под данные патроны. Данные 600 патронов исправны и к выстрелу пригодны(л.д.31-32);

- протоколом осмотра предметов от 26.04.2018 года, согласно которому, осмотрены: картонные коробки количеством 12 штук, 50 (пятьдесят) гильз из металла в каждой коробке, изъятые 17.04.2018 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>(л.д.22-24), признаны вещественными доказательствами и помещены в комнату хранения оружия ОМВД России по 

<

адрес>(л.д.25). 

Сообщение, протоколы осмотра места происшествия и предметов соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, составлены уполномоченными на то лицами, поэтому суд признает их допустимыми доказательствами по делу. 

Правильность выводов судебной экспертизы не вызывает у суда сомнений, поскольку они аргументированы и научно-обоснованы, сделаны экспертом(начальником экспертно-криминалистической группы) Ф., имеющим высшее юридическое образование, а также специальную криминалистическую подготовку и стаж работы по экспертной специальности «Баллистическая» с 2013 года, предупрежденным об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении доказана и квалифицирует его действия по ст.222 ч.1 УК РФ - незаконное приобретение и хранение боеприпасов. 

Доводы защитника о том, что ФИО1 подлежит освобождению от уголовной ответственности, поскольку добровольно выдал боеприпасы сотрудникам полиции до осмотра места происшествия, являются необоснованными и опровергаются вышеприведенными доказательствами. Кроме того в ходе судебного следствия установлено из показаний начальника ОЛРР УФСВНГ РФ по Яковлевскому району Белгородской области ФИО2, который в ходе судебного следствия пояснил, что как в ходе проверки оружия самообороны и лицензии у ФИО1 в кабинете ОМВД России по Яковлевскому району, так и непосредственно перед осмотром сейфа, ФИО1 не сообщал о том, что у него в сейфе хранятся 12 упаковок патронов калибра 5.6 мм, в количестве 600 штук, на хранение которых у него не имеется соответствующего разрешения, но и не интересовался, каким образом их можно сдать в полицию, и только после того как прибыла следственная группа для производства следственных действий по их обнаружению и изъятию, ФИО1 в присутствии понятых стал утверждать, что у него в сейфе имеются патроны, которые он добровольно выдает. Вместе с тем согласно примечанию к ст.222 УК РФ не может признаваться добровольной сдачей предметов, указанных в данной статье, при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию.

Преступление ФИО1 совершено с прямым умыслом, поскольку подсудимый, имея лицензию и право на приобретение, ношение и хранение огнестрельного бесствольного оружия, а также газовый пистолет 

<

данные>, осознавал общественную опасность своих действий, что при отсутствии специального разрешения на приобретение, ношение и хранение боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия приобретение и хранение боеприпасов запрещено в РФ, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а также данные характеризующие его личность и влияние назначенного наказания на его исправление. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступления, состояние здоровья подсудимого и наличие у последнего инвалидности второй группы. 

Характеризуется ФИО1 по месту регистрации специалистом по регистрации ООО «УК Жилищник-3» и участковым уполномоченным - положительно (л.д.69, 70), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит(л.д.66), ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался (л.д.63-65).

Учитывая, что ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести впервые, положительные характеристики по месту жительства, возраст подсудимого(ДД.ММ.ГГГГ года рождения), совокупность обстоятельств, смягчающих его наказание, которые суд признает исключительными и считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст.64 ч.1 УК РФ, то есть более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ст.222 ч.1 УК РФ в виде штрафа, поскольку данный вид наказания по мнению суда сможет обеспечить достижение цели наказания и исправление ФИО1. 

При определении размера наказания в виде штрафа, суд учитывает положения ст.46 ч.2 УК РФ, а также материальное положение подсудимого ФИО1, который имеет ежемесячный доход в виде пенсии в размере 17000 рублей, как пояснил сам подсудимый в ходе судебного следствия.

Принимая во внимание наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 и отсутствие отягчающих, активное способствование расследованию преступления последним, фактические обстоятельства преступления, выразившееся в том, что ФИО1 поместив вышеуказанные патроны к себе в сейф, в силу своего возраста и имеющихся заболеваний фактически забыл про них, суд считает возможным применить положения ст.15 ч.6 УК РФ, то есть изменить категорию преступления на менее тяжкую, то есть считать, совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ст.222 ч.1 УК РФ преступлением небольшой тяжести.

Вещественное доказательство после вступления приговора в законную силу, в соответствии со ст.ст.81,82 УПК РФ: 12 упаковок с шестисот гильзами патронов калибра 5,6 мм, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Яковлевскому району, подлежат уничтожению. 

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд – 

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ и назначить ему по этой статье наказание с применением ст.64 ч.1 УК РФ в виде штрафа в размере 15000(пятнадцать тысяч рублей) в доход государства.

Изменить в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ в отношении ФИО1, осужденного за совершение преступления предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ, категорию преступления до небольшой тяжести.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Вещественное доказательство после вступления приговора в законную силу, в соответствии со ст.ст.81,82 УПК РФ: 12 упаковок с шестисот гильзами патронов калибра 5,6 мм – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Яковлевский районный суд Белгородской области в течение десяти суток со дня его оглашения. 

Судья