Копия УИД 16RS0№---47

Дело №--

2.171

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

--.--.---- г. ... ...

Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Зубковой Ю.Н., 

при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к жилищно-строительному кооперативу «Спартак-29», ФИО6 о признании незаконными действий по отключению электроэнергии, взыскании убытков, компенсации морального вреда, взыскании штрафа,

у с т а н о в и л:

ФИО1, действующая также в интересах несовершеннолетней ФИО8, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к жилищно-строительному кооперативу «Спартак-29» (далее – ЖСК «Спартак-29») о защите прав потребителей.

В обоснование исковых требований указано, что в период с 26 сентября по --.--.---- г. ... ... жилого ... ..., действиями председателя ЖСК «Спартак-29» ФИО10 была отключена от электроснабжения. Отключение было произведено способом укорачивания электрических проводов, идущих из электрощитка в кабельные каналы ... ... удаления электропроводки в щитке с электрооборудованием после отключающих автоматов, являющихся неотъемлемой частью инженерного оборудования ... ... собственностью ее собственников.

Истцы указывают, что каких-либо уведомлений о причинах, сроках предстоящего отключения от электроснабжения в адрес собственников ... ... от ЖСК «Спартак-29» не поступало.

В день обнаружения отсутствия электричества в ... ... ФИО4 обратилась с заявлением в отдел полиции №-- «Савиново» с заявлением о привлечении к уголовной ответственности неустановленных лиц, которые незаконно обесточили жилое помещение, чем причинили ущерб имуществу ... .... В результате проведенной проверки было установлено, что председатель ЖСК «Спартак-29» дала поручение электрику произвести отключение электроэнергии в ... ... из-за наличия задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Как следует из объяснения ФИО10, уведомление о предстоящем отключении от электроснабжения ... ... было направлено через ежемесячную счет-фактуру --.--.---- г.. Спустя 20 дней, --.--.---- г. электриком было произведено отключение электроснабжения квартиры с составлением акта.

--.--.---- г. рапортом УУП отдела полиции №-- «Савиново» в адрес начальника отдела полиции №-- «Савиново» направлен рапорт, согласно которому, в действиях ФИО10 были обнаружены признаки совершенного преступления, предусмотренного частью 1 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В августе 2019 года действиями ФИО10 в ... ... было ограничено предоставление услуги водоотведения, в следствии чего указанная квартира перестала отвечать санитарным требованиям как жилому помещению, проживание в ней было невозможно и в период с сентября по ноябрь 2019 года в квартире не проживали.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от --.--.---- г. на решение Лаишевского районного суда Республики Татарстан по гражданскому делу №-- от --.--.---- г. действия ЖСК «Спартак-29», связанные с ограничением в доступе к коммунальной услуге «водоотведение» были признаны незаконными, с ЖСК «Спартак-29» взысканы убытки в виде ущерба, причиненного его действиями и моральный вред.

По запросу ФИО3 была предоставлена копия счет-фактуры за август 2019 года, выставленная в сентябре 2019 года, которая не содержит указаний на предстоящее отключение от электроснабжения ... ... связи с имеющейся задолженностью за жилищно-коммунальные услуги.

На основании изложенного, просят: признать действия ЖСК «Спартак-29», связанные с отключением ... ... жилом ... ... от системы электроснабжения жилого дома незаконным; взыскать в пользу ФИО1 убытки в размере 35 000 руб.; взыскать в пользу ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 моральный вред в размере по 20 000 руб. каждому; взыскать в пользу ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом.

При рассмотрении дела по ходатайству истца ФИО5, представляющего также интересы ФИО1, ФИО9, ФИО4, привлечен к участию в деле в качество соответчика электрик ФИО6

С учетом привлечения к участию в деле соответчика, истец ФИО5, представляющий также интересы ФИО1, ФИО9, ФИО4, уточнил исковые требования и просил признать действия ЖСК «Спартак-29», связанные с отключением ... ... жилом ... ... от системы электроснабжения жилого дома незаконным; взыскать с ЖСК «Спартак-29» и ФИО6 в пользу ФИО1 убытки в размере 35 000 руб.; взыскать с ЖСК «Спартак-29» в пользу ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 компенсацию морального вреда в размере по 20 000 руб. в пользу каждого; взыскать в пользу ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом.

В судебном заседании истец ФИО5, представляющий также интересы ФИО1, ФИО9, ФИО4, поддержал уточненные исковые требования.

Представители ответчика ЖСК «Спартак-29» ФИО10, ФИО11 иск не признали, просили в удовлетворении исковых требований отказать, а также заявили о пропуске срока исковой давности для предъявления данных требований.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 и пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

На основании статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги (часть 2).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4).

Согласно части 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с пунктом 2 статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае не предоставления обязанной стороной предусмотренного договором исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг урегулированы Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от --.--.---- г. №--.

В силу пунктов 117, 118 названных Правил, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

Постановление Правительства Российской Федерации №-- устанавливает обязательную для соблюдения процедуру приостановления коммунальных услуг.

Пунктом 119 указанных Правил предусмотрено, что исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ЖСК «Спартак-29» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенном по адресу: ... ....

Из представленных ООО «Техноконсалтинг-Казань» квитанций следует, что истцы надлежащим образом обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых в ... ..., не исполняли, в связи с чем у них образовалась задолженность: по состоянию на июнь 2019 года - 463 541 руб. 56 коп., на июль 2019 года – 506 308 руб. 43 коп., на август 2019 года – 457 720 руб. 07 коп., на сентябрь 2019 года – 454 962 руб. 88 коп., на октябрь 2019 года – 148 652 руб. 95 коп.

--.--.---- г. ФИО4 обратилась в ОП №-- «Савиново» Управления МВД России по ... ... с заявлением о привлечении к уголовной ответственности по статье 330 Уголовного кодекса Российской Федерации неизвестных ей лиц, которые в период с --.--.---- г. 19 часов 00 минут по --.--.---- г. 19 часов 00 минут вандальным способом, требующим дорогостоящего ремонта, вырезали провода в щитке на втором этаже ... ....

Обращение зарегистрировано за номером 15772 от --.--.---- г..

При рассмотрении обращения --.--.---- г. ФИО4 по существу заданных вопросов пояснила, что она не проживает в квартире, расположенной по адресу: ... ..., а снимает иное жилое помещение. В данную квартиру приходят проверить раз в два дня. --.--.---- г. около 19 часов 00 минут было обнаружено, что в электрощитке обрезаны провода. О том, что у них могут отключить электричество, они не знали, об этом никто не уведомлял так, как должно быть по закону. Возможно, что виновным лицом в совершении незаконных действий является председатель ЖСК «Спартак-29» ФИО10, проживающая в этом же доме. 

В указанном объяснении ФИО4 просит изъять из комнаты ЖСК во втором или пятом подъезде с видеорегистраторов информацию с видеокамер, домофона пятого подъезда, первого и второго этажей пятого подъезда данного жилого дома за период с --.--.---- г. с 19 часов 00 минут по --.--.---- г. 19 часов 00 минут.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от --.--.---- г., в ходе осмотра электрического щитка ... ... установлено, что провода, идущие в ... ..., обрезаны, и ... ... обесточена.

Из объяснений ФИО12 от --.--.---- г. следует, что она является председателем правления ЖСК «Спартак-29» ... .... По факту отключения света в ... ... указанного дома пояснила, что собственники квартиры ФИО17 были предупреждены письменно через счет-фактуру --.--.---- г., которая ими была получена, где содержалась информация об отключении электроэнергии за 20 дней. ФИО17 с почтового ящика забрал счет-фактуру с предупреждением. --.--.---- г. она вызвала электрика и, составив акт, отключила свет. Противоправных действий не было. Собственник был уведомлен заблаговременно --.--.---- г.. Другого адреса, где они все проживают, ей не известно. Из почтового ящика счет-фактуру с предупреждением забрал сам ФИО5 Видеозапись имеется. При необходимости представит. ФИО5 каждые два дня приходит и забирает почту.

Постановлением и.о. дознавателя ОП №-- «Савиново» УМВД России по ... ... от --.--.---- г. отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО13 по сообщению о совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации по основаниям пункта 2 части 2 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, за отсутствием состава преступления.

--.--.---- г. ФИО4 подала начальнику Управления МВД России по ... ... заявление, в котором просила взять на личный контроль материалы проверки по ее заявлению в полицию от --.--.---- г. по факту умышленного причинения вреда имуществу граждан, выразившееся в уничтожении (вврезании) электропроводки в электрощитке в запираемом тамбуре перед квартирой 152 ... .... 

В данном заявлении ФИО4 также указала, что материалы находятся у участкового ФИО15, который не изъял видеоматериалы с видеокамер, расположенных в подъезде ... ... хранения видеозаписи пять дней. Долга по коммунальным платежам больше нет (долг погашен).

--.--.---- г. ФИО4 сообщено, что в ходе проверки установлено, что со стороны ФИО10 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с чем материал проверки обращения переведено и зарегистрировано в книге учета заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях за номером 16943 от --.--.---- г..

Истцы указывают, что для восстановления электроснабжения в ... ... ими понесены расходы в размере 35 000 руб. в соответствии с заключенным между ФИО1 и ФИО16 договором бытового подряда на выполнение работ по восстановлению электроснабжения от --.--.---- г..

Согласно условиям данного договора подрядчик обязался выполнить работы по восстановлению системы электроснабжения ... ... общей площадью 65,9 кв.м., расположенной на 2 этаже 9-тиэтажного жилого дома по адресу: ... ..., в соответствии с заданием заказчика, а заказчик обязался создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную договором цену.

Согласно акту сдачи-приемки выполненных работ от --.--.---- г., подрядчику подлежит оплате 35 000 руб.

При рассмотрении дела установлено, что отключение электроэнергии в указанной квартире осуществлял ФИО6, привлекаемый для выполнения электромонтажных работ ЖСК «Спартак-29».

При рассмотрении дела представителями ответчика ЖСК «Спартак-29» заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

Согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 197 Гражданского кодекса Российской Федерации для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

Как следует из пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из материалов дела следует, что по факту обрезания проводов в электрощитке ФИО4 обратилась --.--.---- г..

Настоящий иск подан в суд --.--.---- г..

Возражая против заявленного ходатайства, ФИО5, представляющий также интересы ФИО1, ФИО9, ФИО4, указал, что о том, что ЖСК «Спартак-29» является надлежащим ответчиком о защите своих прав, истцам стало известно только после получения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении председателя правления ЖСК «Спартак-29» ФИО10

Данный довод судом не может быть принят во внимание.

Из исследованных материалов проверки 15772 от --.--.---- г. ОП №-- «Савиново», последующего обращения в Управление МВД России по ... ... от --.--.---- г. и действий по погашению в начале октября 2019 года задолженности по коммунальным услугам, с достоверностью следует, что о нарушении своих прав со стороны ЖСК «Спарта-29» истцам по состоянию на начало октября 2019 года было известно.

Учитывая то, что на дату обращения в суд прошло более трех лет с момента, когда истцы узнали или должны были узнать о нарушении своего права, срок обращения в суд с требованием к ЖСК «Спартак-29» является пропущенным.

Оснований для восстановления пропущенного срока для обращения с иском в суд, как о том было заявлено ФИО5 при рассмотрении дела, суд не усматривает. Допустимых доказательств невозможности обращения с иском в суд в установленный законом срок, не представлено. 

Согласно части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Из содержания указанных норм следует, что пропуск срока подачи иска является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, что влечет отказ в удовлетворении производных требований.

При вышеизложенных обстоятельствах, принимая во внимание заявление ответчика ЖСК «Спартак-29» о пропуске срока исковой давности, иск ФИО1, действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ЖСК «Спартак-29» о признании незаконными действий по отключению электроэнергии, взыскании убытков, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, удовлетворению не подлежит в полном объеме.

Оснований для удовлетворения исковых требований к ФИО6 суд не усматривает, поскольку вины в причинении вреда истцам данным ответчиком, выполнявшим работы по отключению электроэнергии по заданию ЖСК «Спартак-29», не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО1, действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к жилищно-строительному кооперативу «Спартак-29», ФИО6 о признании незаконными действий по отключению электроэнергии, взыскании убытков, компенсации морального вреда, взыскании штрафа оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ново-Савиновский районный суд ... ....

Судья подпись Зубкова Ю.Н.

Копия верна

Судья Зубкова Ю.Н.

Мотивированное решение изготовлено --.--.---- г..