УИД: 66RS0031-01-2019-000021-89

Дело № 2-52\2019г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2019г. Качканарский городской суд Свердловской области в составе судьи Кукорцевой Т.А., при секретаре Безлепкиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

прокурора г. Качканара к ФИО1 об оформлении жилого помещения в общую долевую собственность,

у с т а н о в и л :

прокурор г. Качканара обратился в суд с иском к указанному ответчику о возложении на него обязанность оформить жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, 5 микрорайон, 

<

адрес>, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность несовершеннолетней ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с определением размера долей детей по соглашению в течение 2-х месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

В обоснование иска указано, что ответчица приобрела жилое помещение частично за счет средств материнского капитала на основании государственного сертификата на материнский капитал. Право собственности на квартиру зарегистрировано за ответчицей, а также сособственниками ФИО2 и ФИО3. При приобретении жилья ответчица оформила обязательство об оформлении квартиры в общую собственность лица, получившего сертификат, ее супруга и детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятии обременения с жилого помещения. Однако, свое обязательство не исполнила. Истец, ссылаясь на ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющей детей», Правила направления средств материнского капитала на улучшение жилищных условий, утвержденные Постановлением правительства РФ 12.12.2007г. № 862, просил возложить на ответчика обязанность оформить приобретенное им жилое помещение с использованием средств материнского капитала в общую долевую собственность несовершеннолетних с определением размера долей в течение 2-х месяцев с момента вступления решения в законную силу. 

В судебном заседании представитель истца ФИО4 поддержала изложенные в иске требования.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала, заявление о признании иска просила приобщить к материалам дела, дала подписку о том, что ей понятны последствия признания иска. 

О рассмотрении дела извещены несовершеннолетняя ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (находится в спецучилище 

<

адрес>), а также ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые в судебное заседание не явились, их неявка не препятствует рассмотрению дела по существу. 

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Волеизъявление ответчика о признании исковых требований выражено в письменном заявлении, никем не оспаривается, прав и законных интересов 3-х лиц не нарушает, поэтому судом принимается решение об удовлетворении этих требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора г. Качканара удовлетворить.

Обязать ФИО1 в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу оформить приобретенное ею жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, 5 микрорайон, 

<

адрес> общую долевую собственность несовершеннолетней ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Качканарский городской суд.

Судья Качканарского городского суда Т.А. Кукорцева