32RS0015-01-2024-002421-02

№2-1526/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Клинцы Брянской области 14 октября 2024 года 

Клинцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Постевого И.В.,

при секретаре Тарабанько Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1526/2024 по исковому заявлению ФИО4 к ФИО1, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с данным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО3, после смерти которого открылось наследство, состоящее из принадлежавшей ему ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 44,1 кв.м. После смерти наследодателя она фактически приняла наследство как наследник по закону первой очереди, поскольку владеет данным имуществом, оплачивает налоги, коммунальные платежи. Во внесудебном порядке признать право собственности на ? долю квартиры не представляется возможным.

Просит суд установить факт принятия ей наследства, оставшегося после смерти ФИО3, и признать за ней право общей долевой собственности в порядке наследования по закону, открывшемуся после смерти ФИО3, в виде ? доли квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 44,1 кв.м.

В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представила заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представили заявление о рассмотрении дела без их участия, исковые требования ФИО4 признали в полном объеме, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.35, 39, 173 ГПК РФ, им понятны. 

В судебное заседание третьи лица – нотариус ФИО5, 

<

данные изъяты>, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. 

На основании ст.167 ГПК РФ, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право ответчика признать иск.

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Учитывая, что ответчикам ФИО1, ФИО2 последствия признания иска понятны, данные признания не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, судья принимает признания иска.

При таких обстоятельствах требования истца ФИО4 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО4 к ФИО1, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить. 

Установить факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 44,1 кв.м.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, право собственности в порядке наследования по закону на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 44,1 кв.м.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Клинцовский городской суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья И.В. Постевой 

Решение в окончательной форме изготовлено 16.10.2024.