№2-1894\2023

УИД 25RS0003-01-2022-007381-63

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июля 2023 года Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

Председательствующего: судьи С.В.Каленского

При секретаре: Д.А.Карбулаевой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности в общей сумме 491 055,54 рубля по договору кредитования № №) от 26.10.2013 заключенному между ответчиком и ПАО «Восточный экспресс банк» право требования по которому перешло к истцу после реорганизации ПАО «Восточный экспресс банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» от 14.02.2022. Поскольку ответчик неоднократно нарушал сроки погашения кредита, истец просит взыскать задолженность и расходы по госпошлине 8 110,56 рубля. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске содержится заявление о рассмотрение их требований в отсутствие представителя Банка, а также не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался судом адресу по адресу места жительства, указанному им при заключении кредитного договора, однако почтовые конверты с отметкой об истечении срока хранения возвращены в адрес суда, а потому в силу п.1 ст.165.1 ГК РФ риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по месту жительства, несет ответчик. Суд выполнил требования ст.113 ГПК РФ, и неполучение ответчиком судебной почтовой корреспонденции свидетельствует об уклонении от явки в суд. 

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).

Статьями 809, 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение суммы по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 26.10.2013 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования (смешанный) № №), по условиям которого Банк предоставил Заемщику денежные средства в сумме 446 400 рублей по Тарифному плану ВЫГОДНЫЙ под 22,53 % годовых сроком на 60 месяцев с погашением 26 числа каждого месяца в сумме 11 955 рублей.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», произведена запись в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.регистрационным номером 2224400017719 от 14.02.2022. 

Банк свои обязательства исполнил, тогда как ответчик неоднократно нарушал п.8.3 Общих условий Договора потребительского кредита.

Согласно п.12 Индивидуальных условий кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и\или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых. 

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по условия договора кредитования, ПАО «Восточный экспресс банк» обратился к мировому судье. 14.05.2021 был выдан судебный приказ №2-1564\2021, который был отменен определением и.о.мирового судьи судебного участка №18 Первореченского района судебного района г.Владивостока от 12.07.2021.

Задолженность до настоящего времени не погашена, в связи с чем истцом заявлены требования о взыскании просроченной задолженности за период с 28.01.2014 по 22.11.2022 в общей сумме 491 055,54 рубля, в том числе: просроченные проценты 140 980,24 рубля, просроченная ссудная задолженность 350075,30 рублей.

Судом проверен расчет задолженности, основанный на условиях договора, ответчиком не оспорен, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины 8 110,56 рублей.

Руководствуясь ст.ст.13, 193 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору кредитования № №) от 26.10.2013 в сумме 491 055,54 рубля, госпошлину 8 110, 56 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: