Дело № 2-223/2018

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

05 февраля 2018 года город Лаишево 

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Л.И.Сибатовой, 

при секретаре Султанове Н.Р, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском и просит взыскать с Г. А.Д в счет возмещения вреда, причиненного в результате ДТП, 62 147 рублей 79 копеек, в возврат госпошлины – 2 180 рублей, расходы по проведению исследования – 3 500 рублей, почтовые расходы 254 рубля 20 копеек.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 минут напротив 

<

адрес> в 

<

адрес> произошло ДТП с участием автомашины Лада 21144, ФИО3, государственный номер №, и ФИО4, государственный номер №. Автомашина Лада получила механические повреждения. 

ДТП произошло по вине ответчика, нарушившей п.13.4 ПДД РФ, ответственность за совершение которого предусмотрена по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ. Кроме того, ответственность ответчика не была застрахована. 

В судебном заседании истец иск поддержал. 

Ответчик в суд не явилась, извещена.

Дело рассмотрено в заочном порядке. 

Выслушав явившегося участника процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст.927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

На основании п.4 ст.931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с п.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 минут на 

<

адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Лада, 211440, ФИО3, государственный номер № и ФИО4, государственный номер №. Автомашина Лада получила механические повреждения. 

Гражданская ответственность ФИО1 застрахована в страховой компании «Итиль Армеец». Гражданская ответственность водителя ФИО4 Г. А.Д, являющейся собственником транспортного средства, не застрахована, что следует из справки о ДТП.

Истцом представлено экспертное заключение №-р/02.15 от ДД.ММ.ГГГГ, выполненное ООО «Авант Эксперт», согласно которому рыночная стоимость восстановительного ремонта машины истца с учетом износа составляет 62 147 рублей 79 копеек. 

Собственником автомашины Лада, 211440 ФИО3, является ФИО1 

Г. А.Д ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ и ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.

Г. А.Д вызывалась на осмотр автомашины телеграммой, ответчиком понесены расходы в размере 254 рублей 20 копеек. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Истцом понесены расходы на проведение независимой оценки в размере 3 500 рублей, что подтверждается договором на проведение оценки и квитанцией. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика на основании ст.94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

В возврат госпошлины с ответчика подлежит взысканию 2 180 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения вреда, причиненного в результате ДТП, 62 147 рублей 79 копеек, в возврат госпошлины – 2 180 рублей, расходы по проведению исследования – 3 500 рублей, почтовые расходы 254 рубля 20 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.И.Сибатова