Дело № 2-1048/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2017 года г. Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе

единолично судьи Хальчицкого А.С.,

при секретаре Федоровой В.Н.

с участием: 

- истца ФИО1,

- ответчика ФИО2,

- представителя ответчика ФИО2 ФИО3,

- представителя ответчика ФИО2 ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

Исковые требования мотивировал следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (кредитор-залогодержатель) и ФИО4 (заемщик, залогодатель) был заключен договор займа с предоставлением под залог недвижимого имущества.

Согласно условиям договора заемщику (ФИО4) ФИО1 предоставлены денежные средства (кредит), в размере 

<

данные изъяты> с процентной ставкой 24 % годовых, со сроком возврата 18 (восемнадцать) месяцев, с последующей пролонгацией при условии исполнения своих обязательств с двух сторон.

Кредит был предоставлен заемщику для финансовой стабилизации и развития производства на крестьянско-фермерском хозяйстве Заёмщика.

Обеспечением исполнения обязательств заемщика - залогодателя по договору является ипотека (залог недвижимости), что подтверждается договором об ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ, с залоговой стоимостью имущества 

<

данные изъяты>

Кредит был предоставлен Заемщику в следующем порядке:

внесение в открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в оплату задолженности за Заемщика 

<

данные изъяты> по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ,

выдача наличных денежных средств Заемщику в размере 

<

данные изъяты> на закупку скота под собственноручно написанную расписку Заемщика,

выдача наличных денежных средств Заемщику в размере 

<

данные изъяты> на закупку кормов и прочие потребности для развития производства под собственноручно написанную расписку Заемщика в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям заключенного договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, за пользование кредитом Заемщик - залогодатель уплачивает Кредитору - залогодержателю проценты, которые начисляются ежемесячно на остаток суммы кредита, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и выплачиваются по день фактического возврата кредита включительно по процентной ставке 24 % годовых.

Стороны договорились, что выплата процентов по кредиту начинается с отсрочкой в три месяца. Оплата начисленных процентов за эти три месяца будет производиться одновременно с основным долгом. Заемщик - залогодатель выплачивает только проценты за пользование кредитом до 04 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Гашение основного долга должно осуществиться вследствие продажи заложенного объекта недвижимости собственником ФИО4, либо по финансовой возможности заемщика-залогодателя в любое время.

Стороны договорились, что по любым спорам, возникающим по заключенному договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в отношении существования, действительности, исполнения или прекращения договора, при недостижении сторонами согласия по нему, иски подлежат передаче на рассмотрение в судебные органы по месту нахождения объекта залога в порядке, предусмотренном законодательством РФ.

Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил.

В соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23-27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам.

Принятые на себя обязательства связанные с договором займа с предоставлением под залог недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 выполнить в полном объеме не смог, в связи со смертью, которая наступила в ДД.ММ.ГГГГ.

Так как ФИО4 умер, обязательства по заключенному договору займа переходят к наследникам умершего ФИО4, а именно к сыну умершего ФИО4, ФИО2, который фактически принял наследство.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследованного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятии им наследства становится должником перед Кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследуемого имущества.

Таким образом, обязательства по заключенному договору займа между ФИО1 и умершим ФИО4 переходят к ФИО2 как к наследнику.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с частью 1 статьи 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу статьи 337 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно статье 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со статьей 350 Гражданского кодекса РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В силу статьи 50 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 настоящего Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

Согласно условиям договора залога, Залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога по решению суда в случае неисполнения залогодателем своих обязательств по кредитному договору, в том числе требование о досрочном возврате кредита, а так же в случае нарушения залогодателем обязанностей, предусмотренных Договором.

Истец обращался к ответчику ФИО2 с претензией о возврате денежных средств с начисленными процентами по договору займа, однако ответчик требования истца до настоящего времени не исполнил.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 810, 819, 1110, 1112, 1153, 1175 Гражданского кодекса РФ, ФИО1 просит взыскать задолженность умершего ФИО4 с его наследника ФИО2 в размере 

<

данные изъяты>) сумма основного долга, 

<

данные изъяты>.) - сумма неуплаченных процентов, а всего: 

<

данные изъяты>, путем обращения взыскания на заложенное имущество:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>.

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, по указанным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования не признал.

Представители ответчика ФИО2 ФИО3 и ФИО5 в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, по указанным в отзыве на исковое заявление основаниям. Полагали, в том числе, пропущенным срок исковой давности по требованиям об обращении взыскания на заложенное имущество, по требованиям о взыскании процентов по кредитным обязательствам, перешедшим к ФИО1 от банка.

Третье лицо АО «Российский Сельскохозяйственный банк» извещено надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, представителя в судебное заседание не направило, о причинах ненаправления представителя не сообщило, свою позицию по делу не высказало. В силу положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя третьего лица АО «Россельхозбанк».

Выслушав пояснения истца ФИО1, ответчика ФИО2, представителей ответчика ФИО2 ФИО3 и ФИО5, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (кредитор) и ФИО4 (заемщик) был заключен договор займа с указанием на залог недвижимого имущества.

В соответствии с п. 1.4. договора обеспечением исполнения обязательств заемщика-залогодателя по настоящему договору является ипотека (залог недвижимости), подтверждение договор № уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям договора заемщику (ФИО4) ФИО1 предоставлены денежные средства (кредит), в размере 

<

данные изъяты> с процентной ставкой 24 % годовых, со сроком возврата 18 (восемнадцать) месяцев, с последующей пролонгацией при условии исполнения своих обязательств с двух сторон.

Кредит был предоставлен заемщику для финансовой стабилизации и развития производства на крестьянско-фермерском хозяйстве Заёмщика.

Кредит был предоставлен Заемщику в следующем порядке:

внесение в открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в оплату задолженности за Заемщика 

<

данные изъяты> по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ,

выдача наличных денежных средств Заемщику в размере 

<

данные изъяты> на закупку скота под собственноручно написанную расписку Заемщика,

выдача наличных денежных средств Заемщику в размере 

<

данные изъяты> на закупку кормов и прочие потребности для развития производства под собственноручно написанную расписку Заемщика в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям заключенного договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, за пользование кредитом Заемщик - залогодатель уплачивает Кредитору - залогодержателю проценты, которые начисляются ежемесячно на остаток суммы кредита, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и выплачиваются по день фактического возврата кредита включительно по процентной ставке 24 % годовых.

Стороны договорились, что выплата процентов по кредиту начинается с отсрочкой в три месяца. Оплата начисленных процентов за эти три месяца будет производиться одновременно с основным долгом. Заемщик - залогодатель выплачивает только проценты за пользование кредитом до 04 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Гашение основного долга должно осуществиться вследствие продажи заложенного объекта недвижимости собственником ФИО4, либо по финансовой возможности заемщика-залогодателя в любое время.

При этом в договоре нет четкого указания на заложенное в его обеспечение недвижимое имущество с описанием места нахождения, залоговой стоимости и т.д.

Имеется указание на солидарного должника с ФИО4 ФИО7

ФИО1 представлен в суд оригинал расписки ФИО4 в ежедневнике, согласно которой подписью ФИО4 заверено получение ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, получение 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>. Также в расписке имеется указание ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> (гашение долга + пошлина).

В соответствии с экспертным заключением эксперта автономной некоммерческой организации «Хабаровская судебная экспертиза» от ДД.ММ.ГГГГ № подписи в расписке без номера от имени ФИО4 выполнены ФИО4. Рукописные записи «ДД.ММ.ГГГГ. – 

<

данные изъяты>)»; «ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>»; «ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> от имени ФИО4 в расписке без номера выполнены ФИО4. Указанное экспертное заключение суд принимает во внимание, так как оно соответствует совокупности собранных по делу доказательств, сторонами не опровергнуто.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК России обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьями 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810. ГК РФ).

Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим (статья 408 ГК РФ).

Подлинник долговой расписки предъявлен в суд кредитором.

Доказательств возврата суммы займа ФИО4 ФИО1 не предоставлено.

В силу положений ч. 2 ст. 425 ГК РФ стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.

Таким образом, суд приходит к выводу, что сумма займа в размере 

<

данные изъяты> была фактически получена ФИО4 и между ФИО1 и ФИО4 на указанную сумму возникли правоотношения из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, несмотря на получение 

<

данные изъяты> ранее, чем был заключен договор.

Сумма в размере 

<

данные изъяты> ФИО1 непосредственно ФИО8 не передавалась ни по условиям заключенного договора от ДД.ММ.ГГГГ, ни по условиям расписки. Юридическая квалификация возникших между ФИО1 и ФИО4 правоотношений в указанной части, может быть дана в совокупности со следующими обстоятельствами.

В соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ уступки прав (требований), заключенным открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (кредитор) и ФИО1 (новый кредитор) в силу настоящего договора и в соответствии со статьями 382-390 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор передает (уступает), а новый кредитор принимает в полном объеме права (требования) к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (должник) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и должником, а также права (требования) по договорам (соглашениям) заключенным в обеспечение исполнения обязательств Должника перед кредитором по кредитному договору и перечисленным в п. 1.3. настоящего договора. Согласие должника на уступку указанных прав (требований) Кредитором Новому кредитору не требуется. Общая сумма требований Кредитора к Должнику на момент перехода прав (требований), определенный в соответствии с п. 1.7 настоящего договора, составляет 

<

данные изъяты>, в том числе задолженность должника:

- по возврату суммы кредита (основного долга) в размере 

<

данные изъяты>,

- по уплате процентов на сумму кредита в размере 

<

данные изъяты>,

- по уплате комиссии в размере 

<

данные изъяты>,

- по уплате неустоек (штрафов, пеней) в размере 

<

данные изъяты>,

- по возмещению судебных издержек в размере 

<

данные изъяты>.

Основанием прав (требований) Кредитора, включая права (требования) из обязательств, обеспечивающих исполнение обязательств Должника по кредитному договору, передаваемых (уступаемых) Кредитором Новому кредитору, являются:

1) Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (пункт 1.1. настоящего договора);

2) Договор № об ипотеке (залоге недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ.

Также договор уступки прав (требований) содержит следующие условия. Задолженность должника перед кредитором в сумме, указанной в пункте 1.2 настоящего договора, подтверждается следующими документами:

- решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №;

- исполнительный лист №, выданный ДД.ММ.ГГГГ по делу №;

- определение Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о принятии к производству заявления о признании должника банкротом и назначении судебного заседания;

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате госпошлины.

Уступка прав (требований), осуществляемая по настоящему договору является возмездной, ввиду чего Новый кредитор обязуется уплатить Кредитору денежные средства в размере 

<

данные изъяты> в срок, предусмотренный пунктом 2.2.1. настоящего договора.

Сумма, указанная в пункте 1.5. настоящего Договора, вносится Новым кредитором наличными в кассу Кредитора. При этом в качестве назначения платежа указывается «Перечисление денежных средств по договору № уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ».

Переход прав (требований) считается состоявшимся в дату поступления денежных средств (цены уступки прав требований)) в полном объеме в кассу кредитора на счет, указанный в договоре уступки прав (требований).

Переход прав (требований) по Договору № об ипотеке (залоге недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ от кредитора к Новому кредитору в соответствии с условиями Договора считается состоявшимся в момент государственной регистрации такого перехода прав (требований) (внесения изменений в запись об ипотеке о перемене лица на стороне кредитора (залогодержателя) в Едином государственном реестре прав.

Как видно из материалов дела ФИО1 внес ДД.ММ.ГГГГ наличными деньгами 

<

данные изъяты> в кассу ОАО «Россельхозбанк» по приходному кассовому ордеру с назначением платежа «Внесение денежных средств по Договору № уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьями 382-384 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если договором был предусмотрен запрет уступки, сделка по уступке может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанном запрете.

Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

Первоначальный кредитор и новый кредитор солидарно обязаны возместить должнику - физическому лицу необходимые расходы, вызванные переходом права, в случае, если уступка, которая повлекла такие расходы, была совершена без согласия должника. Иные правила возмещения расходов могут быть предусмотрены в соответствии с законами о ценных бумагах.

Переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право на получение исполнения иного, чем уплата денежной суммы, может перейти к другому лицу в части при условии, что соответствующее обязательство делимо и частичная уступка не делает для должника исполнение его обязательства значительно более обременительным.

ФИО4 был уведомлен о состоявшейся уступке прав (требований).

Таким образом, к ФИО1 от ОАО «Россельхозбанк» перешли права (требования) к ФИО4 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с индивидуального предпринимателя ФИО4 в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» взыскан долг по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>, проценты за пользование кредитами в размере 

<

данные изъяты>, пеня за просрочку возврата основного долга в размере 

<

данные изъяты>, пеня за просрочку возврата процентов в сумме 

<

данные изъяты>, комиссия за обслуживание кредитов в размере 

<

данные изъяты>, госпошлина в сумме 

<

данные изъяты>, всего взыскано 

<

данные изъяты>.

Решение суда вступило в законную силу.

Учитывая переход права (требования) долга ФИО4 от ОАО «Россельхозбанк» к ФИО1 к ФИО1 перешли и соответствующие права стороны взыскателя по указанному решению суда.

При этом Определением Арбитражного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № осуществлена замена заявителя ОАО «Россельхозбанк» его правопреемником ФИО1 в деле о признании должника индивидуального предпринимателя ФИО4 банкротом. Определение также вступило в законную силу.

В соответствии со статьей 414 ГК РФ обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами (новация), если иное не установлено законом или не вытекает из существа отношений.

Новация прекращает дополнительные обязательства, связанные с первоначальным обязательством, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

С учетом вышеизложенного, суд делает вывод, что договор займа между ФИО1 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ в части суммы внесенной в открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в оплату задолженности за Заемщика 

<

данные изъяты> по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ носит характер новации.

Однако, учитывая, что соответствующая сумма задолженности с ФИО4 уже была взыскана решением Арбитражного суда Хабаровского края, то такая новация могла иметь место только в рамках утвержденного арбитражным судом мирового соглашения между ФИО4 или его правопреемниками, заключенного, в том числе в рамках исполнительного производства, в рамках дела о банкротстве.

В силу статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

На замену стороны ее правопреемником или на отказ в этом арбитражным судом указывается в соответствующем судебном акте, который может быть обжалован.

Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Такое мировое соглашение не заключалось и не утверждалось арбитражным судом.

О состоявшихся судебных актах Арбитражного суда Хабаровского края ФИО1 знал, на них имеется ссылка в соответствующем договоре уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ.

Соответственно, обязательства из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ не прекратились (договор не расторгался), а правоотношения из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> не возникли.

Поскольку соответствующая сумма долга (в первую очередь основного) уже была взыскана с ФИО4, оснований её повторного взыскания, а также процентов за взысканный судом ранее период, с наследника не имеется.

В соответствии со статьями 195-201, 207 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 6 марта 2006 года № 35-ФЗ "О противодействии терроризму".

Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Односторонние действия, направленные на осуществление права (зачет, безакцептное списание денежных средств, обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке и т.п.), срок исковой давности для защиты которого истек, не допускаются.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В случае пропуска срока предъявления к исполнению исполнительного документа по главному требованию срок исковой давности по дополнительным требованиям считается истекшим.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Соответственно наследование или уступка прав (требований) не влияет и на исчисление сроков предъявления исполнительного листа к исполнению.

Как видно из материалов дела, исполнительный лист, выданный во исполнение решения Арбитражного суда Хабаровского края по делу № предъявлялся к исполнению. ДД.ММ.ГГГГ возбуждалось исполнительное производство. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство по заявлению взыскателя об отзыве исполнительного документа окончено в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 47 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве», исполнительный документ был направлен взыскателю. Повторно на исполнение не предъявлялся.

В силу ч. 1 ст. 21 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Исполнительные листы, содержащие требования о возвращении на основании международного договора Российской Федерации незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка, предъявляются к исполнению в течение одного года со дня вступления в законную силу судебного акта.

Согласно ст. 22 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается:

1) предъявлением исполнительного документа к исполнению;

2) частичным исполнением исполнительного документа должником.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

В случае, если исполнение по ранее предъявленному исполнительному документу было окончено в связи с отзывом взыскателем исполнительного документа либо в связи с совершением взыскателем действий, препятствующих его исполнению, период со дня предъявления данного исполнительного документа к исполнению до дня окончания по нему исполнения по одному из указанных оснований вычитается из соответствующего срока предъявления исполнительного документа к исполнению, установленного федеральным законом.

Из общего срока предъявления к исполнению исполнительного листа по решению Арбитражного суда Хабаровского края по делу № необходимо исключить нахождение листа на исполнении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. на протяжении 6 месяцев и 13 дней.

Настоящий иск предъявлен ДД.ММ.ГГГГ. Решение Арбитражного суда Хабаровского края по делу № вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. До предъявления листа к исполнению с момента вступления в силу прошло 3 месяца и 9 дней.

Таким образом, на момент предъявления настоящего иска истек срок давности предъявления исполнительного листа к исполнению, даже с учетом совершения ФИО4 в ДД.ММ.ГГГГ действий по признанию долга.

При таких обстоятельствах, учитывая заявление ответчика о пропуске сроков исковой давности, не имеется оснований для взыскания в пользу ФИО1 процентов за пользование заемными средствами по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (дополнительные требования), а также обращения взыскания на заложенное имущество (обеспечительное обязательство), по договору об ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ №.

Что касается обращения взыскания на заложенное недвижимое имущество, суд считает необходимым отметить также следующее.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ «Об ипотеке (залоге недвижимости) по договору о залоге недвижимого имущества (договору об ипотеке) одна сторона - залогодержатель, являющийся кредитором по обязательству, обеспеченному ипотекой, имеет право получить удовлетворение своих денежных требований к должнику по этому обязательству из стоимости заложенного недвижимого имущества другой стороны - залогодателя преимущественно перед другими кредиторами залогодателя, за изъятиями, установленными федеральным законом.

Залогодателем может быть сам должник по обязательству, обеспеченному ипотекой, или лицо, не участвующее в этом обязательстве (третье лицо).

Имущество, на которое установлена ипотека, остается у залогодателя в его владении и пользовании.

К залогу недвижимого имущества, возникающему на основании федерального закона при наступлении указанных в нем обстоятельств (далее - ипотека в силу закона), соответственно применяются правила о залоге, возникающем в силу договора об ипотеке, если федеральным законом не установлено иное.

Общие правила о залоге, содержащиеся в Гражданском кодексе Российской Федерации, применяются к отношениям по договору об ипотеке в случаях, когда указанным Кодексом или настоящим Федеральным законом не установлены иные правила.

В силу статей 8 и 9 Федерального закона РФ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» по договору о залоге недвижимого имущества (договору об ипотеке) одна сторона - залогодержатель, являющийся кредитором по обязательству, обеспеченному ипотекой, имеет право получить удовлетворение своих денежных требований к должнику по этому обязательству из стоимости заложенного недвижимого имущества другой стороны - залогодателя преимущественно перед другими кредиторами залогодателя, за изъятиями, установленными федеральным законом.

Залогодателем может быть сам должник по обязательству, обеспеченному ипотекой, или лицо, не участвующее в этом обязательстве (третье лицо).

Имущество, на которое установлена ипотека, остается у залогодателя в его владении и пользовании.

К залогу недвижимого имущества, возникающему на основании федерального закона при наступлении указанных в нем обстоятельств (далее - ипотека в силу закона), соответственно применяются правила о залоге, возникающем в силу договора об ипотеке, если федеральным законом не установлено иное.

Общие правила о залоге, содержащиеся в Гражданском кодексе Российской Федерации, применяются к отношениям по договору об ипотеке в случаях, когда указанным Кодексом или настоящим Федеральным законом не установлены иные правила.

Согласно ст. 10 Федерального закона РФ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» Договор об ипотеке заключается с соблюдением общих правил Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении договоров, а также положений настоящего Федерального закона.

В договоре об ипотеке должны быть указаны предмет ипотеки, его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого ипотекой.

Стороны могут предусмотреть в договоре об ипотеке условие о возможности обращения взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке и (или) способы, порядок реализации заложенного имущества при обращении взыскания на предмет ипотеки по решению суда.

Если ипотека возникает в силу закона, стороны вправе предусмотреть в отдельном соглашении условие о способах и порядке реализации заложенного имущества при обращении взыскания на предмет ипотеки по решению суда. К указанному соглашению применяются правила о форме и государственной регистрации, установленные федеральным законом для договора об ипотеке.

Предмет ипотеки определяется в договоре указанием его наименования, места нахождения и достаточным для идентификации этого предмета описанием.

В договоре об ипотеке должны быть указаны право, в силу которого имущество, являющееся предметом ипотеки, принадлежит залогодателю, и наименование, зарегистрировавшего это право залогодателя.

Если предметом ипотеки является принадлежащее залогодателю право аренды, арендованное имущество должно быть определено в договоре об ипотеке так же, как если бы оно само являлось предметом ипотеки, и должен быть указан срок аренды.

Оценка предмета ипотеки определяется в соответствии с законодательством Российской Федерации по соглашению залогодателя с залогодержателем с соблюдением при ипотеке земельного участка требований статьи 67 настоящего Федерального закона и указывается в договоре об ипотеке в денежном выражении.

При ипотеке государственного и муниципального имущества его оценка осуществляется в соответствии с требованиями, установленными федеральным законом, или в определенном им порядке.

В случае залога не завершенного строительством недвижимого имущества, находящегося в государственной или муниципальной собственности, осуществляется оценка рыночной стоимости этого имущества.

Обязательство, обеспечиваемое ипотекой, должно быть названо в договоре об ипотеке с указанием его суммы, основания возникновения и срока исполнения. В тех случаях, когда это обязательство основано на каком-либо договоре, должны быть указаны стороны этого договора, дата и место его заключения. Если сумма обеспечиваемого ипотекой обязательства подлежит определению в будущем, в договоре об ипотеке должны быть указаны порядок и другие необходимые условия ее определения.

Если обеспечиваемое ипотекой обязательство подлежит исполнению по частям, в договоре об ипотеке должны быть указаны сроки (периодичность) соответствующих платежей и их размеры либо условия, позволяющие определить эти размеры.

Если права залогодержателя в соответствии со статьей 13 настоящего Федерального закона удостоверяются закладной, на это указывается в договоре об ипотеке, за исключением случаев выдачи закладной при ипотеке в силу закона.

Договор об ипотеке заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами, и подлежит государственной регистрации.

Договор, в котором отсутствуют какие-либо данные, указанные в статье 9 настоящего Федерального закона, или нарушены правила пункта 4 статьи 13 настоящего Федерального закона, не подлежит государственной регистрации (в случае, если федеральным законом установлено требование о государственной регистрации договора об ипотеке) в качестве договора об ипотеке.

Несоблюдение правил о государственной регистрации договора об ипотеке влечет его недействительность. Такой договор считается ничтожным.

Договор об ипотеке считается заключенным и вступает в силу с момента его государственной регистрации (в случае, если федеральным законом установлено требование о государственной регистрации договора об ипотеке).

При включении соглашения об ипотеке в кредитный или иной договор, содержащий обеспеченное ипотекой обязательство, в отношении формы и государственной регистрации этого договора должны быть соблюдены требования, установленные для договора об ипотеке.

Как видно из материалов регистрационного дела на объекты недвижимости, об обращении взыскания на которые как на заложенные идет речь в иске ФИО1, с учетом договора об ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ залог обеспечивает только обязательства из кредитного договора № и из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Именно указанный договор ипотеки прошел государственную регистрацию и именно по нему права залогодержателя перешли к ФИО1 Залог по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ не проходил государственную регистрацию и является ничтожным. Таким образом, оснований для обращения взыскания на заложенное имущество в пользу ФИО1 не имеется.

Согласно ч.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьями 1110 и 1112 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязанность возвратить заемные средства, не связана исключительно с личностью наследодателя.

Таким образом, обязательства по договору займа переходит по наследству.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (часть 1 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно сведениям наследственного дела № к имуществу ФИО4 после его смерти наследство принял один наследник первой очереди ФИО2 – сын наследодателя. ФИО9 отказался от принятия наследства.

Стоимость наследственного имущества, принятого наследником, превышает размер задолженности по кредитному договору (ФИО2 принято наследство, в том числе в виде недвижимого имущества фермерского хозяйства в 

<

адрес>).

В соответствии с п. 58-63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора. 

Согласно пункту 2 статьи 367 ГК РФ поручитель наследодателя становится поручителем наследника лишь в случае, если поручителем было дано согласие отвечать за неисполнение обязательств наследниками. При этом исходя из пункта 1 статьи 367 и пункта 1 статьи 416 ГК РФ поручительство прекращается в той части, в которой прекращается обеспеченное им обязательство, и поручитель несет ответственность по долгам наследодателя перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества.

Наследники поручителя отвечают также в пределах стоимости наследственного имущества по тем обязательствам поручителя, которые имелись на время открытия наследства.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>:

- сумму долга по займу в размере 

<

данные изъяты>,

- проценты за пользование займом (в размере 

<

данные изъяты> (сумма займа), ставка 24% годовых) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> процентов за пользование займом за три месяца, которые были отсрочены, 

<

данные изъяты> проценты за пользование займом начиная с ДД.ММ.ГГГГ).

В рассматриваемом случае ФИО1 не ставит вопрос о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ, а открытие наследства не приостанавливает начисление процентов именно за пользование заемными средствами.

Что касается солидарного заемщика по договору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, то это право выбора кредитора ФИО1 – предъявлять к нему требования или нет. ФИО1 к нему требований не заявляет. Оснований привлекать его к участию в деле по инициативе суда не имеется.

В силу положений статей 88, 98, 103 ГПК РФ необходимо взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 уплаченную по делу государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>:

- сумму долга по займу в размере 

<

данные изъяты>,

- проценты за пользование займом (на сумму займа в размере 

<

данные изъяты>, ставка 24% годовых) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>.

В остальной части исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 уплаченную по делу государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в Президиум Хабаровского краевого суда в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Судья А.С. Хальчицкий

<

данные изъяты>