<

данные изъяты>

Дело № 2-3384/2019 УИД: 66RS0044-01-2019-004344-11

Мотивированное 

решение

 составлено 24 декабря 2019 года

Заочное решение

именем Российской Федерации

19 декабря 2019 года Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Кукушкиной Н.А.,

при секретаре Щербаковой К.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3384/2019 по иску ФИО5 к ФИО6 о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование заявленных требований указал, что на основании свидетельства о государственной регистрации права он является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. В спорном жилом помещении зарегистрирована ответчик ФИО6, которая в квартире не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, ее вещей в квартире нет, оплату коммунальных услуг ответчик не производит, бремя содержания имущества и оплату коммунальных услуг несет истец, какого-либо соглашения по поводу пользования спорным жильем с ней не заключено, членом семьи собственника не является, в настоящее время проживает в 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО2 требования поддержал по указанным в исковом заявлении основаниям. Дополнительно пояснил, что квартира ему досталась от бабушки по завещанию. Ответчик его бывшая супруга, проживала в квартире с ДД.ММ.ГГГГ года, после чего из квартиры выехала, свои вещи вывезла, никакой договоренности о пользовании квартирой и регистрации в квартире он с ответчиком не заключал. Относительно регистрации детей в его квартире каких-либо требований не заявляет.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила пояснения по исковому заявлению, в которых указала, что она действительно проживала в спорной квартире вместе с истцом до конца ДД.ММ.ГГГГ года. Причиной ее выселения послужила невозможность дальнейшего проживания с истцом в связи с личными неприязненными отношениями. После этого истец чинил препятствия в пользовании данным жилым помещением, в вывозе ее вещей и вещей детей, это выражалось в рукоприкладстве, также истец сменил замки на входной двери. По поводу расходов по уплате коммунальных платежей пояснила, что долг по коммунальным платежам составляет около 

<

данные изъяты> рублей. После того как он съехала она предлагала истцу выплачивать денежные средства за те виды коммунальных услуг, тариф которых начисляется за зарегистрированных лиц, а именно за газ и услуги ТКО, на что истец ответил отрицательно. Также указала, что между ней и истцом имелось устное соглашение по поводу пользования спорной жилой площадью, а именно наличие прописки, так как временной регистрации в другом жилом помещении она не имеет (л.д. 24-26).

В соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ст. ст. 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования распоряжения своим имуществом, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права.

Судом установлено, что истец ФИО5 и ответчик ФИО6 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12). ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО7 расторгнут. (л.д. 11).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 является собственником жилого помещения- 

<

адрес>, после смерти ФИО3 (л.д. 13).

По справке ПМКУ «РКЦ» от ДД.ММ.ГГГГ, в спорной квартире зарегистрированы: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 10). Данные сведения также подтверждаются адресной справкой о регистрации ответчика (л.д.21). 

В силу ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. 

Согласно части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Таким образом, из приведенных норм действующего законодательства в их взаимосвязи следует, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его. В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Как установлено судом, семейные отношения между ФИО2 и ФИО1, в смысле жилищного законодательства прекращены, с ДД.ММ.ГГГГ года ответчик в спорной квартире не проживает, в настоящее время ответчик ФИО1 членом семьи собственника ФИО2 не является, брак между ФИО2 и ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), ответчик в спорном жилом помещении не проживает, каких-либо личных вещей в квартире не имеет, доказательств выполнения ответчиком обязательств, вытекающих из пользования спорным жилым помещением, суду не представлено. Сама по себе регистрация по адресу спорного жилого помещения не влечет за собой право на пользование жилым помещением. О наличии данных обстоятельств свидетельствует и фактическое отсутствие ответчика по адресу спорного жилого помещения. 

Доводы ответчика о наличии устной договоренности с истцом о регистрации ответчика в спорной квартире, не состоятельны. Как пояснил истец, никакого соглашения с ответчиком о пользовании спорной квартирой он не заключал, доказательств наличия между сторонами какого-либо иного соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением суду не представлено.

Доводы ответчика о том, что за ней должна быть сохранена регистрация в спорном жилом помещении, ввиду того, что иного места для регистрации она не имеет, суд также считает не состоятельными, так как ответчик признана прекратившей право пользования спорным жилым помещением, кроме того, жилое помещение предназначено для проживания в нем. 

В силу ч. 1 ст. 36 Семейного Кодекса Российской Федерации имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов) является его собственностью.

Спорная квартира перешла в собственность ФИО2 по наследству после смерти бабушки ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем это имущество не является совместной собственностью супругов ФИО7. 

При таких обстоятельствах, суд находит требования ФИО2 к ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, подлежащими удовлетворению.

Согласно подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО5 к ФИО6 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, - удовлетворить.

Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением- квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>