№ 1-69/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Комсомольск-на-Амуре 14 мая 2019 года

Судья Комсомольского районного суда Хабаровского края Соколов А.А.

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Комсомольского района Хабаровского края Леоновой Н.Д.,

подсудимого: ФИО1,

адвоката - защитника: Бусоргиной М.А., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Васюниной С.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 и иное лицо совершили кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, с квалифицирующими признаками, преступления совершены в Комсомольском районе, Хабаровского края, при следующих обстоятельства.

ФИО1 и иное лицо, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часов 00 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, вступил в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из дачных домов, расположенных на территории СНТ 

<

адрес> 

<

адрес>.

ФИО1 и иное лицо, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории СНТ 

<

данные изъяты>», распределили между собой роли, согласно которых они совместно должны взламывать двери и выставлять окна в дачных домах, обеспечивая свободный доступ, после чего ФИО1 должен был проникать в помещения домов с целью хищения имущества, а в это время иное лицо должно было следить за окружающей обстановкой, обеспечивая тайность хищения. ФИО1 и иное лицо действуя группой лиц по предварительному сговору совместно и согласованно, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, с целью хищения чужого имущества, подошли к дому расположенному по адресу: СНТ 

<

данные изъяты>», 

<

адрес>, и при помощи неустановленного предмета, согласно ранее достигнутой договоренности взломали замок входной двери дома, после чего ФИО1, умышленно, тайно, незаконно проник в помещение указанного дома, где похитил: электрический лобзик стоимостью 2 700 рублей; шлифовальную машинку стоимостью 2 400 рублей; банку тушенки стоимостью 90 рублей, а иное лицо согласно ранее достигнутой договоренности находилось на улице и обеспечивало тайность хищения. С похищенным имуществом ФИО1 и иное лицо с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №7 значительней материальный ущерб на сумму 5 190 рублей.

ФИО1 и иное лицо, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, в период с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, подошли к дому расположенному по адресу: СНТ 

<

данные изъяты>», 

<

адрес>, участок №, и при помощи ножа выставили оконное стекло, после чего ФИО1, согласно заранее достигнутой договоренности через оконный проем тайно проник в помещение дома, откуда похитил: электрическую пилу стоимостью 5 000 рублей, а также имущество материальной ценности не представляющее, иное лицо в это время, согласно ранее достигнутой договоренности находилось на улице и следило за окружающей обстановкой, обеспечивая тайность хищения. С похищенным имуществом ФИО1 и иное лицо с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №8 материальный ущерб на сумму 5 000 рублей.

ФИО1 и иное лицо, продолжая совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, с целью хищения чужого имущества, подошли к дому расположенному по адресу: СНТ 

<

данные изъяты>», 

<

адрес>, участок №, где ФИО1, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, незаконно через окно проник в указанный дачный дом, откуда похитил: удлинитель стоимостью 6 900 рублей; удлинитель стоимостью 4 000 рублей; пластиковый кейс с инструментами стоимостью 2 500 рублей; пилу циркулярную стоимостью 3 000 рублей; винтовку пневматическую стоимостью 4 500 рублей; чехол для винтовки пневматической стоимостью 1 000 рублей, а также предметы материальной ценности для потерпевшего не представляющие, а иное лицо согласно ранее достигнутой договоренности находилось на улице и обеспечивало тайность хищения. С похищенным имуществом ФИО1 и иное лицо с места преступления скрылись, и распорядились им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №9 значительный материальный ущерб на сумму 21 900 рублей.

ФИО1 и иное лицо, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, с целью хищения чужого имущества, подошли к дому расположенному по адресу: СНТ «

<

данные изъяты>», 

<

адрес>, где при помощи металлического предмета, с целью хищения чужого имущества, умышленно взломали входную дверь дома. После чего ФИО1, согласно ранее достигнутой договоренности, умышленно, незаконно проник в дом, откуда похитил кабель, фонарь стоимостью 250 рублей, бензопилу стоимостью 11 000 рублей, а иное лицо в это время следило за окружающей обстановкой, обеспечивая тайность хищения. Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в указанный период времени и находясь на указанном дачном участке, ФИО1 незаконно проник в помещение бани, откуда похитил кабель, а в это время иное лицо согласно ранее достигнутой договоренности находилось на улице и обеспечивало тайность хищения. Таким образом, ФИО1 и иное лицо, тайно похитили имущество: бензопилу стоимостью 11000 рублей; фонарь стоимостью 250 рублей; 100 метров кабеля стоимостью 3 415 рублей, а также имущество, не представляющее материальной ценности. С похищенным имуществом ФИО1 и иное лицо с места преступления скрылись, и распорядились им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №10 значительный материальный ущерб на сумму 14 665 рублей.

Кроме того, ФИО1 и иное лицо, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, вступил в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из дачных домов, расположенных на территории СНТ 

<

данные изъяты>» Комсомольского района Хабаровского края. 

ФИО1 и иное лицо, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории СНТ 

<

данные изъяты>», распределили между собой роли, согласно которых они совместно должны были взламывать двери и выставлять окна в дачных домах, обеспечивая свободный доступ в помещения домов, после чего ФИО1 должен был проникать в помещения домов с целью хищения имущества, а иное лицо должно было в это время следить за окружающей обстановкой, обеспечивая тайность хищения. После чего ФИО1 и иное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, подошли к дому расположенному по адресу: СНТ 

<

данные изъяты>», ул. №, где ФИО1 при помощи ножа выставил стекло дома и через образовавшийся оконный проем, умышленно, незаконно, тайно проник в помещение указанного дома, откуда похитил: автомобильный телевизор стоимостью 3 499 рублей; 5 кг сахара стоимостью 250 рублей; бутылку водки стоимостью 400 рублей; батон колбасы стоимостью 200 рублей; сало соленое стоимостью 150 рублей, а также предметы материальной ценности не представляющие, а иное лицо в это время находилось на улице и следило за окружающей обстановкой, обеспечивая тайность хищения. С похищенным имуществом ФИО1 и иное лицо с места преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №5 материальный ущерб на сумму 4 499 рублей. 

ФИО1 и иное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, подошли к дому расположенному по адресу: СНТ 

<

данные изъяты>», № где ФИО1 при помощи ножа разбил оконное стекло дома и через оконный проем, умышленно, незаконно, тайно проник в помещение дома, откуда похитил: 10 метров кабеля стоимостью 314,5 рублей; мебельный степлер стоимостью 1 800 рублей; бутылку водки стоимостью 400 рублей, а иное лицо в это время находилось на улице обеспечивая тайность хищения. С похищенным имуществом ФИО1 и иное лицо с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №6 материальный ущерб на сумму 2 514,5 рублей.

Подсудимым было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый настаивал на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением и доказательствами обвинения, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает.

Потерпевшие в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, и не возражали по поводу рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против постановления приговора без судебного разбирательства.

Подсудимый обвиняется в совершении преступлений, наказание за каждое из которых не превышает 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением и доказательствами, представленными обвинением. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

- п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела, личность виновного, возраст и состояние его здоровья, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Назначая наказание ФИО1, суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств: явки с повинной по преступлениям у Потерпевший №7, Потерпевший №5, частичное возмещение ущерба, причиненного в результате преступлений; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; признание вины; раскаяние в содеянном; состояние здоровья. 

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 по делу не установлено.

Характеризуется подсудимый ФИО1 по месту жительства 

<

данные изъяты> посредственно, не судим.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает: положения ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ; личность подсудимого; имущественное положение; смягчающие по делу обстоятельства; характер и степень общественной опасности совершенного преступления; обстоятельства совершения преступления; поведение подсудимого после совершения преступления, в связи с чем, суд не считает возможным назначить подсудимому наказание в виде: штрафа, обязательных, исправительных либо принудительных работ, так как указанные виды наказаний, не будут способствовать и соответствовать целям наказания. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, поскольку указанное наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. При этом суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

По делу не установлено исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому ФИО1 более мягкое наказание, в том числе с применением ст. 64 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, объекта посягательства и мотивов преступлений, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. 

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание определить путем частичного сложения наказаний в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать ФИО1 в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет; один раз в месяц являться на отметки в уголовно-исполнительную инспекцию; в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Судьбу вещественных доказательств разрешить при рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО6 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий 

Приговор вступил в законную силу 27 мая 2019 года.