Решение

Именем Российской Федерации 

(мотивированное)

г. Чехов Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шахбанова А.А.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в судебном порядке гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, ФИО5, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Истица ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО4, ФИО5, об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включить в наследственную массу земельный участок, и признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, сельское поселение Стремиловское, СНТ «Никажель», уч. 97, с кадастровым номером 50:31:0011201:97, общей площадь 1264 кв.м., мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 После ее смерти наследниками первой очереди по закону являются: ФИО5, ФИО4, ФИО2

Завещание ФИО1 не оформлялось. Наследственное дело не отрывалось.

После смерти матери открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, сельское поселение Стремиловское, СНТ «Никажель», уч. 97 с кадастровым номером 50:31:0011201:97.

Представитель истца по доверенности ФИО7 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, направив в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

ФИО8, ФИО5 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, направив в адрес суда заявления, о признании исковых требований.

Последствия признания иска, в соответствии со ст. 173 ГРК РФ, как следует из заявления, ответчикам понятны.

Представитель третьего лица – СНТ «НИКАЖЕЛЬ» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, направив в адрес суда заявление, о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица – Администрации городского округа 

<

адрес> в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, направив в адрес суда отзыв на исковое заявление.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу положений ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ принять признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167,194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО3 - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, сельское поселение Стремиловское, СНТ «Никажель», уч. 97, с кадастровым номером №, общей площадь 1264 кв.м.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья: /подпись/ А.А. Шахбанов

Мотивированное решение изготовлено 20.07.2021

Копия верна

Оригинал решения находится в Чеховском городском суде 

<

адрес> в гражданском деле №

Судья: А.А. Шахбанов