Дело № 5-38/2025

УИД: 43RS0022-01-2025-000164-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Мураши Кировской области 23 июня 2025 года 

13 часов 30 минут 

Судья Мурашинского районного суда Кировской области Шишкина Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности по ст.ст. 11.1, 19.6 КоАП РФ, 

установил:

19.06.2025 в 20 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте на улице Фрунзе г. Мураши Кировской области, у дома № 23 с признаками опьянения, являясь лицом, в отношении которого имелся повод к возбуждению дела об административном правонарушении, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, выразившееся в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения согласно п.14 ст.13 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в содеянном признал, в содеянном раскаялся.

Кроме собственного признания вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства правонарушения (л.д.2),

- рапортами сотрудников полиции (л.д.5,6),

- объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, самого ФИО1 (л.д.7,8,13),

- протоколами о доставлении лица в МО МВД России «Мурашинский», о задержании лица (л.д.11-12).

Совокупность указанных доказательств является достаточной для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения.

Федеральный закон «О полиции» от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ определяет задачами деятельности полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан РФ, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч.1 ст.1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст.ст.12,13,27,28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ (ч.4 ст.30).

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Квалифицируя его действия по данной норме закона, суд исходит из того, что сотрудник полиции в период времени, относящийся к правонарушению, исполнял свои служебные обязанности по обеспечению правопорядка в общественных местах, будучи одет в форменное обмундирование сотрудника полиции со знаками различия; ФИО1, осознавая, что сотрудник полиции является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, отказался подчиниться требованию сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения; требования сотрудника полиции в данном случае являлись законными, поскольку были направлены на исполнение им служебных обязанностей, определенных ФЗ «О полиции».

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественном положении, обстоятельства содеянного.

ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, трудоустроен. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является согласно п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признание вины; обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

С учетом изложенных обстоятельств полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (Одни) сутки.

Срок отбытия наказания исчислять со времени доставления ФИО1 в МО МВД России «Мурашинский» с 21 часа 00 минут 19.06.2025 года.

Наказание с учетом времени доставления 19.06.2025 в 21 час 00 минут и времени прекращения задержания 20.06.2025 в 21 час 00 минут считать отбытым. 

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Мурашинский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.В. Шишкина