Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Домодедово 07 сентября 2020 года 

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего ФИО9

с участием:

помощника Домодедовского городского прокурора ФИО6

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО5 к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, третьему лицу ФИО10 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ответчикам о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> и снятии их с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование заявленных требований указала, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> В указанном жилом помещении зарегистрированы: ФИО2 и её несовершеннолетняя дочь ФИО3. В настоящее время ответчики в спорной квартире не проживают, бремя содержания жилого помещения не несут, фактически проживают по иному адресу. Так как она является пенсионеркой, и то обстоятельство, что ответчики зарегистрированы в квартире, создает для нее дополнительное бремя по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг. Кроме того, наличие факта постоянной регистрации ответчиков по месту жительства в спорном помещении ограничивает её права как собственника жилого помещения, лишая её возможности распоряжаться своим имуществом, в связи с чем, она обратилась в суд с настоящим иском. 

В судебном заседании истец ФИО5 требования о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета поддержала по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что ФИО2 и её несовершеннолетняя дочь ФИО3 были зарегистрированы в квартире в ДД.ММ.ГГГГ проживали в ней около ДД.ММ.ГГГГ, после чего ФИО2 вышла замуж, и они добровольно выехали из квартиры, забрали все свои вещи и с этого времени проживали с семьей на жилплощади мужа в 

<

адрес>, где у них имеется временная регистрация по месту пребывания. На протяжении всего времени ответчики не несут расходы по оплате жилья и коммунальным платежам. 

Ответчик ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, в судебное заседание не явилась. В суд от нее поступило заявление о признании исковых требований.

Представитель ФИО11 в судебное заседание не явился, судом извещался надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Выслушав истца, заключение помощника Домодедовского городского прокурора ФИО6, полагавшей требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Указанных обстоятельств в судебном заседании не установлено.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО5 удовлетворить. 

Признать ФИО2, ФИО3 прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Снять ФИО2, ФИО3 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий ФИО12