Дело № 2-1985/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 декабря 2019 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Сухановой Л.А., 

при секретаре Бондаренко О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум кредит энд Финанс банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум кредит энд Финанс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику была выпущена Карта к текущему счету № с лимитом овердрафт в 100000 рублей. Ответчик принял на себя обязательства производить внесение денежных средств для погашения кредита и уплаты процентов, однако обязательства по договору надлежащим образом не исполняет. 

Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 денежные средства в размере задолженности по кредитному договору по состоянию на 21.10.2019 в сумме 

<

данные изъяты> рублей, из которых: 

<

данные изъяты> рублей- сумма основного долга, 

<

данные изъяты>- сумма возмещения страховых взносов и комиссий, 

<

данные изъяты> рублей- сумма штрафов, 

<

данные изъяты> рублей- сумма процентов, 

<

данные изъяты> –проценты по правилам ст. 395 ГК РФ, а также расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по адресу, указанному в исковом заявлении: 

<

адрес>, который также является адресом регистрации. Конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения». Согласно акта ООО 

<

данные изъяты> по указанному адресу ФИО1 зарегистрирован, но не проживает. Иными сведениями о месте жительства ни суд, ни банк не располагают, ответчик, зная о наличии кредитного обязательства, не уведомил кредитора о смене места нахождения.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные указанным Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно пунктам 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»,.. .гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. 

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное. 

Сменив место жительства и не уведомив банк об этом, ФИО1 несет риск наступления последствий в результате неполучения корреспонденции, в том числе и судебной. 

Исходя из изложенного и учитывая разъяснения постановления Пленума ВС РФ, суд считает ответчика ФИО1 надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Из кредитного договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХФК Банк» и ФИО1 следует, что последнему предоставлена кредитная карта с лимитом овердрафта 

<

данные изъяты> рублей, ставка по кредиту составляет 

<

данные изъяты>%. В соответствии с тарифами минимальный платеж составляет 5% от задолженности по договору, рассчитанный на последний день расчетного периода, но не менее 

<

данные изъяты> рублей. Заемщик при заключении кредитного договора выразил желание быть застрахованным по программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев и болезней. Заемщик дал поручение Банку ежемесячно при поступлении денежных средств производить списание соответствующей суммы в счет возмещения Банку расходов на оплату страхового взноса в соответствии с Тарифами по банковскому продукту, которая составляет 

<

данные изъяты>% от задолженности по кредиту на дату окончания предыдущего расчетного периода. Заемщику была оказана услуга по ежемесячному направлению по её почтовому адресу извещения с информацией по кредиту.

В соответствии с положениями ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

В соответствии с Условиями Договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии)/ за направление извещений (при наличии), которые согласно Договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. 

В соответствии с разделом VI Условий Договора каждый раз при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.

Возникшие между истцом и ответчиком правоотношения регулируются ст.850 Гражданского кодекса РФ, согласно которой, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с заявлением на открытие банковских счетов (договора) подпись в нем заемщика подтверждает заключение договора о предоставлении кредита и ведении банковских счетов.

В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по Договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, (проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по договору, банком начислены штраф и выставлено требование о полном погашении задолженности, в соответствии с Условиями Договора и ст. 811 ГК РФ. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ и условий кредитного договора, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету, 29.08.2012 ответчик воспользовался кредитом, в установленные кредитным соглашением сроки обязанность по уплате долга и процентов не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, имеет просроченную задолженность.

Истец просит взыскать с ответчика проценты по правилам ст.395 ГК РФ.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

На основании ч.1 ст.395ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику начислен последний штраф по договору, задолженность по основному долгу составляет 

<

данные изъяты> рублей.

Поскольку ответчик незаконно удерживает денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащую банку, то суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами в суме 

<

данные изъяты> рублей. 

В соответствии с расчетом, с которым суд соглашается, проверив его, задолженность по состоянию на 21.10.2019 составляет 

<

данные изъяты> рублей, из которых: 

<

данные изъяты>- сумма основного долга, 

<

данные изъяты> рублей- сумма возмещения страховых взносов и комиссий, 

<

данные изъяты> рублей- сумма штрафов, 

<

данные изъяты> рублей- сумма процентов, 

<

данные изъяты> –проценты по правилам ст. 395 ГК РФ. Данный расчет произведен в соответствии с условиями договора, проверен судом и является правильным.

Учитывая изложенное, суд признает обоснованными доводы истца о ненадлежащем исполнении ФИО1 обязательств по возврату кредита и уплате процентов в соответствии с условиями кредитного договора, и наличии оснований для досрочного взыскания задолженности по кредитной карте.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Истец просит расторгнуть кредитный договор.

Согласно статье 450 части первой ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Ответчик фактически отказался от исполнения договора кредита в одностороннем порядке, поскольку существенно нарушил условия договора, не исполняя обязательств по договору, не вносил плату за кредит в сроки, и в размере, установленными графиком погашения кредита, в результате чего образовалась указанная выше задолженность.

В соответствии с пунктом 2 статьи 452 части первой ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В адрес ФИО1 Банком 06.09.2019 направлялось письменное требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в течение 7 дней и расторжении кредитного договора. Ответчик свои обязательства по кредитному договору до настоящего времени не исполнила, сумму образовавшегося долга не погасила.

При таких обстоятельствах, учитывая существенное нарушение ответчиком условий кредитного договора, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ответчиком и ООО «ХКФ Банк».

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 4231,40 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей, из которых: 

<

данные изъяты> рублей- сумма основного долга, 

<

данные изъяты> рублей- сумма возмещения страховых взносов и комиссий, 

<

данные изъяты> рублей- сумма штрафов, 

<

данные изъяты> рублей- сумма процентов, 

<

данные изъяты> рублей –проценты по правилам ст. 395 ГК РФ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Суханова Л.А. 

Мотивированное решение изготовлено 13.12.2019.

Судья Суханова Л.А.