№ 11901420003000009

Уголовное дело № 1-77/2019 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Грязи 25 марта 2019 года

Грязинский городской суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Боровицкой В.Ю.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Грязинского межрайонного прокурора Иванова С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Кирюхина В.В. представившего удостоверение № 87, выданное 05.11.2002 года и ордер № 004164 от 25.03.2019 г.,

при секретаре Некрасовой В.В.

а также с участием потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что в период времени с 00 часов 00 минут по 07 часов 00 минут 25 декабря 2018 года, находясь в 

<

адрес>, решил похитить имущество, принадлежащее Потерпевший №2 С этой целью, ФИО1, находясь в указанном месте, в указанный период времени, воспользовавшись тем, что собственник и иные посторонние лица спят, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в целях извлечения для себя имущественной выгоды, путем свободного доступа похитил, перекусив зубами и сняв, надетую на шее Потерпевший №2, цепь из золота 585 пробы весом 3,92 грамма стоимостью 6 747 рублей, с находящимся на ней крестом (подвеской) из золота 585 пробы, весом 1,85 грамм стоимостью 2 919 рублей, а из шкатулки, находящейся на полке в шкафу для одежды, похитил кольцо из золота 585 пробы весом 0,98 грамма со вставкой из 1 недрагоценного камня - стоимостью 1 864 рубля; кольцо из золота 585 пробы весом 2,41 грамм со вставками из 10 недрагоценных камней - стоимостью 4 403 рубля; кольцо из золота 585 пробы весом 2,58 грамм со вставками из 20 недрагоценных камней- стоимостью 5 399 рублей; кольцо из золота 585 пробы весом 2,14 грамм со вставками из 6 недрагоценных камней стоимостью 4 261 рубль, деньги в сумме 2 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №2 После чего с похищенным им имуществом ФИО1 с места происшествия скрылся, и распорядился им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 Потерпевший №2 был причинен имущественный вред на сумму 27 593 рублей, являющийся для нее значительным.

Потерпевшая Потерпевший №2 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимым, указывая на то, что подсудимый загладил причиненный ей вред в полном объеме, извинился, претензий материального характера к нему не имеет, не желает привлекать к уголовной ответственности. 

Подсудимый ФИО1 и его защитник Кирюхин В.В. поддержали ходатайство потерпевшей Потерпевший №2 и просили суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, поскольку преступление относится к категории средней тяжести, причиненный потерпевшей вред возмещен в полном объеме, и они примирились.

Государственный обвинитель Иванов С.В. против прекращения уголовного дела не возражает.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, поскольку по делу имеются предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ основания для прекращения дела в связи с примирением сторон, так как последний совершил преступление средней тяжести (ст. 15 УК РФ) впервые, загладил причиненный потерпевшей вред, принесла извинение, и они примирились. ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, загладил причиненный вред, ранее не судим.

Факт возмещения ущерба подтвержден сторонами.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 256 УПК РФ, суд 

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. 

Вещественные доказательства по делу: золотую цепочку, длиной 48 см, из золота 585 пробы, весом 3, 92 грамма; золотой крестик, православный, с распятием серебристого цвета и надписью «Спаси и сохрани», весом 1,85 грамм, из золота пробы 585; золотое кольцо из золота 585 пробы, размер 17,5 и весом 0,98 грамма, с рисунком в виде трех петель, посередине вставка из камня бесцветного цвета; золотое кольцо из золота 585 пробы, размер 19, весом 2,41 грамма, со вставкой в виде дорожки из мелких камней бесцветного цвета, на дорожке шесть камней не хватает, посередине вставка в виде одного крупного камня бесцветного цвета; золотое кольцо из золота 585 пробы, размер 18,5 и весом 2,58 грамма, с широким рисунком в виде плетений овальной формы, в которые вставлены бесцветные камни; золотое кольцо из золота 585 пробы, размер 17,5 и весом 2,14 грамма со вставкой в виде одного квадратного бесцветного камня, одного круглого бесцветного камня и дорожки из мелких бесцветных камней, хранящиеся в финансовом подразделении ОМВД России по Грязинскому району (т. 1 л.д.148- 149,150,151)- вернуть потерпевшей Потерпевший №2. 

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.Ю. Боровицкая