Дело № 1-454/19

(78RS0014-01-2019-003490-80)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

Санкт-Петербург 02 июля 2019 года 

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Павловой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Санкт-Петербургского метрополитена ФИО1,

защитника – адвоката Туровца Ю.И., представившего удостоверение №№ и ордер А №№ от 02.07.2019 года,

подсудимого ФИО2,

при секретаре Давыденко К.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела №1-454/19 в отношении:

ФИО3, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- приговором Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 31.08.2009 года по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года. Приговором Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 26.04.2012 года осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, с отменой на основании ч.4 ст.74 УК РФ условного осуждения по приговору Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 31.08.2009 года, в соответствии со ст.70 УК РФ - окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден из мест лишения свободы 23.03.2015 года по отбытию срока наказания (судимость по приговору Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 26.04.2012 года по ч.1 ст.228 УК РФ погашена),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО3 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в значительном размере.

Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах.

Он, ФИО3, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, находясь на территории Санкт-Петербурга, незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, порошкообразное вещество, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин и наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,63 гр., что является значительным размером, вплоть до момента его задержания сотрудником полиции в вестибюле станции «Московская» (выход на Алтайскую улицу) Петербургского метрополитена, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Московский район, Московский пр., сооружение 2, литера Б, и последующего обнаружения и изъятия у него из незаконного оборота данного вещества в указанной массе в ходе личного досмотра, проведенного в присутствии понятых 03.02.2019 года в период времени с 10 часов 15 минут до 10 часов 25 минут в комнате полиции указанной выше станции метрополитена, расположенной по вышеуказанному адресу.

Подсудимый ФИО3 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, вину признал и в содеянном раскаялся, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал и пояснил, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства осознает. 

Защитник подсудимого – адвокат Туровец Ю.И. поддержал ходатайство ФИО3 о применении особого порядка по делу.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства ФИО3 и принятия судебного решения в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Таким образом, судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, права подсудимого не нарушены.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО3 обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в значительном размере.

Учитывая заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов от 27.02.2019 года №1092.379.3, согласно выводам которой ФИО3 хроническим, временным, психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, и не страдал в период инкриминируемого ему деяния, мог и может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается, суд признает ФИО3 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное. 

При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО3, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

ФИО3 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, страдает рядом тяжелых хронических заболеваний, положительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным, и данные обстоятельства суд на основании ст.61 УК РФ относит к смягчающим наказание.

Учитывая, что ФИО3 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ранее судим за совершение умышленного тяжкого преступления, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд учитывает, что в его действиях имеется рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ.

В качестве сведений, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает что на учете в НД и ПНД ФИО3 не состоит, имеет регистрацию и постоянное место жительства в 

<

адрес>, социально адаптирован, трудоустроен неофициально и имеет постоянный легальный источник дохода, добровольно предпринял меры к отказу от употребления наркотических средств и лечения от наркотической зависимости.

Таким образом, учитывая, что ФИО3 совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, отнесенного законодателем к категории небольшой тяжести, имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение аналогичного преступления, то есть должных выводов для себя не сделал, а также совокупность данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого и достижение иных целей наказания возможно только при назначении ему наиболее строгого наказания в виде лишения свободы. 

Вместе с тем, с учетом изложенных выше смягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд считает возможным применить при назначении наказания ФИО3 положения ст. 73 УК РФ, с возложением на него на основании ч.5 ст.73 УК РФ исполнение определенных обязанностей.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Также суд назначает наказание с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ, не усматривая достаточных оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ.

Одновременно суд принимает во внимание заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов №1092.379.3 от 27.02.2019 года, согласно которому ФИО3 выявляет признаки 

<

данные изъяты>), в связи с чем нуждается в лечении 

<

данные изъяты>

Оснований для применения в отношении ФИО3 положений ст.82.1 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание, что из настоящего уголовного дела было выделено уголовное дело №11901400058000208 в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, по факту незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ ФИО3, вещественное доказательство – вещество, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин и наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в соответствии с требованиями ст.ст.81, 82 УПК РФ, следует хранить в камере хранения вещественных доказательств УП на метрополитене (г. Санкт-Петербург) ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное ФИО3 наказание условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО3 исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться в данный орган на регистрацию в установленные дни, пройти 

<

данные изъяты>

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: порошкообразное вещество, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин и наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,60 гр. (с учетом израсходованного на исследование и экспертизу), находящееся вместе с первоначальными упаковками в свертке из бумаги белого цвета, не имеющим повреждений, опечатанном на бумажной бирке штампом 9 отдела ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области с подписью эксперта и надписью «Экспертиза №9/Э/620-19 от 19.02.2019 года» - хранить в камере хранения вещественных доказательств УП на метрополитене (г. Санкт-Петербург) ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу №11901400058000208.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий: