дело №2-2-39/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ульяновская область, р.п. Сурское 05 марта 2021 года 

Карсунский районный суд Ульяновской области в составе: председательствующего судьи Мельниковой О.В.,

при секретаре Сазановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Сурский район» Ульяновской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования (МО) «Сурский район» Ульяновской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию, указав, что после смерти дедушки - ФИО4, осталось наследственное имущество: жилой дом и земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенные по адресу: Ульяновская область, 

<

адрес> которые дедушка завещал ей. После смерти ФИО2 к нотариусу она не обращалась, так как являлась на тот момент несовершеннолетней. В период с 2016 года по настоящее время земельным участком пользовалась. В 2020 году она обратилась к нотариусу Сурского района, однако во вступлении в права наследования ей было отказано в связи с пропуском срока обращения. Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, суду представила письменное заявление в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддержала.

Представитель истца по доверенности - ФИО8, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении, дополнив о том, что после смерти дедушки истец фактически приняла наследственное имущество, пользуясь земельным участком и домом. 

Представитель ответчика, Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации МО «Сурский район», представители третьих лиц - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст.ст.12, 56 и 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона в судебном разбирательстве должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.

В соответствии со ст. 195, 196 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. 

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.

В соответствие с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что наследником имущества умершего ФИО2 является истец ФИО1, которая приняла наследство фактически, и в соответствие со ст. 1111 ГК РФ, является наследником по завещанию. 

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными судом доказательствами.

Из завещания 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследником жилого дома и земельного участка ФИО2, расположенных по адресу: 

<

адрес>, является ФИО1 (л.д. 20).

Согласно свидетельству о смерти серии II-ВА № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Бар-Слободским сельским Советом на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 предоставлен земельный участок площадью 0,15 га в 

<

адрес> (л.д. 13).

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от 08.02.2021г., земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, имеет кадастровый №, правообладателем указан ФИО2 (л.д. 45-46). 

Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что данные о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имуществ и сделок с ним отсутствуют (л.д. 44). 

Сведения о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> Инзенском филиале АО «Имущественная 

<

адрес>» отсутствуют, что следует из сообщения АО «Имущественная 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №. (л.д.48).

В соответствие с выпиской из похозяйственной книги №, выданной администрацией МО «

<

адрес>» 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по день смерти проживал по адресу: 

<

адрес>, с женой ФИО5 (умерла ДД.ММ.ГГГГ – свидетельство о смерти серии II-ВА № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.58). 

Из сообщения, предоставленного администрацией МО «

<

адрес>» 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что информацией о фактических наследниках ФИО2 администрация не располагает (л.д. 61, 63). 

Из сообщения нотариуса нотариального округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственного дела на имущество ФИО2 не имеется (л.д. 43).

Свидетели ФИО6, ФИО7 в судебном заседании показали, что знакомы с истцом и ее семьей. ФИО2 являлся дедом истца. После смерти ФИО2 оставшееся после него имущество – земельный участок и жилой дом в 

<

адрес> приняла его внучка – ФИО1 от приемной дочери - ФИО3. Других детей и наследников у ФИО2 не было. Спорным земельным участком пользуется ФИО1 и ее родители, в доме никто не проживает. Других лиц, претендующих на наследственное имущество не имеется.

Представленные доказательства в совокупности, свидетельствуют о том, что спорное недвижимое имущество принадлежало ФИО2, после его смерти его внучка – ФИО1 приняла наследство путем фактического вступления во владение наследственным имуществом, является его наследником по завещанию. 

Сведений об иных наследниках, вступивших в наследство, кроме истца, претендующих на спорное имущество, в материалы дела не представлено.

Исследованные в суде доказательства свидетельствуют о возможности признания права собственности на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес> порядке наследования за ФИО1 

Согласно п.1 ст.164 ГК РФ сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных статьей 131 настоящего Кодекса и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности на спорное недвижимое имущество в соответствие с Федеральным законом от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» органом регистрации права. 

Руководствуясь ст.ст. 12,56,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Сурский район» Ульяновской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок общей площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером № с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2. 

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации права собственности ФИО1 на указанный объект недвижимого имущества органом регистрации права. 

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.В. Мельникова

Решение в окончательной форме принято 15.03.2021