УИД 66RS0049-01-2020-000212-33

Дело № 1-32/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 мая 2020 года город Реж Свердловской области

Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Костенко И.М., 

при секретаре Дьяковой Д.Д., 

с участием государственного обвинителя Режевской городской прокуратуры Ольшанской Т.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката по назначению суда Заплатина А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем аудиопротоколирования в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее судимого приговором Режевского городского суда Свердловской области от 15 марта 2011 года по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, под стражей по настоящему делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административного ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно ФИО1, достоверно зная о том, что в отношении него установлен административный надзор и административные ограничения, будучи предупреждён сотрудниками ОМВД России по Режевскому району о последствиях нарушения административного надзора и уголовной ответственности по ст.314 прим.1 УК РФ, и ознакомлен с обязанностями поднадзорного лица в соответствии с ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», умышленно, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженные с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

17.11.2014 года по решению Тавдинского районного суда Свердловской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет и административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом от 06.02.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов, запрета выезда за пределы территории Свердловской области без разрешения органов внутренних дел, обязательной регистрации 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. ДД.ММ.ГГГГ решением Режевского городского суда Свердловской области ФИО1 дополнены административные ограничения в виде запрета на посещение кафе, баров, ресторанов и иных мест общественного питания, в которых осуществляется реализация алкогольной продукции, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (празднование 9 Мая, Дня городов).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в ОМВД России по Режевскому району поставлен на учет в качестве поднадзорного лица, при этом указал место своего постоянного проживания по адресу: 

<

адрес>. После чего с разрешения начальника ОМВД России по Режевскому району ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: 

<

адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ стал проживать по адресу: 

<

адрес> 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 30 минут до 00 часов 35 минут ФИО1 не находился по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, не исполнив ограничение, возложенное на него решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 17.11.2014 года в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что в отношении него ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Штраф до настоящего времени не оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 40 минут ФИО1 не находился по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, не исполнив ограничение, возложенное на него решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 17.11.2014 года в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что в отношении него ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Наказание до настоящего времени не отбыто.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 05 минут до 00 часов 10 минут ФИО1 не находился по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, не исполнив ограничение, возложенное на него решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 17.11.2014 года в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что в отношении него ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

Далее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на обязательную регистрацию в ОМВД России по Режевскому району по адресу: 

<

адрес>, не исполнив ограничение, возложенное на него решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 17.11.2014 года в виде обязательной регистрации 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что в отношении него ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток, постановление вступило в законную силу 08.12.2018 года. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь не явился на обязательную регистрацию в ОМВД России по Режевскому району по адресу: 

<

адрес>, не исполнив ограничение, возложенное на него решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 17.11.2014 года в виде обязательной регистрации 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что в отношении него ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток, постановление вступило в законную силу 08.12.2018 года. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на обязательную регистрацию в ОМВД России по Режевскому району по адресу: 

<

адрес>, не исполнив ограничение, возложенное на него решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 17.11.2014 года в виде обязательной регистрации 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что в отношении него ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток, постановление вступило в законную силу 08.12.2018 года. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ года

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь не явился на обязательную регистрацию в ОМВД России по Режевскому району по адресу: 

<

адрес>, не исполнив ограничение, возложенное на него решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 17.11.2014 года в виде обязательной регистрации 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что в отношении него ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток, постановление вступило в законную силу 08.12.2018 года. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на обязательную регистрацию в ОМВД России по Режевскому району по адресу: 

<

адрес>, не исполнив ограничение, возложенное на него решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 17.11.2014 года в виде обязательной регистрации 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что в отношении него ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток, постановление вступило в законную силу 08.12.2018 года. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов до 00 часов 00 минут ФИО1 не находился по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, 25-8, не исполнив ограничение, возложенное на него решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 17.11.2014 года в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что в отношении него ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

Далее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на обязательную регистрацию в ОМВД России по Режевскому району по адресу: 

<

адрес>, не исполнив ограничение, возложенное на него решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 17.11.2014 года в виде обязательной регистрации 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что в отношении него ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток, постановление вступило в законную силу 08.12.2018 года. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 35 минут ФИО1 не находился по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, не исполнив ограничение, возложенное на него решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 17.11.2014 года в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что в отношении него ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 50 минут до 23 часов 55 минут ФИО1 не находился по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, не исполнив ограничение, возложенное на него решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 17.11.2014 года в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что в отношении него ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

Далее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на обязательную регистрацию в ОМВД России по Режевскому району по адресу: 

<

адрес>, не исполнив ограничение, возложенное на него решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 17.11.2014 года в виде обязательной регистрации 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 с. 19.24 КоАП РФ, за что в отношении него ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток, постановление вступило в законную силу 22.01.2019 года. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на обязательную регистрацию в ОМВД России по Режевскому району по адресу: 

<

адрес>, не исполнив ограничение, возложенное на него решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 17.11.2014 года в виде обязательной регистрации 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что в отношении него ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов, постановление вступило в законную силу 02.04.2019 года. Наказание до настоящего времени не отбыто. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 20 минут до 22 часов 30 минут ФИО1 не находился по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> не исполнив ограничение, возложенное на него решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 17.11.2014 года в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что в отношении него ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде в виде обязательных работ на срок 40 часов, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Наказание до настоящего времени не отбыто.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 30 минут до 22 часов 35 минут ФИО1 не находился по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, не исполнив ограничение, возложенное на него решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 17.11.2014 года в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что в отношении него ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде в виде административного ареста на срок 15 суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 30 минут до 01 часа 35 минут ФИО1 не находился по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, не исполнив ограничение, возложенное на него решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 17.11.2014 года в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что в отношении него ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде в виде административного ареста на срок 15 суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на обязательную регистрацию в ОМВД России по Режевскому району по адресу: 

<

адрес>, не исполнив ограничение, возложенное на него решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 17.11.2014 года в виде обязательной регистрации 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что в отношении него ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток, постановление вступило в законную силу 09.07.2019 года. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 05 минут ФИО1 совершил очередное в течение одного года несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, а именно неоднократно в течение одного года не находился по месту своего жительства или пребывания по адресу: 

<

адрес> которое было сопряжено с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ – появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в 01 час 05 минут находился на 

<

адрес> у 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, за что в отношении него ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 добровольно, после консультации с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, которое поддержано им в судебном заседании. 

Защитник Заплатин А.Н. поддержал ходатайство подсудимого. 

Государственный обвинитель Ольшанская Т.А. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

В судебном заседании судом разъяснены подсудимому все правовые и процессуальные последствия заявленного им ходатайства, суд убедился, что ФИО1 осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Поскольку по делу имеются основания применения особого порядка, соблюдены условия, предусмотренные законом, суд находит возможным, постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Обвинение ФИО1 в совершении преступления обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. 

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

За содеянное ФИО1 подлежит наказанию, при назначении которого суд руководствуется положениями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

На учетах у психиатра и нарколога ФИО1 не состоит, что в совокупности с адекватным поведением подсудимого в судебном заседании дает возможность не сомневаться в его вменяемости по отношению к совершенному преступлению, а также способности нести ответственность за свои действия. 

По материалам дела ФИО1 характеризуется следующим образом: ранее судим, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, холост, детей не имеет, на учетах нарколога, психиатра, иных врачей не состоит, наличие хронических заболеваний отрицает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

Как следует из материалов дела, ФИО1 ранее судим за совершение умышленного тяжкого преступления против собственности, отбывал наказание в местах лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Режевского городского суда Свердловской области от 15 марта 2011 года.

Таким образом, в действиях ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ имеется рецидив преступлений, что согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого.

Учитывая все сведения по делу в совокупности, исходя из соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, не вставшего на путь исправления, целям наказания, которое должно способствовать исправлению осужденного, удерживать его от совершения нового преступления, прививать уважение к законам и формировать навыки законопослушного поведения, руководствуясь принципом социальной справедливости, за содеянное ФИО1 подлежит наказанию в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества. 

По убеждению суда именно такое наказание будет отвечать требованиям ст. 43 УК РФ, способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, отвечать целям наказания. 

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, свидетельствовали о возможности исправления без реального отбывания наказания, в связи с чем оснований для применения ст.ст. 64, 73, ч. 2 ст. 53.1 УК РФ не имеется. 

При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62, ч. 1 и ч. 2 ст. 68 УК РФ, а также учитывает положения ч. 5 ст. 18 УК РФ, согласно которым рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом. 

Оснований для применения положений, предусмотренных ч. 3 ст. 68 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима, как осужденному к лишению свободы при рецидиве преступлений, ранее отбывавшему лишение свободы.

Учитывая, сведения о личности ФИО1, склонного к совершению административных правонарушений и преступлений, у суда имеются основания полагать, что до вступления приговора суда в законную силу, осознав неизбежность наказания в виде лишения свободы, осужденный может скрыться, воспрепятствовав тем самым исполнению наказания в предусмотренный ст.75 УИК РФ срок. В связи с чем, согласно п.17 ч.1 ст.299 УПК РФ суд полагает необходимым избрать осужденному меру пресечения в виде заключение под стражу, оставив указанную меру пресечения до вступления приговора суда в законную силу без изменения. При этом, в срок наказания подлежит зачету время содержания ФИО1 под стражей в соответствии с положениями ч. 3.1 ст.72 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая вопрос о вещественном доказательстве по делу, суд, руководствуясь абз. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, полагает необходимым дело административного надзора на ФИО1 оставить в распоряжении ГОАН ОМВД России по Режевскому району.

Защиту ФИО1 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ осуществлял в порядке ст. ст. 50, 51 УПК РФ адвокат Заплатин А.Н., который обратился с заявлением об оплате своих услуг в сумме 1 437 рублей 50 копеек. 

Размер вознаграждения адвоката рассчитывается в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 декабря 2012 года № 1240 (в ред. от 21 мая 2019 года № 634) «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации» вместе с «Положением о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации». 

Согласно п.п. «г» п. 22.1 вышеуказанного Положения, размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, составляет по делам с 2020 года из расчета за один день участия с учетом уральского коэффициента 1 437 рублей 50 копеек за 1 день.

В силу ч. 5 ст. 50, ст. 131, 132 УПК РФ заявление защитника подлежит удовлетворению, при этом в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

Руководствуясь ст.296-299, 303-309, 313, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок к отбытию наказания исчислять с даты вступления настоящего приговора суда в законную силу. 

Избрать осужденному ФИО1 меру пресечения в виде заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения осужденному ФИО1 оставить заключение под стражу. 

Зачесть в срок наказания в виде лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления в законную силу приговора суда включительно из расчета в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Дело административного надзора на ФИО1 оставить в распоряжении ГОАН ОМВД России по Режевскому району.

Выплатить из средств федерального бюджета Российской Федерации адвокату Свердловской областной коллегии адвокатов Заплатину А. Н. за осуществление защиты подсудимого ФИО1 вознаграждение в размере 1 437 рублей 50 копеек. 

Управлению Судебного департамента в Свердловской области перечислить указанную сумму на расчетный счет Свердловской областной коллегии адвокатов 40703810516540000445, кор. счет 30101810500000000674, БИК 046577674, ИНН 

<

***> КПП 667101001, Банк получателя: Уральский банк ПАО Сбербанка России г. Екатеринбург. 

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек. 

Приговор может быть обжалован сторонами в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение 10 (десяти) суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора, с правом участия сторон в апелляционном рассмотрении дела и правом осужденного воспользоваться в суде апелляционной инстанции услугами адвоката по соглашению либо по назначению суда.

Судья: И. М. Костенко