Дело № 2-112/2024 (№ 2-2176/2023)

УИД № 53RS0002-01-2023-002694-10

Решение

именем Российской Федерации

14 февраля 2024 года г. Боровичи

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Константиновой Т.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сорокиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ВПК-Капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 31 января 2022 года между ОООМФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № 15860314. По условиям которого 31 января 2022 года кредитор предоставил ФИО1 заём в размере 30000 рублей под 310,25 % годовых со сроком возврата займа – 33-й день со дня передачи заемщику денежных средств.

Однако ФИО1 условия договора о возврате суммы займа и причитающихся процентов не выполнила, в связи с чем за период с 05.03.2022 года по 24.11.2023 года у нее образовалась задолженность по основному долгу 30000 рублей, по процентам 42760 рублей, штраф 1740 рублей.

Вместе с тем, 29 августа 2022 года между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «ВПК-Капитал» заключен договор уступки прав требований (цессии) №, в связи с чем все права кредитора по договору потребительского займа № 15860314 от 31.01.2022 года перешли к ООО «ВПК-Капитал» в соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ.

02 марта 2023 года определением мирового судьи отмене судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по указанному выше договору потребительского займа.

Таким образом, в связи с тем, что задолженность по договору потребительского займа № 15860314 от 31.01.2022 года ФИО1 не погашена, истец просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по договору потребительского займа № 15860314 от 31.01.2022 года за период с 05.03.2022 года по 24.11.2023 года в размере 74500 рублей, из которых 30000 – сумма основного долга, 42760 рублей – проценты, 1740 – штраф, а также просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2435 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «ВПК-Капитал» не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении бела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила о рассмотрении дела без ее участия, представила суду заявление о признании иска, также указав, что правовые последствия признания иска ей известны и понятны.

Представитель третьего лица ООО МФК «Мани Мен» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Дело рассмотрено при указанной явке на основании ст. 167 ГПК РФ

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела подтверждено, что 31 января 2022 года между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № 15860314 на сумму 30000 рублей под 310,25% годовых, со сроком возврата – 33-й день со дня предоставления денежных средств заёмщику. 

Также из материалов дела следует, что 31 января 2022 года кредитор предоставил заемщику обусловленную договором займа денежную сумму при условии ее возврата с причитающимися процентами в срок – 05 марта 2022 года в сумме 38415 рублей. В случае неисполнения условия возврата денежных средств заёмщиком кредитору пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрена неустойка в размере 20% годовых, начисляемой кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа.

В свою очередь ответчик ФИО1 обязанность по возврату суммы займа с процентами не исполнила, в связи с чем у нее образовалась задолженность, которую истец определил за период с 05.03.2022 года по 24.11.2023 года в сумме 74500 рублей.

23 января 2023 года ООО «ВПК-Капитал», являясь правопреемником прав ООО МФК «Мани Мен» по договору займа от 31.01.2022 г. № 15860314, обратился к мировому судье судебного участка № 37 Боровичского судебного района Новгородской области за выдачей судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по указанному выше договору займа.

10 февраля 2023 года мировым судьей вынесен судебный приказ по делу № 2-371/2023 о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «ВПК-Капитал» задолженности по договору займа № 15860314 от 31.01.2022 года ха период с 05.03.2022 года по 18.01.2023 года в размере 74500 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины 1217 рублей 50 копеек.

Однако 02 марта 2023 года указанный судебный приказ мировым судьей отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.

Таким образом, задолженность по договору потребительского займа № 15860314 от 31.01.2022 года ФИО1 не погашена. 

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку он соответствует условиям договора потребительского займа, требованиям закона, оснований для снижения размера неустойки не имеется, поскольку она соразмерна нарушенному праву кредитора.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заявлено в письменной форме, приобщено к делу.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст.173 ГПК РФ).

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в его пользу с ответчика надлежит взыскать понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2435 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «ВПК-Капитал» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина России серия 

<

данные изъяты>) в пользу ООО «ВПК-Капитал» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору потребительского займа № 15860314 от 31.01.2022 года, заключенного между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1, за период с 05.03.2022 года по 24.11.2023 года в размере 74500 рублей, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2435 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Т.Г. Константинова