Дело № 2-462/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2017 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Саранчук Е.Ю., 

при секретаре Подкорытовой М.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Истец публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с исковым заявлением и просил взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от хх.хх.хх в размере 578326 руб. 54 коп., из них: просроченная ссуда в размере 282 971 руб. 92 коп., просроченные проценты в размере 103 536 руб. 70 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере 52 097 руб. 84 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере 139 711 руб. 37 коп., комиссия за оформление и обслуживание банковской картой в размере 8 руб. 71 коп. Также истец просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате госпошлины в размере 8 983 руб. 27 коп.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д. 4об., 42,49).

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала, просила применить ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, о чем представила письменное заявление (л.д. 50)

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными.

На основании положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со статьёй 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статьям 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что 15 декабря 2012 года на основании заявления-оферты, Условий кредитования физических лиц на потребительские цели между ООО ИКБ «Совкомбанк» (Банк) и ответчиком ФИО1 (Заёмщик) заключён кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заёмщику денежные средства в сумме 400 000 руб. на потребительские нужды под 32 % годовых на срок 60 месяцев. Согласно Условиям кредитования Заёмщик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за его пользование путём внесения ежемесячных платежей в размере 13 437 руб. 02 коп. в порядке, предусмотренном графиком платежей. 

Согласно Условиям кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита), уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 120 % годовых от суммы долга, за каждый календарный день просрочки.

Во исполнение указанного кредитного договора истцом произведена выдача заёмщику заёмных денег, а ответчик во исполнение условий договора обязался вернуть кредит путём внесения денежных средств ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. 

Однако, ответчиком обязанности по договору по возврату кредита исполнялись ненадлежащим образом, и у нее образовалась задолженность по кредиту и по неуплаченным процентам за пользование кредитом. До настоящего времени ответчиком образовавшаяся задолженность по кредиту в полном объеме не погашена.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела: копиями заявления-оферты, договора о потребительском кредитовании, уведомления, выпиской по счету, расчётом задолженности (л.д. 5-6, 7-7об, 9-11, 12-15, 16).

Также в судебном заседании установлено, что ООО ИКБ «Совкомбанк» 01.09.2014 было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», 08.10.2014 наименование Банка было изменено и определено как ПАО «Совкомбанк». ПАО «Совкомбанк» (ранее ОАО ИКБ «Совкомбанк») является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников. 

Согласно представленному расчету, задолженность по кредитному договору № от хх.хх.хх составляет 578 326 руб. 54 коп., из них: просроченная ссуда в размере 282 971 руб. 92 коп., просроченные проценты в размере 103 536 руб. 70 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере 52 097 руб. 84 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере 139 711 руб. 37 коп., комиссия за оформление и обслуживание банковской картой в размере 8 руб. 71 коп.

Представленный расчёт судом проверен и признан правильным, доказательств, подтверждающих погашение задолженности в полном объеме в судебном заседании не добыто, ответчиком не представлено.

Ответчиком ФИО1 заявлены требования о применении ст. 333 Гражданского кодекса РФ о снижении суммы штрафных санкций за просроченные выплаты процентов по кредиту, за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту (л.д. 50), поскольку начисленные неустойки несоразмерны последствиям нарушенного обязательства по кредиту, то суд полагает заслуживающим внимания данные доводы ответчика, возможным применить нормы статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшить размер пени за просроченные выплаты процентов по кредиту до 30 000 руб., пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту до 20 000 руб.

Таким образом, заявленные истцом требования подлежат частичному удовлетворению, с ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 436 517 руб. 33 коп. (282971,92 руб. (просроченная ссуда) + 103 536,7 руб. (просроченные проценты) + 20 000 руб. (штрафные санкции за просрочку уплаты кредита) + 30 000 руб. (штрафные санкции за просрочку уплаты процентов) + 8,71 руб. (комиссия за обслуживание банковской карты) 

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика в пользу истца необходимо взыскать государственную пошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 8983 руб. 27 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (хх.хх.хх года рождения, уроженки ...) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>, дата регистрации 01.09.2014) задолженность по кредитному договору № от хх.хх.хх в размере 436 517 руб. 33 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8983 руб. 27 коп., всего взыскать 445 500 (четыреста сорок пять тысяч пятьсот) руб. 60 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня его изготовления судом в окончательной форме. 

Председательствующий Е.Ю.Саранчук