УИД 48RS0017-01-2020-000436-52

Дело № 2-288/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

24 сентября 2020 года с. Тербуны 

Тербунский районный суд Липецкой области в составе судьи Богомаз М.В., с участием помощника прокурора Тербунского района Липецкой области Мальцева А. В.,

при секретаре Глотовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Тербунского района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Колокольчик» с. Тербуны Тербунского муниципального района Липецкой области, администрации Тербунского муниципального района Липецкой области об обязании устранить нарушения законодательства о здравоохранении,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Тербунского района Липецкой области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МБДОУ детский сад «Колокольчик» с. Тербуны Тербунского муниципального района Липецкой области, администрации Тербунского муниципального района Липецкой области об обязании устранить нарушения законодательства о здравоохранении указав, что прокуратурой Тербунского района проведена проверка исполнения требований законодательства об охране здоровья граждан в ходе которой установлено, что в медицинском кабинете МБДОУ д/с «Колокольчик» с. Тербуны расположенном по адресу: 

<

...>, отсутствует необходимое медицинское оборудование, что создает потенциальную опасность для жизни и здоровья воспитанников МБДОУ д/с «Колокольчик» с. Тербуны. Просил суд обязать администрацию Тербунского муниципального района Липецкой области выделить денежные средства для приобретения недостающего оборудования для медицинского кабинета МБДОУ д/с «Колокольчик» с. Тербуны (

<

...>). Обязать Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад «Колокольчик» с. Тербуны Тербунского муниципального района Липецкой области устранить нарушения требований законодательства об охране жизни и здоровья граждан, а именно в медицинский кабинет (

<

...>) приобрести: тонометр с возрастными манжетами в количестве 2 штук; светофонендоскоп в количестве 1 штука; секундомер в количестве 2 штук; грелка медицинская в количестве 1 штука; пузырь для льда в количестве 1 штука; комплект воздуховодов для искусственного дыхания «рот в рот» в количестве 1 штука; аппарат искусственной вентиляции легких Амбу в количестве 1 штука; жгут кровоостанавливающий резиновый в количестве 1 штука; аппаратно-программный комплекс для скрининг-оценки уровню психофизиологического и соматического здоровья, функциональных адаптивных резервов организма 1 комплект.

В судебном заседании помощник прокурора Тербунского района Липецкой области Мальцев А. В. исковые требования поддержал, уточнив их, просил обязать ответчика устранить выявленные в ходе проверки нарушения до 01 декабря 2020 года, а администрацию района осуществить финансирование.

Представители ответчиков МБДОУ д/с «Колокольчик» с. Тербуны- заведующая ФИО1, администрации Тербунского муниципального района Липецкой области - и.о. главы ФИО2, третьего лица - начальник отдела образования Тербунского муниципального района Липецкой области ФИО3 в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель ответчика МБДОУ д/с «Колокольчик» с. Тербуны указала в заявлении, что признает заявленные исковые требования, полагает их законными и обоснованными. Представитель ответчика - администрации Тербунского муниципального района Липецкой области и представитель третьего лица начальник отдела образования Тербунского муниципального района Липецкой области решение по заявленным требованиям оставили на усмотрение суда.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 45 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Согласно п. 15 ч. 3, п. 2 ч. 6, ч. 7 ст. 28 Федерального закона Российской Федерации от 29 декабря 2012 года № 273-Ф3 «Об образовании в Российской Федерации» к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относится, в том числе создание необходимых условий для охраны и укрепления здоровья обучающихся. Образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации. Образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, а также за жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

Статьей 7 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» установлен приоритет охраны здоровья детей. Государство признает охрану здоровья детей как одно из важнейших и необходимых условий физического и психического развития детей.

Приказом Минздрава России от 05 ноября 2013 года № 822н утвержден Порядок оказания помощи несовершеннолетним, в том числе в период обучения и воспитания в образовательных организациях.

Пунктом 4 указанного Порядка установлено, что организация охраны здоровья несовершеннолетних в период обучения и воспитания (за исключением оказания первичной медико-санитарной помощи, прохождения медицинских осмотров и диспансеризации) в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, осуществляется этими организациями.

В соответствии с п. 9 Порядка помещения, предоставляемые образовательной организации, должны соответствовать установленным санитарно-эпидемиологическим нормам и правилам и установленным требованиям для осуществления медицинской деятельности.

Пунктом 11 Порядка закреплено, что помещения медицинского блока оснащаются образовательной организацией мебелью, оргтехникой и медицинскими изделиями, согласно стандарту оснащения (приложение № 3 к настоящему Порядку).

По делу установлено, что согласно договору №51 безвозмездного пользования нежилыми помещениями от 01.01.2020 г., заключенному между МДДОУ д/с «Колокольчик» и ГУЗ «Тербунская ЦРБ», образовательным учреждением лечебному учреждению в безвозмездное временное пользование передана часть жилого помещения площадью 19,1 кв.м. для использования под медицинский кабинет в состоянии, пригодном для использования по назначению. 

Медицинские услуги предоставляются в МБДОУ д/с «Колокольчик» с. Тербуны ГУЗ «Тербунская ЦРБ», что подтверждается договором №15 на медицинское обслуживание воспитанников от 30.08.2019 г.

В медицинском кабинете МДДОУ д/с «Колокольчик», расположенном по адресу: 

<

...> отсутствует следующее оборудование, предусмотренное приложением: тонометр с возрастными манжетами в количестве 2 штуки; светофонендоскоп в количестве 1 штука; секундомер в количестве 2 штуки; грелка медицинская в количестве 1 штука; пузырь для льда в количестве 1 штука; комплект воздуховодов для искусственного дыхания «рот в рот» в количестве 1 штука; аппарат искусственной вентиляции легких Амбу в количестве 1 штука;жгут кровоостанавливающий резиновый в количестве 1 штука; аппаратно-программный комплекс для скрининг-оценки уровня психофизиологического и соматического здоровья, функциональных и адаптивных резервов организма 1 комплект.

Факт отсутствия недостающего оборудования зафиксирован старшим помощником прокурора Тербунского района Липееецкой области Хрипунковой О.В. в справке по результатам проверки от 20.08.2020 г. и не оспаривался ответчиками.

Таким образом, факт несоблюдения требований Приказа Минздрава России от 05.11.2013 № 822-н по оснащению медицинского кабинета по организации медицинской помощи несовершеннолетним в образовательных организациях, судом установлен.

Несоблюдение и невыполнение ответчиком МДДОУ д/с «Колокольчик» с.Тербуны обязанности по обеспечению охраны и укрепления здоровья детей, посещающих образовательное учреждение, влечет нарушение права на охрану здоровья неопределенного круга лиц, создает потенциальную опасность для жизни и здоровья детей, в связи с чем, иск прокурора к образовательному учреждению является обоснованным.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов по решению вопросов местного значения в сфере образования относится создание условий для осуществления присмотра и ухода за детьми, содержания детей в муниципальных образовательных организациях.

Поскольку деятельность образовательного учреждения как юридического лица финансируется собственником имущества - муниципальным образованием Тербунский муниципальный район Липецкой области, на основании ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязанность по финансированию оснащения медицинского кабинета дошкольного образовательного учреждения должна быть возложена на администрацию Тербунского муниципального района как на исполнительно-распорядительный орган, решающий вопрос о выделении денежных средств.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве одного из способов защиты гражданских прав предусмотрено присуждение к исполнению обязанности в натуре.

Статья 206 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении устанавливает срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Принимая во внимание объем и характер действий, которые необходимо совершить ответчику для исполнения решения суда, временные затраты на них, существо права неопределенного круга лиц, подлежащего защите, требования разумности сроков исполнения судебного решения, суд считает возможным установить срок, в течение которого ответчиком должно быть исполнено решение суда, в срок до 01.11.2020 г.

В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу п.9 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, прокуроры – по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российский Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований освобождаются от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со статьями 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса РФ в бюджеты городских округов зачисляются налоговые доходы от государственной пошлины (подлежащей зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов) - по нормативу 100 процентов: по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации)…

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом, в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. 

Таким образом, с ответчика Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад «Колокольчик» с. Тербуны в доход бюджета муниципального образования Тербунского района Липецкой области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Возложить на Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад «Колокольчик» с. Тербуны Тербунского муниципального района Липецкой области обязанность по приобретению для медицинского кабинета МБДОУ д/с «Колокольчик» с. Тербуны, расположенного по адресу: 

<

...>: тонометра с возрастными манжетами в количестве 2 штук; светофонендоскопа в количестве 1 штука; секундомера в количестве 2 шт.; грелки медицинской в количестве 1 шт.; пузыря для льда в количестве 1 штука; комплекта воздуховодов для искусственного дыхания «рот в рот» в количестве 1 штука; аппарата искусственной вентиляции легких Амбу в количестве 1 штука; жгута кровоостанавливающего резинового в количестве 1 штука; аппаратно-программного комплекса для скрининг-оценки уровня психофизиологического и соматического здоровья, функциональных и адаптивных резервов организма - 1 комплект, в срок до 1 декабря 2020 года.

Обязать администрацию Тербунского муниципального района Липецкой области осуществить финансирование, необходимое для приобретения недостающего оборудования для медицинского кабинета МБДОУ детский сад «Колокольчик» с. Тербуны, расположенного по адресу: 

<

...>.

Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад «Колокольчик» с. Тербуны Тербунского муниципального района Липецкой области в доход бюджета Тербунского муниципального района Липецкой области государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд Липецкой области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья (подпись) М.В. Богомаз 

Мотивированное решение изготовлено 25.09.2020 года.