Дело 2-771/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров 17 октября 2018 года

Нововятский районный суд города Кирова в составе:

судьи Панина Н.В., 

при секретаре Оленевой Т.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЭОС» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № KD28320000002801 за период с 15.08.2014 по 07.12.2016 в размере 211336,44 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5313,36 руб. 

Требования мотивирует тем, что между ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита № KD28320000002801, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 168300 руб., сроком на 120 месяцев. При заключении кредитного договора заемщик поставлен в известность о праве банка производить уступку права требования другому лицу. Банк в соответствии со ст. 819 ГК РФ обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. Ответчик до настоящего времени надлежащим образом не исполняет обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 211336,44 руб. 01.12.2016 между ПАО КБ УБРиР и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования 01-2016, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору уступлено истцу.

В судебное заседание представитель истца ООО «ЭОС» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в том числе в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. 

В соответствии со ст.233 ГПК РФ с согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело без участия лиц, не явившихся в судебное заседание, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для исполнения обязательств по договору займа (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.7 ФЗ РФ «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 № 353-ФЗ договор потребительского кредита заключается в порядке, установленном законодательством РФ для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Часть 6 ст.7 предусматривает, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с ч.1 ст.9 ФЗ РФ «О потребительском кредите» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины, предусмотренной в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (переменная процентная ставка).

Согласно пунктов 1 и 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Пункт 3 ст.438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В судебном заседании установлено, что между ОАО «УБРиР» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № KD28320000002801, путем подписания заявления о предоставлении кредита, анкеты заявителя и индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврата кредита установлен 120 месяцев. 

В соответствии с указанным договором ОАО «УБРиР» открыл ответчику счет в рублях, осуществил эмиссию банковской карты и передал её ответчику, предоставил ответчику кредит в размере 168300 рублей. 

Заемщик согласно кредитному договору принял на себя обязательства: ежемесячно не позднее 14 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 12% годовых (п.4 раздел «Индивидуальные условия ДПК»». В нарушение положений ГК РФ, ФЗ РФ «О потребительском кредите» и индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом.

ОАО «УБРиР» переименовано в публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития».

Распиской от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается получение ФИО1 банковской карты. Факт получения суммы кредита в размере 168300 руб. от ОАО «УБРиР» ФИО1 не оспаривается, доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору потребительского кредита ответчиком не представлено, до настоящего времени сумма кредита не возвращена.

01.12.2016 между ПАО КБ УБРиР и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования, в том числе задолженности по кредитному договору № KD28320000002801 уступлено истцу (№ п/п 36342 приложения № 1.1 к договору).

О передаче задолженности ООО «ЭОС» на основании договора уступки прав (требований) от 01.12.2016 ответчик уведомлена надлежащим образом (л.д.25,26). 

На момент заключения договора уступки прав (требований) 01.12.2016 задолженность ответчика по договору займа составляла 211336,44 руб., в том числе основной долг в размере 167579,28 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 43757,16 руб.

Доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору либо её наличие в меньшем размере ответчиком не представлено.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая допущенные ответчиком нарушения своих обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «ЭОС» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что истцом произведена уплата государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в сумме 5313,36 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЭОС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № KD28320000002801 за период с 15.08.2014 по 07.12.2016 в размере 211336,44 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5313,36 руб. Всего взыскать 216649 рублей 80 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Нововятский районный суд города Кирова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Н.В.Панин 

Мотивированное решение составлено 17 октября 2018.