Дело № 5-39/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 февраля 2017 года г.Белорецк РБ

Судья Белорецкого межрайонного суда РБ Мосунов О.Л.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженки ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., работающей ..., привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

30.12.2016 г. в 13 час. 50 мин. на ..., ФИО1, управляя а/м ..., не выбрала безопасную скорость движения, не учла дорожные метеорологические условия, допустила занос а/м и в последующем совершила столкновение с а/м ... под управлением Потерпевший №1, в результате чего последний получил вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину в административном правонарушении полностью признала. Полностью раскаялась. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании суду сообщил, что получил в качестве компенсации ... рублей, просил назначить наказание на усмотрении суда. 

Согласно ч.1 ст.25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Представитель ДПС ОГИБДД ОМВД России по Белорецкому району извещенный о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, суд считает, что нашло подтверждение совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушение п.9.10, 10.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести.

Согласно п.9.10 Правил дорожного движения РФ Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения РФ Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

30.12.2016 г. в дежурную часть Отдела МВД России по Белорецкому району в 13.53 и в 14.02 поступили сообщения от неизвестного и от скорой помощи о том, что произошло в районе ..., в 17.03 поступило сообщение от ЦГБ об обращении гр. Потерпевший №1 с переломами, ушибами и ссадинами после ДТП.

Согласно протокола №... об административном правонарушении от 12 января 2017 года, 30.12.2016 г. в 13 час. 50 мин. на ..., гр. ФИО1 управляя а/м ..., не выбрала безопасную скорость движения, не учла дорожные метеорологические условия, допустила занос а/м и в последующем совершила столкновение с а/м ... под управлением Потерпевший №1, в результате чего водителю автомашины ... причинен вред здоровью средней тяжести, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. В указанном протоколе в объяснении ФИО1 указала, что с протоколом согласна.

Согласно схемы места совершения ДТП от 30.12.2016 г. следует, что ДТП произошло на ... с участием автомобилей ..., и а/м .... Данная схема места ДТП составлена в присутствии водителя ФИО1 с участием понятых.

Согласно протокола осмотра места ДТП от 30.12.2016 г. ДТП произошло на а/д ... с участием автомобилей ..., и а/м ....

Из объяснения ФИО1 от 30.12.2016 г. следует, что 30.12.2016 г. около 15.00 она выехала на а/м ... из ... в .... Дорога была мокрая, скользкая, машину бросало из одной стороны в другую. Она нажала на тормоза, машину закрутило и она выехала на встречную полосу. В это время произошло столкновение с «двенадцатой», у нее сработали подушки безопасности.

Из объяснения Потерпевший №1 от 30.12.2016 г. следует, что он возвращался на автомобиле ... из д.... Двигаясь по дороге ..., проехав перекресток на ..., ему навстречу вылетел автомобиль Лада-Гранта темного цвета. Чтобы уйти от столкновения он принял вправо, но ДТП избежать не удалось, ... совершила касательное столкновение с его машиной, после чего его выкинуло в кювет в правую сторону по ходу движения. Автомашины получили механические повреждения.

Определением №... от 31.12.2016 года инспектором ИИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Белорецкому району капитаном полиции ФИО2 по факту ДТП от ... на ..., возбуждено дело об административном правонарушении с проведением административного расследования.

Определением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Белорецкому району ФИО2 от ... была назначена судебно - медицинская экспертиза в отношении Потерпевший №1 по факту ДТП и получения телесных повреждений 30.12.2016 г.

Заключением эксперта Белорецкого межрайонного отделения СМЭ ГБУЗ Бюро судебно-медицинской экспертизы МЗ РБ №... от ... установлено, что у гр. Потерпевший №1, ... года рождения, имеются телесные повреждения – ..., которые образовались в результате контакта с тупыми предметами и их ребрами; свойства и морфологические особенности повреждений указывают о возможности образования их незадолго (ближайшие 1-2 недели) до производства судебно-медицинской экспертизы; не исключается возможность их образования 30.12.2016 г. в условиях ДТП. Данное повреждение влечет длительное расстройство здоровья (свыше трех недель) и расценивается как вред здоровью средней тяжести. 

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении является любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетеля, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается: протоколом №... об административном правонарушении от 12.01.2017 года, схемой места совершения ДТП от 30.12.2016 г., протоколом осмотра места ДТП от 30.12.2016 г., сообщениями, поступившими в дежурную часть отдела МВД России по Белорецкому району 30.12.2016 г., объяснениями ФИО1 и Потерпевший №1, заключением эксперта №... от 09.01.2017 года.

Годичный срок привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, не истек. 

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, т.к. виновность последнего в совершении указанного правонарушения подтверждается представленными материалами: протоколом об административном правонарушении, схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия, объяснениями участников ДТП и заключением эксперта, составленными в соответствии с требованиями законодательства.

Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает степень и тяжесть совершённых правонарушений, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, предусмотренного ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а так же отсутствие обстоятельств, предусмотренного ст. 4.3 КоАП РФ, личность виновного, компенсации вреда в размере ... рублей. 

Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 привлечь к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере ... рублей.

Штраф, в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок пятнадцать суток.

Получатель штрафа: УФК по РБ (Отдел МВД России по Белорецкому району); ИНН налогового органа: 0256011322, Код ОКТМО: 80611101; номер счета получателя платежа №40101810100000010001 в Отделение-НБ РБ г.Уфа; БИК 048073001, код бюджетной классификации 18811630020016000140, наименование платежа «протокол 02 АР №931254».

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Белорецкий межрайонный суд Башкортостан.

Судья: О.Л. Мосунов