Дело НОМЕРа-1828/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ярославль 16 мая 2019 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Бекенев Д.В.,

при секретаре Лебедеве Н.В.,

с участием:

старшего помощника прокурора Фрунзенского района г.Ярославля Ковальской О.А.,

представителя административного истца – инспектора ОМВД России по Фрунзенскому городскому району ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фрунзенского районного суда 

<

адрес> административное исковое заявление начальника ОМВД России по Фрунзенскому городскому району ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора в отношении ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

28 февраля 2014 года ФИО3 осужден Ярославским районным судом Ярославской области по п.«д» ч.2 ст.111 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.116 УК РФ, ч.2 ст.309 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и штрафу в размере 50000 рублей. 9 июня 2018 года ФИО3 освобожден из исправительной колонии по отбытии срока наказания и в настоящее время проживает по адресу: 

<

адрес>.

Решением Заволжского районного суда г.Ярославля от 2 апреля 2018 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок три года, со следующими административными ограничениями: запретом пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретом пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов; запретом выезда за пределы Ярославской области; обязательной явкой два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания по графику, утвержденному этим органом.

Осуществление административного надзора, установленного в отношении ФИО3, возложено на ОМВД России по Фрунзенскому городскому району.

Начальник ОМВД России по Фрунзенскому городскому району ФИО2 обратился во Фрунзенский районный суд г.Ярославля с административным исковым заявлением об установлении ФИО3 дополнительного административного ограничения в виде одной обязательной явки (всего три раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Административный иск обоснован тем, что при осуществлении административного надзора ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе в связи с неоднократным несоблюдением административных ограничений: 18 сентября 2018 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в связи с неявкой для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства; 18 сентября 2018 года ФИО3 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ ввиду отсутствия в ночное время по месту проживания; 21 марта 2019 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в связи с выездом за пределы Ярославской области. В течение срока административного надзора заявитель предлагает установить ФИО3 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц (всего трех явок в месяц), в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал требование об установлении в отношении ФИО3 дополнительного административного ограничения по изложенным в заявлении основаниям.

Прокурор полагал необходимым удовлетворить административное исковое заявление, поскольку необходимость дополнительного административного ограничения обоснована административным истцом и представленными материалами.

ФИО3, уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, административное исковое заявление рассмотрено без его участия, судом не признано необходимым участие административного ответчика в судебном заседании.

Выслушав мнения участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В силу п.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Заволжского районного суда г.Ярославля от 2 апреля 2018 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок три года с вышеуказанными административными ограничениями. С 13 июня 2018 года ФИО3 состоит на учете в ОМВД России по Фрунзенскому городскому району.

В течение срока административного надзора ФИО3 неоднократно допускал несоблюдение административных ограничений, а именно: 5 сентября 2018 года не явился для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства – ОМВД России по Фрунзенскому городскому району, в связи с чем 18 сентября 2018 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; 21 августа 2018 года, в 00 часов 10 минут, отсутствовал по месту своего жительства, нарушив запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов, в связи с чем 18 сентября 2018 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; осуществил вылеты 11 марта 2019 года рейсом Москва (Домодедово) – Сочи (Адлер) и 13 марта 2019 года рейсом Сочи (Адлер) – Москва (Домодедово), допустив нарушение административного ограничения в виде запрета выезда за пределы Ярославской области, в связи с чем 2 апреля 2019 года привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. 

Учитывая изложенное, принимая во внимание допущенные ФИО3 систематические нарушения при осуществлении административного надзора, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление. Для предупреждения совершения ФИО3 новых преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов суд устанавливает поднадзорному лицу в течение срока административного надзора дополнительное административное ограничение в виде одной обязательной явки (всего три явки) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Суд формулирует данное административное ограничение в соответствии с действующей редакцией п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.272, 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Фрунзенскому городскому району ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г.Ярославле, дополнительное административное ограничение в виде одной обязательной явки (всего три явки) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Д.В. Бекенев