Дело №

<

номер>а-1777/2024

91RS0№

<

номер>-27

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 января 2024 года г.Ялта 

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего - судьи Алтунина А.В., при секретаре Русаковой В.А., с участием прокурора – Редок А.В., административного ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску заместителя прокурора города Ялта в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, заинтересованные лица: Министерство внутренних дел по Республике Крым, Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Крым «Ялтинская городская больница №2», 

руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

установил:

Заместитель прокурора города Ялты обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 со следующими требованиями: прекратить действие права ФИО1 на управление транспортными средствами; обязать ФИО1 сдать в отделение № 3 МРЭО ОГИБДД МВД по Республике Крым водительское удостоверение на право управления автотранспортными средствами серия и №

<

номер> от 

<

дата>. В обоснование заявленных требований прокурор указал, что 

<

дата> ФИО1 выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами. Проведенной проверкой установлено, что ответчик состоит на учете в ГБУЗ РК «Ялтинская городская больница № 2» в связи с наличием заболевания, относящегося к числу медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами. Реализация ответчиком права управления источником повышенной опасности нарушает право неопределенного круга лиц на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены: Министерство внутренних дел по Республике Крым; Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Крым «Ялтинская городская больница №2».

В судебном заседании прокурор Редок А.В. поддержала иск, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. 

ФИО1 в судебном заседании против исковых требований не возражал. 

Другие лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда (http://yalta.krm.sudrf.ru/), однако в суд не явились, явку своих представителей не обеспечили, о причинах неявки суду не сообщили. 

При таких обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со статьей 150 КАС РФ. 

Выслушав прокурора, ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. 

Установлено, что 

<

дата> ФИО1 выдано водительское удостоверение серия и номер №

<

номер>, категории «В», «В1», «М».

Согласно статье 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьей 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

В силу пункта 1 статьи 1079 ГК РФ использование транспортных средств признается деятельностью, осуществление которой связано с повышенной опасностью для окружающих. Указанная деятельность создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля над ней со стороны человека.

Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вене 08 ноября 1968 года и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

Статьей 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Закон о безопасности дорожного движения) определено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В соответствии с абзацем 3 части 1 статьи 28 названного Закона основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами может являться выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Согласно частям 1 и 4 статьи 23.1 Закона о безопасности дорожного движения медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Перечнем медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года N 1604, противопоказанием к управлению транспортным средством является наличие у лица психических расстройств и расстройств поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (код F10 - F16, F18, F19). 

Как следует из медицинской карты амбулаторного больного, представленной ГБУЗ РК «Ялтинская городская больница №2», ФИО1 состоит на диспансерном учете у врача психиатра-нарколога с 2015 года с диагнозом: психические и поведенческие расстройства в результате употребления нескольких наркотических средств и других психоактивных веществ, синдром зависимости, активное употребление вторая стадия (код болезни F10.1/F19.242 по МКБ-10 (международная классификация болезней).

До настоящего времени установленный ФИО1 диагноз не снят (письмо ГБУЗ РК «Ялтинская городская больница №2» от 15.01.2024 года №

<

номер>). 

Таким образом, ответчик ФИО1 имеет заболевание, наличие которого в силу действующего законодательства препятствует управлению транспортным средством.

При таких обстоятельствах требование прокурора о прекращении действия у ответчика права на управление транспортными средствами является обоснованным. 

С целью реализации решения суда суд возлагает на ответчика обязанность сдать в органы ГИБДД водительское удостоверение.

В соответствии со статьей 111 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования городской округ Ялта, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

иск заместителя прокурора города Ялта - удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО1, 

<

дата> года рождения, гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина российской Федерации от 

<

дата> серии №

<

номер>, на управление транспортными средствами.

Обязать ФИО1 сдать в отделение № 3 Межрегионального регистрационного экзаменационного отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Республике Крым водительское удостоверение на право управления автотранспортными средствами серия и номер №

<

номер> от 

<

дата>.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования городской округ Ялта государственную пошлину в сумме 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ялтинский городской суд Республики Крым.

Судья А.В.Алтунин

В окончательной форме 

решение суда принято 31 января 2024 года.