Дело № 2-7359/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 декабря 2017 года г. Красноярск 

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кравченко О.Е.,

при секретаре Поздняковой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, 

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по соглашению о кредитовании У от 31.08.2015 года в размере 123 302 рублей 60 копеек, в том числе 113 214 рубля 94 копеек – просроченный основной долг; 8994,83 рублей - начисленные проценты; 1092,83 рублей - начисленные неустойки; 0,00 руб. - комиссия за обслуживание счета; 0,00 руб. -несанкционированный перерасход; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 666 рублей 05 копеек. Свои требования истец мотивировал тем, что 31 августа 2015 года стороны заключили соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Соглашению присвоен номер У, указанное соглашение заключено в офертно - акцептной форме. По указанному соглашению ответчику перечислены денежные средства в размере 145814,36 рублей под 24.99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 31-го числа каждого месяца в размере 6 000 рублей. Однако заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату кредита, в связи с чем, образовалась задолженность.

Определением мирового судьи судебного участка № 66 в Октябрьском районе г. Красноярска от 02 июня 2017 года судебный приказ мирового судьи судебного участка № 66 в Октябрьском районе г. Красноярска от 31.03.2017 года о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по кредитному соглашению У от 31.08.2015 года сумму просроченного основного долга, сумму процентов в размере 8994, 83 рублей, 1092, 83 рублей неустойка, с учетом уплаченной государственной пошлины был отменен.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» - ФИО2 (по доверенности), извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, при этом исковые требования поддерживала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы представителю – ФИО3 (по доверенности), которая заявленные требования признала частично, дополнительно пояснив, что ответчик производила платежи по кредитным обязательствам, затем выплаты были приостановлены, в виде затруднительного материального положения, на данный момент не отказывается от исполнения обязательств, расчет представленный истцом не оспаривает, поскольку все платежи произведенные ответчиком в рамках гашения, были учтены. 

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из положений ст.ст. 432, 433 ГК РФ следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора… договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта…

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что 31 августа 2015 года ФИО1 обратилась в ОАО «АЛЬФА-Банк» с анкетой-заявлением на получение кредита (л.д.13-14).

На основании заявления в офертно-акцептной форме между сторонами заключено соглашение о кредитовании в соответствии с анкетой-заявлением и Общими условиями по кредитованию счета кредитной карты, в соответствии с которыми ФИО1 предоставлен кредит в сумме 145814,36 рублей, под 24,99 % годовых, с ежемесячным внесением платежей 31-го числа каждого месяца в размере 6 000 рублей (л.д. 16-18).

Как следует из выписки по счету ФИО1 У (л.д. 9-13)обязательства по ежемесячному погашению кредита заемщиком не производятся, проценты за пользование кредитом не уплачиваются.

Из справки по кредиту ФИО1 по состоянию на 19 сентября 2017 года следует, что общая задолженность ответчика составила в размере123 302 рублей 60 копеек, в том числе 113 214 рубля 94 копеек – просроченный основной долг; 8994,83 рублей - начисленные проценты; 1092,83 рублей -начисленные неустойки; 0,00 руб. - комиссия за обслуживание счета; 0,00 руб. -несанкционированный перерасход.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что в судебном заседании сам факт заключения кредитного договора и наличия задолженности по кредитному соглашению от 31.08.2015 г. № У, а также размер основного долга и процентов за пользование кредитом на дату указанную в исковом заявлении – 19.09.2017 г. со стороны ответчика не оспорен, из пояснения представителя ответчика в ходе судебного заседания следует, что расчет представленный истцом ими не оспаривается, поскольку все платежи произведенные ответчиком в рамках гашения кредитной задолженности в рамках рефинансирования кредита были учтены, доказательств надлежащего исполнения обязательств со стороны ответчика ФИО1 и ее представителя на момент рассмотрения дела с учетом требований ст.56 ГПК РФ не приведено, в связи с чем, суд полагает заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу АО «Альфа-Банк» основной долг в размере 113214,94 рублей, а также начисленные проценты в размере 8994,83 рублей. 

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Исходя из расчета представленного истцом, размер неустойки, которую банк просит взыскать с ответчика из расчета на 19 сентября 2017 года, составляет 1092,83 рублей, принимая во внимание характер неисполненного обязательства, учитывая период задолженности, а также отсутствие со стороны ответчика доказательств уважительности причины не исполнения обязательств и ходатайств о ее снижении, а также принимая во внимание, что до настоящего времени мер к исполнению обязательств и погашению задолженности не принято, суд полагает возможным взыскать в пользу истца неустойку в полном объеме в размере 1092,83 рублей.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При предъявлении иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 3666,05 рублей, (л.д.6,7) которая с учетом удовлетворения требований истца и положения ст.98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № У от 31 августа 2015 г. просроченный основной долг 113 214 рубля 94 копеек, начисленные проценты 8994,83 рублей и штрафы 1092,83 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 666 рублей 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна.

Судья: О.Е. Кравченко