Уголовное дело №

Приговор

Именем Российской Федерации

п. Лиман 7 ноября 2019 года

Лиманский районный суд Астраханской области в составе: 

председательствующего судьи Алиевой К.В., 

при ведении протокола секретарем Альджановой В.А., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Лиманского района Астраханской области Даудовой Р.Р.,

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Толстова С.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

С.Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, военнообязанного, работающего рыбаком в ОАО «Астраханский деликатес» и водителем магазина «Валентина», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

С.Н.Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 6 часов 00 минут С.Н.Н., действуя с умыслом на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, находясь на берегу канала «Дарданелл», расположенном в 1,5 км северо-восточнее от 

<

адрес>, нарвал листья и верхушечные части с кустов дикорастущей конопли и, тем самым, незаконно приобрел для личного употребления наркотическое средство – каннабис (марихуану), общей массой в высушенном состоянии 77,60 грамм, что является значительным размером, и стал незаконно хранить в месте сбора, разложив на траве сушиться, для дальнейшего употребления лично, путем курения. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут С.Н.Н. прибыл на указанный участок местности, сложил наркотическое средство в полипропиленовый пакет (мешок) и стал хранить при себе до 13 часов 00 минут, когда был замечен сотрудниками полиции. С 13 часов 35 минут до 13 часов 55 минут в ходе проведения осмотра места происшествия участка местности, расположенного в 100 м восточнее от домовладения № 

<

адрес>, наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана) было изъято у С.Н.Н. сотрудниками полиции.

По предъявленному обвинению С.Н.Н. признал вину в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. 

В судебном заседании С.Н.Н. поддержал заявленное ходатайство, подтвердив виновность в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Суд полагает, что С.Н.Н. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. 

Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное С.Н.Н. является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия С.Н.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Назначая меру и определяя вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими С.Н.Н. наказание, являются признание вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной, наличие на иждивении двоих малолетних детей, положительная характеристика по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих С.Н.Н. наказание, суд по делу не усматривает. 

Учитывая характер и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к убеждению, что исправление С.Н.Н. возможно без изоляции от общества, постановив считать назначенное ему наказание в виде лишения свободы условным, с испытательным сроком, в течение которого он должен доказать свое исправление. 

Дознание по уголовному делу в отношении С.Н.Н. производилось в сокращенной форме, поэтому к подсудимому должны быть применены соответствующие положения ч. 5 ст. 62 УК Российской Федерации. Кроме того, подлежит применению ч. 1 ст. 62 УК Российской Федерации, поскольку от С.Н.Н. поступила явка с повинной, а отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

Исключительные обстоятельства по делу не установлены.

Вещественные доказательства: полипропиленовый пакет (мешок) с наркотическим веществом – каннабис (марихуаной) массой в высушенном состоянии 77,60 гр. следует уничтожить. 

Согласно п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату взысканию с осужденного не подлежат, и соответствующую сумму следует отнести на счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

С.Н.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы сроком 8 месяцев.

На основании ст. 73 УК Российской Федерации назначенное С.Н.Н. наказание считать условным с испытательным сроком 10 месяцев.

Обязать С.Н.Н. встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, на которую возложить контроль за поведением осужденного. 

До вступления приговора в законную силу оставить С.Н.Н. меру пресечения в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства: полипропиленовый пакет (мешок) с наркотическим веществом – каннабис (марихуаной) массой в высушенном состоянии 77,60 гр. - уничтожить. 

Отнести процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату, назначенному судом, на счет федерального бюджета Российской Федерации. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья К.В. Алиева